看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
剛好又出現了類似的play,想提出大家討論 壘上有人且一壘沒空位的時候,一定要短打嗎?短打無非是要推進、怕雙殺,但像剛剛這 種情況: 1.一三壘手已經站到草皮,二游佔位也往二壘縮(沒記錯的話),正常揮擊形成雙殺的可 能性還有這麼大嗎? 2.再加上也是投手正不穩才形成壘上有人(打到這大師兄又保送啦XD),有需要第一球就 點嗎? 純粹想討論一下,希望有了解戰術下達邏輯的人幫解說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.76.231.14 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1596549984.A.8B7.html
yankeefat: 就不相信球員的打擊能力 08/04 22:07
Grandslammmm: 點飛不用討論這麼多 94爛 08/04 22:07
king62602: 就點太爛 要討論啥 08/04 22:07
sx642220012: 無人出局落後一分點可以理解阿 只是點的爛跑的爛 08/04 22:07
nakayamayyt: 爽啊 想點就點 08/04 22:07
leonumber01: 伸手牌?之前討論的時候PO過那麼多數據了不去查 08/04 22:07
raywoor: 戰術被摸透 而且硬要不會短打的人去短打 08/04 22:07
jasperjr7: 同2F 你人都出來了好好點也能成功推進啊 08/04 22:07
jimmyiris: 這隊短打成功率這麼低的話不要點比較好 08/04 22:07
niceright: 點的爛真的沒什麼好討論的 08/04 22:08
asdrt: 就點的爛 08/04 22:10
Tullio: 下達戰術太保守了忘了自己上半季冠軍? 08/04 22:10
koga5566: 下雨尤其適合 自己點太爛 08/04 22:10
mjjs: 點太爛、基本功不好 08/04 22:12
kenshin11: 點飛就不對了,是要討論什麼 08/04 22:13
brabrabra: 點太爛才是重點 下雨天反而提高成功率 08/04 22:14
lungfat258: 又不是什麼大棒子,連點都點不好 08/04 22:18
MouPigBat: 新教練覺得自己一定要做什麼才是有做事,屢試不爽,台 08/04 22:18
MouPigBat: 灣職棒教練越菜,戰術越多越保守 08/04 22:18
MouPigBat: 通常帶個幾年後才會改善 08/04 22:19
MouPigBat: 對手投手不穩也點 08/04 22:19
ST3: 不是戰術問題,是執行問題 08/04 22:33
timmy1217: 點飛球=爛 跟要不要點是一回事好嗎 08/04 22:34
BuBuLoop: 要避免雙殺,不會找愛打飛球的代打喔 08/04 22:35
steven96414: 點不是問題 問題是點成那樣… 08/04 22:36
bibbywei: 投手控球不穩 可惜了 08/04 22:37
diechan: 這樣你才知道中信連短打都打不好 08/04 23:15
takeshi11: 可以點很正常的戰術 就是點太爛而已 08/05 01:07
cool41723: 就說過了,球不彈的話,短打就會變多。阿現在換成比較 08/05 08:48
cool41723: 不彈球,結果就開始不喜歡短打 08/05 08:48
twicelucky: 平常有練的人可以點 沒有的人用砍得好嗎 硬往第下打 08/05 09:13