→ feont: 新聞全是開球的內容 沒有MVP的新聞 還沒開打前報導就一堆了 08/09 09:29
→ feont: 記者此舉實在沒有必要 還有這不是阿德去要來的 一堆人酸他 08/09 09:30
推 mochiQ: 換句話說就是開賽前的氣氛跟故事太感人 誘導記者投他 08/09 09:32
→ mochiQ: 是看故事 而不看表現投單場mvp :) 08/09 09:33
推 weijinsusu: 但這跟單場MVP沒關吧,可以頒其他的獎給他 08/09 09:36
推 Lasman: 這次兩邊守備都相當精彩,誰戰術能突破就會有亮點,棒球是 08/09 09:36
→ Lasman: 團隊的運動,打擊守備都要靠全隊合作才能贏,MVP選誰都很 08/09 09:36
→ Lasman: 好 08/09 09:36
推 mightymouse: 棒球話題需要故事性,雖然索沙很可惜,不過選阿德也 08/09 09:36
→ mightymouse: 很好 08/09 09:36
推 PeterHenson: 我以為投MVP要看比賽內容 原來是要看場外阿 08/09 09:36
→ starryseahug: 也許這就是一種行銷棒球的話題吧?如果以棒球電影 08/09 09:39
→ starryseahug: 或是吸引更多人喜歡棒球的角度來說,這不就是一個 08/09 09:39
→ starryseahug: 很好的故事嗎?(相較之下Sosa雖然達成鬼神表現, 08/09 09:39
→ starryseahug: 但在今天這個情境之下,渲染力就沒那麼強了) 08/09 09:39
→ feont: 從板上反應跟現場球迷鼓躁看來就知道全場焦點是索沙 08/09 09:40
→ feont: 全壘打什麼時候都有 都投完九局無失分了 只能說記者不專業 08/09 09:40
推 mightymouse: 只要是用人投票出來的東西,場上表現就不會是唯一考 08/09 09:41
→ mightymouse: 量 08/09 09:41
→ starryseahug: 而且阿德3分彈與捕手引導,與Sosa相輔相成,奠定勝 08/09 09:42
→ starryseahug: 基穩定軍心,兩人都功不可沒 08/09 09:42
→ feont: 其實原PO你這樣一直找理由會害到阿德 有些東西是很明顯的 08/09 09:43
→ starryseahug: 同意,這讓我們理解,很多獎項不只是只看表現呀,是 08/09 09:43
→ starryseahug: 有更多因素綜合評估而成 08/09 09:43
→ starryseahug: 我只是客觀分析今天為何是阿德得到MVP的原因,而不 08/09 09:46
→ starryseahug: 是Sosa,我也有說了當下我也以為會是Sosa得MVP,說 08/09 09:46
→ starryseahug: 是「幫阿德找理由」好像被扣了一頂帽子呢 08/09 09:46
推 weijinsusu: 同意有些人就在幫阿德招黑,full house, 碰到百年一 08/09 09:47
→ weijinsusu: 見的同花順要服輸啊!不要硬凹 08/09 09:47
→ starryseahug: 還說會害到他......重點我不是投票的記者,也只是出 08/09 09:47
→ starryseahug: 自一個球迷的客觀分享而已 08/09 09:47
推 Lasman: 贏球本來整隊缺一不可,其實統一也不少強勁擊球被佈陣抓下 08/09 09:47
→ Lasman: 來。MVP當然也沒有非誰不可,靠團隊戰術合作贏球的全隊都 08/09 09:47
→ Lasman: 是關鍵 08/09 09:47
噓 kzzoz80: 真的廢話一堆 不是記者又要揣摩記者心態說出的廢話 08/09 09:48
→ kzzoz80: 還只准自己有想法 不准別人有看法 08/09 09:50
→ starryseahug: 哈哈哈對於只看結果與戰績這些就是廢話 棒球版是一 08/09 09:51
→ starryseahug: 言堂喔 對某些人還真是受教了 08/09 09:51
→ angel6502: 問題這就跟單場MVP沒關係呀 08/09 09:52
→ starryseahug: 誰不准誰有看法呢?從你的發言也是很明顯 08/09 09:52
噓 QQ101: 一碼歸一碼啦 校長那個發一篇 mvp索沙發一篇不就好了 08/09 09:53
→ angel6502: 講點故事配上父親節就能加分加到拿MVP,那索沙沒故事講 08/09 09:53
→ angel6502: 還真可憐 08/09 09:53
推 Lasman: 少一點個人英雄主義,多點團隊合作才會持續贏球 08/09 09:54
→ QQ101: 投手戰不是勝利打點拿mvp 何況這場還是本季首場完投完封欸 08/09 09:54
噓 kzzoz80: 如果是新聞考量就是SOSA更有價值 記者判斷錯誤你還加入 08/09 09:55
噓 rufugy: 怎摸看都該給完封的吧 給故事是啥啦 08/09 09:58
噓 angel6502: 校長一篇 MVP一篇+1 為了給故事好結果硬給MVP很難看 08/09 09:58
→ starryseahug: 如果各位鍵盤教練覺得自己正義 請自便 也許MVP也加 08/09 09:59
→ starryseahug: 入現場球迷投票? 或是改成投/打各一? 大家理性討 08/09 09:59
→ starryseahug: 論這樣噓來噓去 實在很難溝通 08/09 09:59
噓 parnshan: 要嘛一開始就雙mvp,後面講的都多餘啦 08/09 09:59
→ starryseahug: 支持雙MVP 08/09 10:01
→ QQ101: 不是要噓你 是記者這次真的太扯 看不下去0.0 08/09 10:05
推 chihchingho: 或許記者覺得三分砲領先四分讓索沙比較好投吧 08/09 10:11
→ gmailsucks: 單場mvp的定義你懂嗎 08/09 10:15
→ chi16803000: 我覺得MVP是陳重宇 08/09 10:23
→ starryseahug: 所以我不是說我當下也覺得MVP應該是Sosa得(看到阿 08/09 10:29
→ starryseahug: 德當下意外所以回頭分析啊).....同意今天如果不是 08/09 10:29
→ starryseahug: 阿德打3分炮 MVP毫無懸念就是Sosa 08/09 10:29
→ shifa: 欸不是 MVP不就是看場上貢獻嗎? 08/09 10:36
→ shifa: 如果是因為這樣產生投票風向,那以後都不用看場上貢獻啦 08/09 10:36
推 blow5566job: 我也喜歡阿德,但單場mvp的定義是比誰的故事較感人? 08/09 10:47
推 t123828254: 賽前決定 只要今天富邦贏 MVP就是阿德 08/09 11:16
推 somebody1025: 樓上XDD 08/09 11:22
→ leeeooo: 賽前投票只要阿德有安打就頒給他,創造話題性 08/09 11:34
推 alex8725: 基本上是話題 08/09 11:56
推 wfelix: 你打這篇就是幫阿德找理由而已 08/09 12:25
→ wfelix: 你自己都覺得應該給索沙,後面就是從結果硬找理由而已 08/09 12:26
→ wfelix: 還有啦 用感人故事來給MVP 就會得到你被噓文的反應 08/09 12:27
→ wfelix: 不管是現場還是追直播的觀眾 不但感受不到你所謂的感動故 08/09 12:28
→ wfelix: 事,還會造成這篇新聞寫的 徒留讓人對阿德的質疑而已 08/09 12:29
推 aufewig: 原來MVP不是看當場表現,是看小時候的勵志故事,那難怪年 08/09 12:29
→ aufewig: 度MVP也不少怪怪的 08/09 12:29
→ aufewig: 原po知道完投完封,還爆氣115球多血汗嗎? 08/09 12:31
推 DarkKnight: 理由硬找 08/09 12:41
→ starryseahug: 有意見的諸位 再請跟記者說吧 08/09 14:56
→ starryseahug: 原來都不能探討背後原因 就一面譴責 還真是長知識了 08/09 14:59
噓 wxes30431: MVP就給比賽表現最好的,有必要搞一堆有的沒的? 08/09 15:05
推 allenlee6710: 賽後可以簡單辦個小活動 不一定要用MVP啊 08/09 15:10
→ allenlee6710: 會一面譴責是因為這些不是一般球迷可以接受的合理原 08/09 15:12
→ allenlee6710: 因啊 批評的也幾乎都有說原因 又不是謾罵 08/09 15:12