Re: [討論] 胡當初換個說法是不是就不會這麼嚴重了

[tapes (tapes)]

※ 引述《punkXU (龐嗑墟)》之銘言：
: 當初群組是以「打爆富邦換總A」這句話讓大多數人反彈，畢竟打爆就有屠殺意味場面
一
: 定也會很難看，
: 但如果胡當初是用投手的角度說：「壓制富邦換總A」，或者是防守者：「守住富邦換
總A
: 」是不是就不會落到現在的下場，畢竟這樣看起來頂多是很討厭洪中而不是叫其他隊伍
屠
: 殺自己   安捏甘OK?


胡在一開始的主要回應就說是弟弟發的
這樣的回應有兩個點
1.這句話是不適當的：
   跟一般民眾的觀感一樣
2.是弟弟發的：
   還把這件事情推給別人


但其實他可以在一開始的時候回應說
他的意思不是大家想得那樣
他其實是在挺洪總


那要怎麼解釋呢？


成（俗）語有一種句構是
為了解決A
需要/所以去做B事情

如
1.解鈴還須繫鈴人
要解鈴
就要去找綁鈴的人
2.飲鴆止渴
為了止渴
所以去喝毒酒

打爆富邦換總ㄟ
在這樣的句構下
可以解釋成
胡在洪總執教的期間
覺得球隊產生質變往好的方向走
對自己的球隊未來有信心
跟其他隊的學長學弟嗆聲：

要打爆富邦(A)
換一個跟我們一樣好的總教練(B)
才有可能啦

如果當初是這樣回應
或許今天會有不同的面貌




--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.247.133.99 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1597932067.A.275.html
→ momo28: 沒空
推 mongsinger: 你想了多久啊
推 mn435: 這種話是更激怒人吧 當大家看不懂
→ shifa: 就說一時腦衝就好，不用硬凹
噓 mehan: 過氣老球員是要佔幾篇文討論？沒自覺又擺老被年輕球員取代
→ mehan: 也是活該，還想心存徺倖免責？
噓 jaymechen: 去打高爾夫啦
推 leo8108: 你的回答失敗 不如直接說連敗喝醉酒亂說話就好
推 yuran: 反觀孝子郭酒駕自首 當然馬上解禁
推 tonyycool: 你在供三小 你做公關肯定慘