→ amsmsk: 講到底最強有受害人啊08/20 22:53
推 annela: 一樓會被酸沒撞到人就不是酒駕？08/20 22:54
-0如果是在樂天早就丟飯碗了
不說樂天 連發line那個都罰比較久
推 jschen01711: 桃猿是很有原則的球隊08/20 22:54
→ amsmsk: 是酒駕r 跟強暴一樣 ？08/20 22:54
※ 編輯: kiwibee (1.174.65.15 臺灣), 08/20/2020 22:56:27
推 virginmary: 罪牆那個是性侵害耶.能比嗎? 08/20 22:55
噓 THKLuga: 公共危險不用肇事吧？ 08/20 22:56
推 joejeter24: 酒駕是事實啦！也應該受罰 08/20 22:56
→ joejeter24: 但是沒有具體的受害者，球團願意給機會 08/20 22:56
→ apple94: 初犯酒駕沒肇事，國家通常都願意給機會緩起訴了，當然你 08/20 22:59
→ apple94: 想噓或是不原諒他，也是你的自由啦 08/20 22:59
噓 isshc: 桃猿醉牆是有受害者的，郭酒駕有受害者？ 輸球崩潰的吱迷？ 08/20 23:00
噓 r3479zx873: 反正我看一次噓一次 罔顧別人安全的自私仔 08/20 23:01
→ chuuu030: 難道要有人被撞死酒駕才罪大惡極嗎 什麼叫沒具體受害者. 08/20 23:04
→ chuuu030: .. 08/20 23:04
→ KomeijiYuki: 摸奶的都沒丟飯碗了 08/20 23:06
推 amsmsk: 以後建議各隊回報球員是否收過紅單 畢竟都有機會害死人 08/20 23:07
推 moon1111: 誠心認錯就給機會，希望可以越來越好 08/20 23:09
噓 Shiyang: 國文不好問一下 我很奇怪是什麼用法？ 08/20 23:09
推 geeg: 政院新發言人Kolas遭起底4年前曾因酒駕遭判刑- 自由電子報 08/20 23:10
噓 diechan: 酒駕就是預謀殺人，統一支持這種貨色就是容忍酒駕 08/20 23:10
→ geeg: 政治人物酒駕都能原諒了，球員酒駕就不能原諒嗎 08/20 23:11
→ apple94: 他酒駕就對酒駕負責啊又不是不用負責 真奇怪，有人說他 08/20 23:11
→ apple94: 打得好，刑法就不罰他了嗎 08/20 23:11
→ kiwibee: 阿他打全壘打對獅隊有好處 干社會屁事 為什麼這樣就能洗 08/20 23:17
→ kiwibee: 白 08/20 23:17
→ amsmsk: 就沒有洗白啊到底？ 08/20 23:18
噓 LBJbuyao: 不用洗 08/20 23:30
噓 js2004nt: 酒駕球團或聯盟拜託好歹重視一點，罰兩場不痛不癢警惕？ 08/20 23:38
→ js2004nt: 好歹禁個20場、加重扣薪才交代得過去吧 算甚麼高道德阿 08/20 23:40
噓 joyeszhang: 準備被酸一輩子 酒駕哥 08/20 23:40
噓 ltyjackson: 請麻煩搞清楚，目前聯盟對於酒駕的罰則並不是開除！ 08/20 23:44
→ ltyjackson: 郭肉已經接受聯盟處罰及球團加重處罰！不需要拿桃園醉 08/20 23:44
→ ltyjackson: 強來比較，各隊本來就可以有各隊的衡量標準，桃園的 08/20 23:44
→ ltyjackson: 內規沒人管得著，喵的內規別隊也有該予以尊重，不管 08/20 23:44
→ ltyjackson: 怎麼做，都已經比聯盟規定來得嚴格了！所以看不慣這 08/20 23:44
→ ltyjackson: 種事發生的話，需要鞭策的是聯盟罰則，大家去鞭聯盟 08/20 23:44
→ ltyjackson: 儘速修改規章，相信將來就不會再有第二個酒駕事件發 08/20 23:44
→ ltyjackson: 生！要嘴就要嘴在有用的地方！拼命的嘴郭肉，對整個聯 08/20 23:44
→ ltyjackson: 盟跟其他球員是起不了任何作用的！ 08/20 23:44
噓 lwswjs: 講那麼多還不是酒駕 08/21 00:40
噓 diechan: 解釋再多還不就是大聲講酒駕只要打支全壘打就可以洗了 08/21 00:41