Re: [討論] 中職下一屆會長可能賴清德來做嗎?

[a88050488 (台灣巨砲陳江和)]

※ 引述《Vendetta (V)》之銘言：
: 中職會長這位置
: 必須是多棒球熟悉而且有熱忱的政治人物
: 昨天賴清德5個小時下來的面試相信過關了
: 五隻羊的任期如果到了
: 可以讓賴清德接接看嗎?
: 政治人脈完全也沒問題

身為一個棒球迷，及長期在基層棒球投入和觀察來講，檯面上政治人物對棒球最有心的就
是那位在板上被黑到臭頭的朱立倫了

他在當桃園縣長的時候就在推棒球百花鳴放，在各級棒球都大力推廣，舉辦大大小小的賽
事，讓La new劉家進駐桃園當主場，到目前為止，從國小到職業，桃園都是棒球強權的代
表之一

許多人只看到桃園球場的西曬或排水瑕疵，但事實上那是配合青埔都市計畫發展不得已的
措施之一，未來桃園球場週邊車流量變多，場外飛球飛到馬路上是非常危險的事情，場內
的人被砸到是有保險的，但場外的人呢？

當然這有沒有更好的處理方式？
可能有，但至少目前桃園球場是各方都能折衷接受的方案，不然真有那麼爛當劉家、樂天
都是白癡嗎？

然後2009、2010年假球案重創中職之後，朱立倫就擔任振興棒球專案的召集人，與中職跟
地檢署牽線建立防賭防假機制，至今這個機制仍非常完善，至少從那次之後就再也沒有發
生類似黑金流入職業棒球的傳聞了。

後來朱去新北，新北的基層棒球也是蓬勃發展，而且還廣蓋社區棒球場，這是我在臺北市
完全看不到的...

然後很多基層的棒球比賽，都能看到朱親自來剪綵（？）或授旗，有人說他是來作秀啦，
但至少現場沒半台攝影機，他願意來幫基層棒球振奮士氣也是好事一樁

別忘了，富邦也是當初朱牽線的呢

以上說了這麼多，雖然若他選總統我是不會投他，但我覺得至少給人公平的評價，不要因
為顏色不對就抹滅他人對於棒球的貢獻

如果當初沒有朱
之後的五支羊跟胖周瑜就不會表現的那麼愛棒球啦，畢竟在那之前棒球在桃園根本就一點
話題跟吸引力都沒有，還奢望一個地方縣長會多用心在這塊？






--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.200.175.191 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1598076187.A.BC4.html
噓 yue87421: 防水層
推 denhhy: 朱立倫好像少數是喜歡棒球政治人物
→ denhhy: 新北卸任前,還送個三重棒球場
→ AdagakiAki: 朱的那套方式，基層球隊多→金字塔底扎實，不過很難
→ AdagakiAki: 馬上看到效果
噓 dbear87: https://imgur.com/dpLGqbt
推 f22313467: 啊板上不是說應該給棒球人來當職棒會長
→ f22313467: 幹嘛一直吃政治人物豆腐
我覺得棒球人當職棒會長，以目前環境來說的確有點難度，更明確點說，就算是棒球人來
當會長，很難保證他的心態跟大家想像的棒球人一樣，還是變得跟政治人物沒兩樣？

像之前的趙士強，要說他是棒球人也是，但他早就已經不是當初棒球人的那個趙士強了

我覺得目前看來，老邦就蠻有這種跡象的，會越變越官僚化...
※ 編輯: a88050488 (1.200.175.191 臺灣), 08/22/2020 14:14:02
推 cutbanana: 三重河堤新蓋的球場真的不錯
以我現在待的林口這裡，就有兩三座社區棒球場了，而且旁邊都是高樓大廈或豪宅，臺北
市很少看到假日會很多親子或學生自己在棒球場內KGB或打樂樂棒
推 yoho: 人只會看見他想看到的，客觀看待每個人是件不容易的事情。
※ 編輯: a88050488 (1.200.175.191 臺灣), 08/22/2020 14:16:22
噓 LAKobeBryant: 球場方向還可以不得以喔
→ LAKobeBryant: 排水瑕疵也能不得已
→ LAKobeBryant: 你要說他支持基層棒球可以 但是球場瑕疵是擺明的錯
→ LAKobeBryant: 誤
噓 Spinner3: 球場也能護航
→ wwewcwwwf: 他球場的事 可不能推卸責任 你知道他為了趕工亂搞嗎
噓 JeremyMauer: 球場方位錯的離譜還不得已 怕球飛的馬路上就不要蓋
所以以進場人數、球場星度來看，這些問題真的有影響嗎？

顯然是沒有，桃園球場配合球團跟市府行銷
進場人數依然最高，代表臺灣人對於這些小瑕疵根本不是很在意

而這個是職業比賽，你要不要買票進場自己決定，而不是說今天弄了一個有瑕疵的建設，
然後逼你一定要去

而今天球場還有賣票，如果真的覺得不好就沒有人會想進場了，這就是市場機制啊

但目前已經證明了，球場瑕疵完全不影響，就算球團票價賣再高球迷仍然買單
※ 編輯: a88050488 (1.200.175.191 臺灣), 08/22/2020 14:31:17
→ milleniue: 桃園基層棒球發展朱是有貢獻的
噓 zorro1111: 朱後面那2隻就別說了，一個刷地皮一個刷聲望
推 aryoyo: 有功有過，功過不能相抵
推 dddgirlkimo: 夜配文？
我葉配他幹嘛
我只是覺得大家的說法對他很不公平
※ 編輯: a88050488 (1.200.175.191 臺灣), 08/22/2020 14:35:01
噓 willywasd: 西曬球場
噓 sieda: 球場笑死
推 aaswdw: 一堆1450
→ sieda: 笑死，說球場瑕疵完全不影響，那是人家lamigo努力多久了，
→ sieda: 拉拉隊炒熱起來的好嗎
噓 CHRush: 桃園球場就是給這咖弄爛的
噓 LAKobeBryant: 死不認錯耶
推 kons: 覺得原PO說的不對的，發篇文嗆爆他啊，不要只會躲在下面噓
→ kons: 理性討論有很難嗎?
推 LAKobeBryant: 理性討論了啊 球場蓋的爛 一開始說都市計劃不得已，
→ LAKobeBryant: 我第一次聽過都市計劃要求排水亂搞的，第二次講票房
→ LAKobeBryant: 好所以瑕疵不重要
推 bin921: 顏色不正確 換成綠的早就被歌功頌德了
→ LAKobeBryant: 錯就是錯啦 找千百個理由 也不會錯的就變成對的
推 kickflip: 佩服你啦  花時間打字還要澄清一堆  光想到就累
→ kickflip: 排水跟都市計畫為什麼有關係？ 方位可能還講得通
推 globekiller: 發展基層無感 但球場錯位有感
→ globekiller: 不要怪政治人物只挑有感的事做囉
→ globekiller: 不過球場錯位跟排水這個包他是推不掉啦
→ beebaa: 笑了  怕飛球打到人有百萬種解決方式  他選最最可笑的一種
→ beebaa: 而且很明顯  改了方位犧牲了球員和觀眾  就他一人得利
噓 rbki3: 票房笑死~  那2X年前 那些爛球場  票房不是更好!?
→ beebaa: 桃園國際棒球場 朱立倫題  廣告打好打滿
噓 SHYeh63: 放屁
噓 alrin891202: 原來是來幫桃園球場護航的阿4
推 nsk: 芝芭里棒球場也是靠馬宗痛一上任的擴大內需方案經費蓋的丶在
→ nsk: 此之前朱想蓋桃園大巨蛋一直哭無經費...
→ beebaa: 朱任內讓桃園三級棒球起飛  有在關心棒球的都知道
→ beebaa: 但那座球場就是天大的失誤  甸甸就好
推 bakerstreet: 其他的就算了，那個球場還在護航喔？
推 jyijong: 1450入侵棒版了嗎
→ woulin: 10幾年前 桃園本來是棒球沙漠 跟現在彰化苗栗實力差不多
→ woulin: 就是有朱立倫打下的基礎 桃園才能全國制霸
→ beebaa: 我認同他是愛棒球的首長  但看到在護航球場就忍不住想吐槽
推 n61208: 沒有朱，桃園棒球實力不會這麼強
→ n61208: 桃園就是強在完整的三級棒球資源基礎
推 runJ13: 球場方位跟防水這點之外，其他朱算是有做事的
噓 yuki476375: 噓有心
噓 Vyseus: 蓋錯就算了可能也不是很懂，結果蓋錯還硬凹
→ Vyseus: 之前看硬凹的文宣覺得有夠扯，認錯就好了還扯什麼打到路
→ Vyseus: 上
推 JimmyBlue: 我是覺得不用因為一句話講不好就把功勞全部抹煞
→ JimmyBlue: 畢竟三級棒球扎根絕對是重要而且正確的績效
→ JimmyBlue: 棒球場蓋錯跟三級棒球發展比起來真的是芝麻綠豆的小事
噓 jackypan1989: 這個護航有失水準
噓 harei325: 不得已？
→ yurian: 顏色不對 你幹嘛跟817對作呢？
推 yanboy27: 桃園球場台灣價值不夠
推 fakeoldboy: 基層棒球發展大家都看在眼裡 但球場爛就他的鍋啊
噓 robeant: 球場蓋成那樣還能護航
推 yuchun32000: 之前蔡團長說過，桃園球場初期規劃就是以巨蛋模式規
→ yuchun32000: 劃，方位問題也是考量場外安全，但後來就是變成現在
→ yuchun32000: 這副模樣，只能說事情作半套後果就是讓人用放大鏡檢
→ yuchun32000: 視，做的再多也只能吞了