Re: [新聞] 有差距未達共識 余謙破簽約金600萬紀錄難度高

[joulin (joulin)]

很多人拿通膨來說中職的簽約金該提高了
問題是整體的簽約金水平確實有提高阿

薪水也都比以前大幅提高了

只是天花板600萬在那邊

真的是因為簽約金沒有隨著通膨而提高嗎?

還是因為阿甘當初立下的天花板真的太高了?


看看嘟嘟當年的簽約金多少 300萬
用這個來算17年通膨
跟嘟嘟有差不多潛力的選手 值500-600萬
翻了將近一倍 還不夠嗎?

不要說得好像中職的簽約金跟薪水都沒成長一樣...

事實就是有

會一直拿阿甘的出來比才奇怪

阿甘當初就是特例 他是規格外的 幹嘛一直要找他比

1.阿甘還沒進聯盟之前知名度就超高 已經有許多球迷 那帶來的商業價值不是余能比
對比阿甘  余在這選秀之前 多少人認識? 能比嗎?

2.阿甘是即戰力 余進來至少也該養個年吧? 這樣能一樣?

3.余不是狀元 不過就是第四順位 你如果夠強 拿到狀元
  那還能講話大聲 問題就不是阿 就算扣掉旅外 人家也是先選林子豪 不是你
  林的簽約金會多高 余憑甚麼比他多?

4.你若要說阿甘的薪水 放到現在 大概等於900萬
  今天如果像是阿甘這種球員放到今年 900萬球團也會簽拉
  因為帶來的價值跟商業收入夠大

  問題是 球團"現在"就不覺得余有超過600萬的價值
  阿甘跟余有沒有超過300萬的差距 綜合上面幾點 我認為確實差不少阿
  所以這差距難道有不合理?


講簡單一點 不要說啥中職天花板一直沒變
事實就是人家認為余還不值600萬以上

哪天 有選手真的值得了 自然就會突破600萬了

一天到晚拿一個規格外的阿甘出來比 阿甘實力在哪 帶來多少球迷
事實就擺在那  一直跟他比 到底是要幹嘛

跟自己同一個時代其他球員比就好 林子豪若只簽550萬 余有比他貴60萬的價值嗎?
有的話  統一幹嘛不選?


如果是記者無聊騙騙點閱率 那就算了  若真的是公關公司靠記者放話 帶風向
省省吧


當然 兄弟也不想要變空氣拉 會不會硬吞我是不知道
可是看這新聞 看來兄弟是真的覺得兩方差距太大

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.81.228 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1598438497.A.E0C.html
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 08/26/2020 18:42:47
推 uyrmb47: 重點是 球團又沒賺更多錢 要怎麼漲
噓 hans7192: 林子豪
噓 ap090035: 林子賢??
噓 thom0923: 林子賢是誰
打錯 已經修正 感謝
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 08/26/2020 18:43:30
※ 編輯: joulin (220.130.81.228 臺灣), 08/26/2020 18:43:52
噓 ssk72: 子賢很忙
推 king665714: 林子豪啦
→ joulin: 要打林子豪 心裡想念著詹子賢  就變這樣了 抱歉
推 weakerman: 就是很多人搞不清楚狀況，當初的阿甘六百萬是完全破格
→ weakerman: 的存在，當初首輪都是三百萬左右，拿阿甘比說也要拿六
→ weakerman: 百萬真的搞不清楚狀況
推 QQbrownie: 這實在話
噓 TAKE: 還在順位論 岳政華第2順位 江憑什麼比他高 回答啊
→ parnshan: 第三點，宋家豪表示：
推 polanco: 統一就用同樣的原因不給宋家豪更高的簽約金，沒想到現在
→ polanco: 還有人覺得後順位簽約金不能高過前順位XDDD
推 edwin11017: 阿甘當年進中職時的評價也沒這麼神 阿甘身價最高的時
→ edwin11017: 候是99年到01年 之後他想旅日但頻頻被打槍後  才轉而
→ edwin11017: 回來打中職 當時國外對他的評價都是姿勢易受傷 所以
→ edwin11017: 他進中職時的評估 已經是屬於易受傷的高風險球員 當
→ edwin11017: 時連余文彬都有機會去日本試試 去不了的阿甘最後只能
→ edwin11017: 選中職時 其實身價已經跌很多 沒到破格的程度了
推 takaai: 日本的一億日元公定價也很久沒改了
推 cmwang: 變air沒差啦
→ poz93: 大不了變空氣 爪喵一家親