Re: [新聞] 楊崇煇出棒過半誤判 聯盟決議:停止執法

[jackie30219 (凌晨三點鐘)]

印象中，中職裁判執法的公定價是主審1萬2、壘審6千
就以這個標準來假設好了（底薪什麼的不列入）

帥哥楊崇煇8月份執法：主審3場、壘審14場
主審=2倍壘審 → 3*2+14=20
推定一個月執法20個壘審單位

那停判2場大概就是少了十分之一(2/20)的月薪啦
3萬少3千、12萬少1萬2
痛嗎？見仁見智啦

與其討論痛不痛，不如請聯盟好好解釋一下「出棒過半」的標準
實務上默認棒頭超過90度為過半，可認真計較起來，規則書沒寫啊

反之，好球帶可是有明文規定呢，那好球帶變形蟲的要不要罰？

※ 引述《sam92084 (電腦球評)》之銘言：
: 楊崇輝出棒過半誤判 　聯盟決議：停止執法兩場
: https://sports.ettoday.net/news/1797879
: 針對裁判楊崇煇在29日對中信兄弟王威晨出棒過半的誤判，中華職棒31日開會決議，將於
: 明日（9/1）起停止執法兩場比賽。
: 29日9局上，兄弟僅落後1分，林明杰、蘇緯達接連遭到富邦終結者陳鴻文三振，王威晨上
: 場打擊，2好2壞時，面對偏低的球，有揮棒意圖，富邦促請裁決，三壘審楊崇煇判定出棒
: 過半，遭到三振出局，成為兄弟最後一名打者，終場兄弟4比5吞敗。
: 中職並無明文規定出棒過半的標準，聯盟賽後公開承認誤判，將有後續的檢討報告和內部
: 扣點處置。楊崇輝在30日並沒有執法。
: 中職在31日開會決議，「本聯盟裁判楊崇煇8月29日例行賽執法，對於打者是否出棒過半
: 之判決，經賽務部檢視比賽畫面及內部討論後，認定判斷確有錯誤，將於明日（9/1）起
: 停止執法兩場比賽。」

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.140.7.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1598872762.A.995.html
→ brian455461: 下二軍虧更多 一堆人還以為禁賽多重勒
推 jerry00116: 賺的也是辛苦錢，少個幾千的確很多阿
→ jerry00116: 不然一般人被開罰單幹嘛要唉
→ shifa: 還要扣點數不是？
推 forgetwen: 變形蟲好球帶要罰的話，中職裁判會不會每個都沒薪水了
※ 編輯: jackie30219 (220.140.7.219 臺灣), 08/31/2020 19:23:22
→ Tako55: 變形蟲要罰?金達一場是不是就要被扣光薪水了
→ jackie30219: 修改原文錯字，最後一行「好球棒」改為「好球帶」
→ jackie30219: 週末獅猿戰也有一球紅中好球不舉，看起來也像賭氣
推 dichotomyptt: 邦忙的 都下二軍去了 XD
推 baby1818: 邱下二軍都還沒回來呢，要不要換人了
推 gemboy: 不是有論文研究佐證中職好球袋沒那麼差
→ ksxo: 帥哥?
推 sunyos: 自由心證可以放大絕？那跟恐龍法官亂解讀法條沒什麼2樣
→ jackie30219:  https://i.imgur.com/DdGhrdZ.jpg
推 a2156700: 沒那麼差是不能罰喔
推 bnb89225: 得罪爪隊 下場都很慘
推 sunyos: 自由心證也不能偏差太誇張啦，否則該校正一下
推 suzhou: 你知道中職裁判沒有勞退準備金嗎 生涯站二十年 保障很差
→ bnb89225: 第一次聽到有揮棒過半判決問題會被這樣罰的，中職獨步
→ bnb89225: 全球
推 a2156700: 平常一球之爭的誤判多了去了 每球都罰阿
→ amsmsk: 上次喵喵那個就沒事惹 因為喵喵就是路人
推 MayorKoWenJe: 本來規章就沒定義的東西，結果沒定義的東西還能說是
推 nobrothers: 貓科真的慘 被得罪也沒關係
→ MayorKoWenJe: 誤判
→ MayorKoWenJe: 髮夾彎成誤判就算了還能做出懲處，偉哉中信職棒
推 kevin19528: 裁判薪水這麼優渥哦
→ lanshomes: 如果不是遇到爪爪這次事件不會這麼嚴重啦！
推 gemboy: 當初研究好球袋出來  不少人說打臉印象派XD  印象草總fb
→ gemboy: 還發文推
推 sue5566: 辛苦啊，優渥很正常的
→ suzhou: 也不算優渥... 球季期間有薪 不適用勞基法 沒勞退
推 gemboy: 印象休季時沒勞健保  開打才有
推 s13140709: 前幾年我爪抗議的時候裁判也沒這樣啊
→ s13140709: 遇到洋人聯盟就硬了
→ suzhou: 季賽能保勞保 但跟球員一樣 不適用勞基 只有老年年金
→ jackie30219:  https://i.imgur.com/QA8lsXV.jpg
→ jackie30219: https://youtu.be/SF_OYr55MK8?t=21
→ suzhou: 勞退這塊若不幫他們爭取 他們老年還是很辛苦
→ jackie30219: 崇煇啊你學學俊宏，判沒出棒把勝負回歸球員就沒事了
推 gemboy: 印象通靈少女也早講過勞健保問題  反正沒人鳥
推 Arnol: 覺得楊崇輝蠻衰的，不過老闆說不行這樣判就不行這樣判，同
→ Arnol: 情
→ gemboy: 然後也提到中職裁判班表問題  好像是說密集
推 amsmsk: 反正聯盟打小孩給人看就好惹 這次完還會有啥改變嗎
→ alanpoio: 無薪假兩天
推 newland: 聯盟就打自己小孩，做面子給球團啊，唉。
推 bakerstreet: 喵喵哭哭喔
→ annie412: 不罰下二軍？
噓 horry95713: 一堆人是以為自由心證就是他爽就好喔 自由心證也是要
→ horry95713: 符合經驗法則的 這種明顯沒過半的是有什麼好護航的 笑
→ horry95713: 死
→ amsmsk: 以後有好壞球偏離過大一球就禁兩場阿
→ koga5566: 之後如果比照辦理會很快沒裁判用
→ jackie30219: https://i.imgur.com/ZvNiZU8.jpg
→ jackie30219: 二選一，選擇打小孩給球團看
噓 syong: 王俊宏判岳沒出棒那次呢？
→ jackie30219: 聯盟也可以站在裁判立場替崇煇說話
→ jackie30219: 理由很多可以講，也可以說王威晨身體衝出去了所以認
→ jackie30219: 定有出棒意圖之類的
→ jackie30219: 反正可以確定的就是：8/29兄弟有提出申訴、6/19樂天
→ jackie30219: 沒提出申訴
推 cactusjack: 還要裁判幹嘛，黃的來判就好
推 MayorKoWenJe: https://i.imgur.com/EghavLd.png 中信職棒，可憐
→ amsmsk: 爪有申訴嗎>
推 Ageg: 爪爪永遠都有雙重標準
推 bxxl: 應該沒申訴吧,賽後教練去吵,裁判看影片,就宣布誤判了
推 AStigma: 不識象的下場，慘
→ bxxl: 比賽結束大概一小時以內
推 c6587924: 賽後去吵了吧 沒多久就宣布誤判了
推 richshaker: https://reurl.cc/pyxgqd
→ richshaker: 就沒有啊 怎麼來的確定有申訴
推 zerokonz: 王俊宏都沒事呵呵
噓 home16124: 請聯盟明確解釋什麼是出棒過半？沒有規範的東西，為何
→ home16124: 說是誤判？這次大部分的球迷都站在裁判這邊，請聯盟解
→ home16124: 釋清楚！否則之後爭議還是會持續不斷，也更讓人覺得是
→ home16124: 因爲某隊的關係，導致那麼快就承認誤判，說清楚講明白
→ home16124: ！
推 daniel0203: 只有球季中有穩定收入 少兩場其實也是一筆錢
推 loveleexx: 這種判罰很沒意思 沒有明文寫的 抓一個菜的出來鞭 哎
推 ohnacl: 並沒有站在裁判這方好嗎  只是覺得聯盟解釋得很爛而已
噓 syong: 到現在還不敢說是依據什麼來說他誤判 這聯盟...
推 earnformoney: 罰變形蟲的話 會變成自費當主審
→ kayamayuzo: 聯盟單單兩次相同三壘審出棒與否的關鍵判決，楊和王
→ kayamayuzo: 兩裁判處理過程及結果完全不同，就站不住腳了！
推 syong: 就好像考試出了一個沒有解答的題目 然後老師說你這題寫錯
→ syong:  你吞的下去？還是要像爪爪一樣說雖然沒有解答你還是要寫
→ syong: 個符合大家期待的答案才能給分？
推 HANKYU: 都罰啊，以後被挑戰成功的也罰，完全支持
推 its0130: 變形蟲要罰款，拿金達可能倒扣了
噓 jamesk030: 如果這個揮棒來解釋成裁判自由心證出棒，那就跟好球帶
→ jamesk030: 一樣，你不要變形大家都沒話說，以後只要揮成這樣一律
→ jamesk030: 判出棒，大家嘴巴絕對閉上
推 bxxl: 沒啊,好球帶也只要求同一場雙方一致而已.
→ bxxl: 何時要求過好球帶每一場都一致?
→ jamesk030: 所以這個揮棒程度在這場全部都算出棒？同一個裁判同一
→ jamesk030: 場球，如果這樣算出棒，這場球應該不存在沒出棒的判決
推 bxxl: 你可以把這一場的都拿出來檢查,但不得推論到其他場次
→ jamesk030: 為什麼開始推廣電子好球帶，就是會出現同樣位置，一下
→ jamesk030: 好球一下壞球，投打都質疑又一句裁判自由心證，大家也
→ jamesk030: 覺得不合理才改的不是嗎
→ bxxl: 電子好球帶又是另一個問題了,跟這次無關.
→ bxxl: 再改成電子判決出棒之前,只有這樣.
→ jamesk030: 基本上如果不是判決到離譜，一半一半的判決，聯盟不可
→ jamesk030: 能不維護裁判的威信，就是這次離譜到無法自圓其說
→ a90297: 爪爪吵才有顏色對真的有用
推 sunyos: 三呎線有規則，還不是自由心證說了算，重點是不要太離譜
推 JimmyBlue: 看上一篇的推文，爪爪都快把楊趕出聯盟了...XD
→ AStigma: 一堆人在吵要講清楚，阿我就黃色還不夠清楚嗎
推 amsmsk: 阿上次岳那個就不離譜了？ 怎樣都給爪講就是了
推 coffee112: 規範感覺很浮動呢
推 bbrcce: 得罪爪的下場 注意一點
推 whaleswin16: 楊真是衰，剛好不利於香蕉，又剛好是比賽最後一球，
→ whaleswin16: 不然這種沒明文規定的事情，被說誤判被罰真的沒道理
推 linginwife: 試問聯盟拿那一條規則來懲處
推 stonys: 你以為中華職棒的中是哪個中啊？
推 k87559527: 二世那球雖然棒頭沒過半但棒尾跟身體都衝出去了 真要說
→ k87559527: 出棒也不是不行吧
→ jackie30219: 聯盟不挺裁判，打小孩給球團看啊
→ jacoson: 應該說訓練裁判的出棒標準到底是什麼吧總不可能規章沒說
→ jacoson: 所以每個裁判都標準不同