看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
其實我看完影片的感覺, 為何不乾脆主審判阿。 一三壘審站這麼遠是要看沙小。 你說角度,一三壘審角度也沒有比較好啊。 要看揮棒的程度,主審至少站超進, 站得進,總判得會比較準吧。 你想像一下主審的角度, 判得不會比較差拉。 要求一三壘審站這麼遠,角度又不好, 要判得準真的沒道理。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.120.149 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1599139112.A.AC0.html
sam92084: 有的時候主審的視線會完全在球上,揮棒收棒一瞬間不好 09/03 21:19
sam92084: 看 09/03 21:19
sam92084: 以上是實務經驗 09/03 21:19
erodora: 主審無法判斷的場合才叫一三壘審啊 09/03 21:20
yang421: 鑽石席設按鈕..挑戰的時候看過半的投票有沒有過半就好啦 09/03 21:20
sinny: 主審在判好壞球 還要看打者有沒有出棒?? 09/03 21:20
dgq75148: 你真的以為那個鏡頭看到的是一三壘審看到的嗎? 09/03 21:20
s4340392: 主審還要判好壞球 09/03 21:20
yccm: 推一樓,主審光看好壞球就夠忙了吧 09/03 21:21
jimmyiris: 主審的首要任務是判好壞球 當你專注在球上時根本無法準 09/03 21:21
jimmyiris: 確判斷打者有沒有出棒 09/03 21:21
sealwow: 現在主審好球帶就已經變形蟲了,再給主審增加工作,我沒 09/03 21:22
sealwow: 辦法想像那好球帶的形狀w 09/03 21:22
gemboy: 不可能百分百一邊顧球有沒有進好球帶還要盯有沒有出棒過半 09/03 21:22
ttmm: 發文前動動腦袋 主審有幾個眼睛、幾個腦啊 一心二用喔 09/03 21:23
kbming14: 主審只有他很確定的時候會自己判吧,其他時候要問壘審 09/03 21:23
leokailin: 近啦 09/03 21:23
imtogether: 他影片裡面那個攝影機看起來人會比實際情況小吧 09/03 21:25
cwh0105: 我覺得乾脆直接主審去聽耳機就好了== 09/03 21:27
QQ101: 近啦x 09/03 21:27
cwh0105: 反正電視輔助判決也是閒閒放在那 09/03 21:27
Hsu1025: 主審要看好壞球 有沒有擦棒 低球有沒有落地 捕手有沒有第 09/03 21:29
sbxkaku: 就是主審無法判斷 所以才請壘審裁定吧 判斷得了主審就直 09/03 21:29
sbxkaku: 接拉掉了 09/03 21:29
Hsu1025: 一時間接捕 哪有空再看有沒有揮棒 09/03 21:29
zag46900: 主審真忙 09/03 21:32
sesd: 主審的角度會被擋住 09/03 21:32
sesd: 主審角度正後方看揮棒過半 有難度 09/03 21:33
kuorobo14: 這個也直接電視輔助判決了啦 09/03 21:33
sesd: 除非那種很明顯的 主審很有自信的 不然都麻給壘審 09/03 21:33
bbs0840738: 主審也是無法確定只好請壘審幫判 09/03 21:34
yankeefat: 出棒與否的裁量權是主審的 只有當主審無法判斷時 09/03 21:36
yankeefat: 才會促請壘審輔助判決 09/03 21:36
yankeefat: 所以那個才叫做"促請裁決" 09/03 21:36
yankeefat: 你可以仔細看看 一三壘審判決是否出棒 是要主審指示的 09/03 21:37
sirius65482: 知道電子好球帶的重要性了吧 09/03 21:39
gobby3958: 這篇就是廢文了啊!主審判幹嘛還問其他壘審啊 09/03 21:42
yuetsu: 本來就是要主審判 主審不確定才會問壘審 09/03 22:43
miniUU: 增加一個裁判,專看揮棒過半的 09/04 00:22
Ronniecf: 錯字看了真不舒服 09/04 00:31
yuki476375: 你沒當過主審 09/04 07:31
jhihheng: 看小被捕手擋住啦 09/04 11:10
tinghsi: 本來就是主審判阿 是主審無法判斷促請一三壘審裁決阿 09/04 11:52
tinghsi: 實務上其實很難兼顧球進壘點跟球棒有沒有揮 09/04 11:53
tinghsi: 所以通常很確定有揮 主審才會直接判 09/04 11:54