看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
小弟法盲,好奇問一下, 如果棒球場上發生衝突,出拳打人之類的, 有構成犯罪行為嗎? 簡單查一下, 普通傷害罪屬於告訴乃論, 所以被打的人要提出告訴才受理, 職棒場上有過類似實務案例嗎? 另外,如果是大家清板凳場上衝突, 這樣有可能構成聚眾鬥毆嗎? 像下面這個連結說超過三人就算聚眾, https://reurl.cc/Q3jqj2 《刑法》150條,公然聚眾施強暴脅迫者,在場助勢處1年以下有期徒刑、拘役或300元以下罰金;首謀處6月以上5年以下有期徒刑。 那就算沒出手,一起清板凳的隊友是不是算在場助勢? 進場觀眾在看戲的也算在場助勢嗎? 有沒有法律系大大可以解釋一下? ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 126.212.240.232 (日本) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1599328341.A.CAB.html
knml: 問秘書長,他玩過法律野球,很懂 09/06 01:53
amsmsk: 你以為球場警察幹嘛用的 09/06 01:53
JackFlaherty: 問法律野球先驅二馬 09/06 01:53
ChrisDavis: 問秘書長 09/06 01:54
hermionex: 法律野球表示: 09/06 01:54
aa175200: 真的被打應該可以事後告傷害 但台灣球員私下感情好 09/06 01:55
jason0986: 所以吉普森有被告嗎? 09/06 01:56
ChrisDavis: 扁人的只有被禁賽沒一個被告過啊 09/06 01:56
knml: 告傷害也一定告不成啦,球團就會先河蟹掉 09/06 01:57
aa175200: 只是沒提告 不代表不能告吧 09/06 01:57
leopam: 對,我是想問法理上通不通 09/06 01:57
jerry00116: 因為是告訴乃論,球員沒這麼無聊去告還跑法院 09/06 01:57
knml: 不然以後打架常常在那邊告來告去常常去地檢署能看嗎 09/06 01:57
leopam: 那聚眾鬥毆的現行犯勒? 09/06 01:58
i4303348: 除非真的結仇很深,不然隊友、球團應該也會幫忙調解吧 09/06 01:59
ChrisDavis: 結仇很深的都直接砸下去開嗆阿(?) 09/06 02:00
aa175200: 棒球員應該還是傾向球場內解決 不然被打 打人 應該可告 09/06 02:00
aa175200: 除非真的超級過份嚴重 09/06 02:01
Twicezl: 當然算,因為打架不是附隨於棒球運動的必然行為,打架所 09/06 02:02
Twicezl: 產生的傷害也不是棒球運動的風險。 09/06 02:03
liafree: 對薄公堂 09/06 02:03
rukawa28: 我記得mlb打者拿球棒打人好像永久水桶 09/06 02:03
i4303348: 我也記得衝突帶棒子上去的罰則很重 09/06 02:03
knml: MLB都直接拳頭,包爺被打那個超經典 09/06 02:05
rukawa28: mlb看投手是誰吧~是放肆火的話,那還是吞了吧~ 09/06 02:07
amsmsk: 不能拿武器拉 默許你拳頭互扁 09/06 02:08
kaikai0709: 投球丟傷別人不是 打架是 09/06 02:10
alex2426chen: 黃自強當年只是拿球棒助陣就被禁10場 更何況打下去 09/06 02:12
alex2426chen: 球涯基本上就告別了 09/06 02:12
tue678: 只要有受傷見血 攝影機有拍到 去驗傷提告也不是不行 09/06 02:36
tue678: 但通常都會事後要雙方坐下來談和解 09/06 02:36
ofpurity: 太菜 連法律野球都沒聽過 09/06 03:14
leopam: 我問場上衝突,你法律野球是故意觸身球 09/06 03:20
x21198: 球場內一樣適用法律啊 09/06 03:30
AHEAD099: 互毆告下去雙方都背前科 得不償失 09/06 04:00
ISNAKEI: 很久以前 故意投觸身球被告過 09/06 04:08
lolucky531: 你去GOOGLE法律野球不就知道了 09/06 04:36
HANJIUN: 可以告啊 不過聯盟專門搓湯圓 09/06 04:38
specialcook: 法律野球只是嗆告 後來一邊毀希勒一邊就撤告了 根本 09/06 06:21
specialcook: 沒鬧上法庭 09/06 06:21
jhc1120: 正常社交啦 09/06 07:17
shifa: 要不要 隨你,但法官會考量「是不是比賽允許的行為」,你 09/06 08:08
shifa: 必須舉證對方為蓄意,要不然基本上都是無罪。 09/06 08:08
lrh18: 棒球場只要沒拿武器出來就沒事... 09/06 08:43
hornets1221: 所謂比賽允許的行為 我認為應該會考慮球場上的習慣 09/06 09:20
hornets1221: 一定程度內會被視為自願負風險的行為吧 09/06 09:20
shifa: 對,所以因為球場上的動作告人很難有具體結果。就像你打籃 09/06 09:31
shifa: 球被抄球結果弄到自己手骨折要告對方請求賠償金通常拿不到 09/06 09:31
shifa: ,因為現在的判例多半認為你去打籃球就是願意承擔部分風險 09/06 09:31
shifa: 。 09/06 09:31
shifa: 回頭來看棒球的case,如果你被觸身球要告對方通常不太會拿 09/06 09:31
shifa: 得到賠償,因為那是比賽的一部分,除非你能舉證對方是蓄意 09/06 09:31
shifa: 行為。但如果是在場內被用球棒毆打,就告得起來,因為球棒 09/06 09:31
shifa: 是拿來打球的,拿來打人就不行 09/06 09:31
leopam: 就不是在討論觸身球啊...... 09/06 09:38
hornets1221: 衝突在一定程度內屬於球場文化的一部分,但拿武器或 09/06 11:25
hornets1221: 攻擊要害,我想還是可能構成犯罪 09/06 11:25
ultratimes: 刑法告訴乃論,但可以用社維法處理 09/06 14:25
ultratimes: 以聯盟高標準,社維法處理大概就可以掰掉不少人了 09/06 14:26