推 hasroten: 20年吱粉 09/10 23:55
推 godkillwe: 展瑞： 09/10 23:55
噓 lagidog: ai判的 09/10 23:56
推 onlyGemini: 你得到它了 09/10 23:56
噓 mada729: 從小吱迷 原來吱吱這盤棋下這麼久的 09/10 23:56
噓 foam0406: 都是吱迷 09/10 23:56
→ aa1477888: 個人建議啦 以防萬一先查查通訊紀錄跟金流 09/10 23:56
推 BleuOmbre: 踹共啦 09/10 23:56
→ yuetsu: 以後乾脆改擲銅板 至少輸了就摸摸鼻子自認倒霉 09/10 23:57
→ aa1477888: 只是建議而已沒有別的意思 真的沒有喔！ 09/10 23:57
推 mg14999: 吱迷從小養成 09/10 23:57
推 hyd789: 楊士霈好像圈內爭議滿多的不是？ 09/10 23:57
→ ttmm: 挖 出征肉搜 09/10 23:57
噓 baby1818: 純噓楊士呸 09/10 23:58
→ BleuOmbre: 又不是裁判資歷 憑什麼????? 09/10 23:58
推 t7788921: 真的查金流，這真的太鬼扯 09/10 23:58
推 HelloBabe: 求掛 09/10 23:58
推 wl355062: 吱法人猿 09/10 23:58
推 alsta2902: 有掛？？ 09/10 23:59
推 c6587924: 感覺有掛 高調 09/10 23:59
推 skullno2: 這沒黑手我不信 09/10 23:59
→ yf92035: 一群台灣最好的裁判，聽兩個打雜的判決 09/11 00:00
推 amorviva: 就是楊士霈XD 09/11 00:01
→ Note75566: 所以看錄影帶的人不是裁判出身的喔 長知識了 09/11 00:01
推 TKnR: 吱己人？ 09/11 00:01
噓 baby1818: 呸 09/11 00:02
推 Blanche: 有掛嗎XD 09/11 00:02
→ jckjck: 我以為他只是轉達重播輔助結果耶,所以聯盟人員能做裁決嗎? 09/11 00:02
→ cc03233: 這篇的推文好像有點危險... 09/11 00:03
噓 asdjjdsa: 可憐眼殘 09/11 00:03
推 mmmmpipi: 高調 09/11 00:03
→ mmmmpipi: 所以判決的不是裁判底？ 09/11 00:03
推 r5566ex: 吱己吱彼 百戰百勝 09/11 00:03
推 witness933: 呵呵 這幾個搞不好連規則都不太懂 09/11 00:04
推 HelloBabe: 以為他只是下雨出來巡場地的人XD失敬失敬 09/11 00:04
推 tasutw: 所以現在加入領160蹲20年，就有機會囉？ 09/11 00:04
推 possible322: 吱粉 09/11 00:05
推 wekl: 大笑話 找不是裁判底的人 來裁決 09/11 00:05
推 DFTT: 什麼圈內爭議? 求詳細 09/11 00:06
→ YOH002: 從小吱迷錯了嗎 09/11 00:08
推 Currahee52: 咩咩 09/11 00:09
噓 SimleToMe: 這兩咖憑什麼 09/11 00:10
推 eden1205: 以後直接網路公投比較有說服力 09/11 00:12
→ crusaders811: 裁判吵輸紀錄員乾脆辭職算了整個被看衰小 09/11 00:16
推 gj942l41l4: 真的滿扯的，竟然沒有裁判經歷 09/11 00:18
→ diodelin: 主審是看得最清楚的人 我覺得應該要改成主審有最後的裁 09/11 00:18
→ diodelin: 量權 09/11 00:18
噓 saxophone688: 第一次亂判就上手 09/11 00:21
推 kgj212: 今天才知道原來在小房間看慢動作重播的人沒有裁判資格 XD 09/11 00:21
→ kgj212: 不愧是中職草創30年 09/11 00:21
推 lions402: 居然不是找裁判看 那我也可以去判了 09/11 00:22
推 crusaders811: 以後開放球迷陪審制度好了 09/11 00:23
推 durex78: 雙胞胎有一個還專吃女球X 09/11 00:23
→ lions402: 足球VAR有有證裁判在看 棒球沒有太扯 09/11 00:23
→ crusaders811: 我建議大家秀票根，元年開始看的應該不會比這種咖小 09/11 00:24
→ crusaders811: 少看多少比賽 09/11 00:24
推 sabrina1113: 靠北 不是裁判看喔 09/11 00:24
推 resbond: 搞不好連波西條款都只略知一二 沒看過完整條文就在判 09/11 00:25
推 s0914714: 哈哈哈 09/11 00:25
推 kgj212: 雙胞胎是陳還是楊啊 懇請高人指點 09/11 00:26
推 HelloBabe: x字是迷還是僮 09/11 00:30
推 ccmladder: 雙胞胎是楊吧 09/11 00:37
推 sincere77: 就說了草創聯盟就是笑話啊，無裁判證聯盟人員可以推翻 09/11 00:38
→ sincere77: 資深裁判長的判決 09/11 00:38
推 andy522: 推這篇 求卦+1 09/11 00:38
推 yellow110730: 掛 09/11 00:42
推 friberg: 笑死人 09/11 01:04
推 wubai51: 技術偽猿啦 09/11 01:05
推 sss789456: 有楊在裡面的很多判決都蠻有討論空間的 09/11 01:09
推 sss789456: 打他名字收尋一下本版就有一些推文有卦 09/11 01:12
→ sam92084: 痾....中職的技術委員是放假的嗎.. 09/11 01:35
→ slimfat0202: 不是有一個不給薪的預備裁判，拉進去幫忙看但要給薪 09/11 01:48
→ slimfat0202: ，明顯技術委員跟裁判本質學能有落差嗎... 09/11 01:48
推 wasizac: 幫高調 09/11 01:48
推 orznge: 我缺工作 可以去嗎 09/11 01:49
推 GGininThe: 楊在這應該被噓爆 09/11 01:53
→ huangscott: 哇這背後應該有什麼賺人熱淚的過程才會圓夢成功吧 09/11 01:54
噓 kbytchen: 超問號耶 預備裁判呢？ 難怪本季超多爭議判決 09/11 02:09
→ hyd789: 要掛自己搜尋啦 09/11 02:12
→ yocobra: 部主管還有嗎 09/11 02:35
推 elvis0109: 想看看他們背後到底有沒有其他勢力介入啊？不演的 09/11 06:01
推 terry1043: 年資而已吧 09/11 07:13
→ littlepogi: !!!! 這是真的!!!??? 長知識了 09/11 08:26
→ littlepogi: 好像不是真的 保留一點好了 09/11 08:34
噓 doyan: 楊...噗... 09/11 09:32
推 momoteatea: 真假 不是裁判裡面看? 09/11 10:12