[閒聊] 本壘改成壘球的「四米半封殺線」如何?

[Ayanami5566 (綾波五六)]

今天的本壘爭議事件  吵得沸沸揚揚

我覺得啊  與其在那邊吵

不如中職直接把本壘攻防改成「四米半封殺線」制度如何?



有打慢壘的鄉民應該都知道

壘球一壘和本壘跟棒球不太一樣   考量到安全性

一壘多放一個衝刺壘包  讓跑壘員跟守備方不會有接觸

還有本壘前4.5公尺會畫一條封殺線

捕手不用直接觸殺跑者  直接跟守一壘一樣封殺就好

跑者若超過4.5米線  就不能回頭  就是單行道的意思

雖然會對守備方比較有利一點點

反正中職隊伍數量比較少  加上之前的彈力球  標準的打擊聯盟

這樣一來能讓投手的失分少一點  相對平衡投手的劣勢

也不會管甚麼波西條款啥碗糕的   直接採封殺本壘制度  安全不起爭議

大家怎麼看?

中職有沒有考慮用壘球的「四米半封殺線」制度呢?

--
https://i.imgur.com/6KCmiHt.jpg

全亞洲最帥氣的男人

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.176.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1599753692.A.65E.html
→ cobras638: 林東緯跟你想的一樣
→ yuetsu: 這樣技術人猿要怎麼展現他們的專業知識呢？
→ lock0308: 林東緯打壘球的啊
推 frankyao0615: 有時真的會覺得不如用壘球好球帶和一壘雙壘包就好
噓 coon182: 你今天是要發幾篇
→ frankyao0615: 這樣棒球感覺會減少不少一壘和本壘爭議
→ yachen2015: 乾脆多個板防衝撞好了
→ frankyao0615: 但不這樣改不知道是不是覺得壘球很低等不願效仿
噓 gj942l41l4: 不行  這樣審判委猿會失業
推 kevin8847: 前面我問過了 可是沒啥人理我QQ
噓 jarvis652: 增加一個自由手 創造就業機會
推 ss36: 同意
推 aaron70221: 可以