看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
4醬辣! 你吱跟你爪一個本壘攻防在那吵,為啥不乾脆下季直接本壘攻防拿掉,以後互撞就好!反 正剛好強迫捕手練身體,觀眾也看得爽,聯盟在堅持啥小? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.199.109.4 (澳大利亞) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1599754459.A.043.html ※ 編輯: hungpeisheng (49.199.109.4 澳大利亞), 09/11/2020 00:14:35
wan8088: 愛學大聯盟啊09/11 00:14
lagidog: 本壘拿掉09/11 00:15
yachen2015: 學壘球多塊板不是更安全09/11 00:15
daniel1344: 這聯盟沒有正確適用波西條款的能力 確實該廢09/11 00:15
toymy: 反正站哪都被擋 放大本壘板不知有沒有搞頭09/11 00:15
rodes: 本來就該如此09/11 00:15
daniel1344: 中職本壘衝撞本來也就很罕見了09/11 00:15
rodes: 先不討論鄉民專不專業好了09/11 00:16
rodes: 就拿今天這案例09/11 00:16
Zuleta: 就撞下去就好了09/11 00:16
Zuleta: 陳家駒也小隻的09/11 00:16
ghostlove: 本來就沒人在撞了 設個屁啊09/11 00:16
P69045: 本來是保護捕手變搞捕手 把好看的本壘攻防搞得很娘泡09/11 00:16
rodes: 審判委員 裁判 這兩組人我相 信都比鄉民專業吧09/11 00:16
sesd: 波西條款 連波西本人都反對了 無聊的條款09/11 00:16
rat1882043: 台灣球員也不會跟你撞下去,學大檸檬沒必要 09/11 00:16
bigcat0129: 台灣本來就不適用波西條款09/11 00:17
rodes: 結果這兩組人 有不同見解09/11 00:17
rodes: 那代表這規則從頭到尾根本沒人搞清楚"界限"在哪09/11 00:17
rodes: 那你要球員去遵守這規則 ........... 拜託09/11 00:18
P69045: 本來是讓跑者不能去衝撞捕手 現在變得無限上綱 09/11 00:18
rodes: 搞不好少棒現在教捕手的 可能都教錯方向了09/11 00:18
yuetsu: 少棒肯定教錯的 你去問那間學校有教小朋友要看顏色的09/11 00:20
abcd575: 以後捕手穿美式足球裝備上去擋如何 = =09/11 00:22
rodes: 說真的別扯顏色 這規則模糊空間真的太多09/11 00:22
tonywiner: 支持拿掉拉 這種極具爭議的條款 早該拿掉09/11 00:23
d123xxx: 拿掉本壘比較快啦 這樣就不用吵啦~~~09/11 00:24
shields5566: 中職本來也沒幾個跑者喜歡撞 撞壞身體得不償失09/11 00:24
v2ssili: 愛學又定義不清楚 況且中職大家都好來好去根本少有人在衝09/11 00:28
v2ssili: 撞的09/11 00:28
ohmygodf11: 拿掉 關鍵時刻怎麼幫09/11 00:31
jim1276tw: 中職拿掉這樣去打國際賽應該會出事09/11 00:31
rodes: 妳覺得我們現在這樣學 國際賽就不會出事嗎 = =09/11 00:32
rodes: 懂得一知半解 最後絕對會出大麻煩啦09/11 00:32
willywasd: 怕捕手受傷啊 哪天某隊捕手被撞到報銷09/11 00:34
報銷的機率太小好嗎==,你以為你是MLB? ※ 編輯: hungpeisheng (49.199.109.4 澳大利亞), 09/11/2020 00:35:54
mirageclaw: 其實現在的規則寫的算詳細,我覺得就照規則走,沒球 09/11 00:38
mirageclaw: 就是不能擋住,有球就隨便你擋,判阻擋只有在沒球還 09/11 00:38
mirageclaw: 檔的情況才抓,這樣應該爭議就少很多 09/11 00:38
那所以是規則有寫清楚,但是這幾年的本壘爭議都是聯盟沒跟著自己寫出來的規則走?那 這樣那本規則可以燒了 ※ 編輯: hungpeisheng (49.199.109.4 澳大利亞), 09/11/2020 00:40:28
mirageclaw: 你可以去看Josh的新影片啊,規則就是說捕手未持球不 09/11 00:48
mirageclaw: 能檔,要抓阻擋都都只針對未持球,這樣爭議就少 09/11 00:48
如果未持球跟有持球這樣分就很少爭議,但是我想知道的是這腦殘聯盟怎麼可以幫他變的 這麼有爭議XDDD ※ 編輯: hungpeisheng (49.199.109.4 澳大利亞), 09/11/2020 00:51:58
qooppp: 之前就說波西條款根本糞減少可看度,一堆魔人放大絕說不 09/11 00:56
qooppp: 然自己去當捕手,現在裁判要判哪隊都只能吞啦 矯枉過正 09/11 00:56
willywasd: 如果中職沒有波西條款 改天哪隊捕手被撞到整季報銷 09/11 00:58
willywasd: 就會有人出來說為什麼大聯盟 日韓職都有 中職沒有 09/11 00:59
willywasd: 果然是草創聯盟 大guy4這樣 09/11 00:59
snh: 中職真的不需要這條款 沒洋砲幾乎沒什麼衝撞 09/11 00:59
hank85202: 中職溫良恭儉讓 根本不會有什麼衝撞 波西個屁 09/11 00:59
edweepvp: 波西條款不拿的話可以改吧 只要不是刻意衝撞都是可以的 09/11 01:00
何謂刻意?”刻意”這兩個字就可以無限上綱了,不可行 ※ 編輯: hungpeisheng (49.199.109.4 澳大利亞), 09/11/2020 01:07:26
lunqun35: 球員都那麼熟 誰會用力衝撞 09/11 01:21
js9840716: 還是把我捕手拿掉 09/11 01:27
SnowCat1430: 兩塊本壘板比較好,安全多了 09/11 01:33
s0927009200: 你廢了這條猿夢,搞不好又出另一條猿夢,有意義? 09/11 02:46
jackietom: 我也覺得這鳥規則拿調 09/11 05:22
tokugawa9339: 就波西條款的立意被搞到四不像呀 09/11 08:12
swaggyyang: 衝撞才好看 09/11 08:59
coolorphen: 妨礙吱吱得分的捕手拿掉不是更快 09/11 09:31
muomuomuo: 每次拿波西條款出來就肚爛 09/11 10:06