Re: [分享] Josh影片出來了！

[fumini (7樓有正妹)]

※ 引述《mooto (退出會比較好, 就退出)》之銘言：
: ※ 引述《littlered112 (天橋底下說書的)》之銘言：
: : https://reurl.cc/Z7b9pV
: : Josh一聽到廣大的鄉民敲碗
: : 馬上趕出了影片
: : 只能說這個效率真的是有夠高......
: 一開始我也誤會了 以為+G跪下這個動作是導致判決被逆轉的原因
: 可是波西條款其實也講的很清楚
: 除非捕手持有球，否則不可阻擋企圖得分之跑壘員的進壘路徑
: 以前義大那個case的爭議是 處理球的瞬間 捕手移動到進壘路徑
: 但是仔細一看 球在壘線前就落地 依照規則 捕手合法企圖處理傳球的時候
: 是依照裁判員之判斷 不卡位是否也能處理到球  所以會有模糊空間
: 但是+G這個case很明顯他是先接到球才跪下
: 一堆推文一直強調他擋住壘包
: 但是波西的精神 拿到球之後占據本壘就是合理的了
: 天條是有沒有拿到球  不是看占據本壘或進壘路線



我想josh大的影片，也把聯盟的波西條款一字不漏的打出來了，規則都寫的非常清楚，除非手拿到球才能阻擋跑者。

我想影片大家也應該看的非常清楚，明明是手套拿到球，不是手拿到球，怎麼可以阻擋跑者呢？

我想這理由應該很充分了吧，聯盟的裁判團這理由我幫你們想好了。不用謝我了。

結論是波西條款成立。

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.164.115 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1599755021.A.AC2.html
噓 wordwin: ..........）
推 nobeldd: 本壘攻防阻擋挑戰不到1成，且1成裡不是每個挑戰都會改判
→ nobeldd: 想改判還不一定改判得到
→ mooto: XD
→ talrusha: 以後看到跑者頭盔上有R的，捕手自己讓開啦，懂？
推 newasus: 還行，比拿網球出來的好笑
推 legolaes: 拿球去觸可以，膝蓋放在本壘板上就是危險動作
推 soonne: 可能真的只有膝蓋放本壘，沒有盡力避免不必要且強行的接觸
→ soonne: ....吧
推 minor52147: 哈哈哈
→ cailoveyou: 又一個硬要發文的
推 yuetsu: 吱寶怎麼不問聯盟為什麼硬要改判
噓 slimfat0202: 反諷酸的太多，有點膩，也建設性再發
→ arrival0125: 廢文