Re: [討論] 從這個角度看好像陳俊秀的腳有比較快

[jackie30219 (凌晨三點鐘)]

引用這個影片，先說根據0.25倍速格放的結論：
「誤判，但誤判的是引用錯誤規則，這球還是safe，腳先到」

首先，來「推翻阻擋的判決」
從本壘後方攝影角度4：15這格
陳家駒的確護具跟膝蓋佔據了大部分本壘板，但還是有讓出一小塊
https://imgur.com/QXMBdpO

從本壘後方攝影角度4：16這格
雙方有了接觸，但畫面看不清楚是腳進來了還是護具佔據了，更看不清楚手套位置
https://imgur.com/733mulq

回到中外野前方攝影角度4：01，先把本壘前緣畫條線
https://imgur.com/vUzN8D6

中外野前方攝影角度4：05，跑者腳進來了，手套還沒下來，第一張比較明顯
https://imgur.com/hdKN3bS
https://imgur.com/Zipxr5I

中外野前方攝影角度4：06，這張是整個判決的關鍵，
腳與手套的碰撞造成了手套上移的反作用力，更加強了4：05那兩張的證據力
https://imgur.com/II6xlgu

綜合以上，推測聯盟星期一的開會大概會把兩套說法拿一套出來
1.承認引用錯誤規則，是跑者腳先到
2.堅持阻擋判決，若非捕手膝蓋遮蔽本壘板，跑者腳掌前緣將先碰觸本壘早於手套觸殺
但結果都是維持原判決safe

個人是認同前者啦，但相信中信球迷很難接受 ...

※ 引述《Paul1021 (胡迪)》之銘言：
: https://www.youtube.com/watch?v=3zGdlW9wHcE
: 從4分16這個角度
: 我覺得陳俊秀的腳應該是有比較快一咪咪碰到壘包
: 雖然視線被裁判擋住了
: 但是從這個角度看
: 真的還是有判安全上壘的空間
: 大家怎麼看呢

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.60.105 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1599756957.A.07E.html
推 v2ssili: 這篇會不會變成先知呢?
推 feont: 推 跟我觀察和想法都差不多
推 Note75566: 中吱:感謝猿PO幫忙找資料
推 reiv: 星期一就由你代表聯盟開記者會了
推 coon182: 聯盟：感謝幫忙圓謊，這說法借我抄
推 edward8726: 但如果是第一個，應該開完會就可以出來說啦
推 zzs123344: 預防性朝聖
→ edward8726: 可能再加個挑戰當下溝通問題之類的
推 gj942l41l4: 如果是判腳先到safe我沒啥意見，我也不是爪迷
推 NSYSUheng: 先推 等禮拜一聯盟怎麼說
推 beautyptt: 推理性 但沒有多少人願意討論
推 jacklinjia: 裁判組應該無法接受第二點吧
→ Adven: CPBL:明天來上班
推 PlusSign: 星期一上班
→ jacklinjia: *第二套
噓 skylite789: 感謝吱寶提供圓滿說法
推 laihom0808: 1比較有可能，手勢比錯了XD
推 BalaBalaDaBa: 週一記得聯盟報道
→ coon182: 先到判safe會少至少50%的人生氣啦
→ gj942l41l4: 但，認真說，你畫線的圖跟後續的圖，攝影機有移動的
說實在，畫線的圖我有猶豫，建議大家還是看影片連續檔比較準
推 lyt5566: 明天去中職上班
→ gj942l41l4: 所以要說腳先進？好像也看不太出來
→ inb: 就說沒人可以跟吱吱鬥 用聯盟玩死你
→ coon182: 怎麼可能手勢比錯，比錯還有裁判組不想背嗎？
推 feont: 有種就堅持2吧
→ coon182: 牛排吱真的是胡扯
推 crusaders811: 如果判safe大家還比較不會那麼不爽
→ weiyilan: SAFE還不會吵成這樣，問題現在引用的是阻擋才可笑
→ yachen2015: 聯盟：你明天報到
噓 henrychu: 猿謊
推 pinpinpin: 如果是判先到safe現在的風向會是爪寶輸不起好嗎
推 crusaders811: 有時候滑下去腳會翹起來這樣看不太出來
4：05那兩張腳貼地很明顯啦
→ coon182: 目前審判組一定是堅持2啦
個人認為裁判組可能會願意支持1的說法、而重播組堅持2，所以他們今天會議沒結論
推 jpecho: 先到safe很合理,但不該拖到週一,明顯連看畫面的專業都沒有
推 s13140709: 規則引用錯誤xd 如果說真的是腳先到到底為什麼不直接
→ s13140709: 改判safe
→ yocobra: 改判的手勢都比出來了 這兩點?
我意思是維持挑戰後safe的判決，但理由可能有這兩點
噓 Grandslammmm: 這樣以後還需要看重播嗎 笑死人
推 reiv: 手勢比錯就不會等到星期一了 在喬人背黑鍋
→ coon182: 真規則引用錯誤早就今天出來講了
噓 icehakka: 你裁判就是比阻擋，第二點不就打臉打到歪掉
推 chuegou: 如果是這樣就快講阿 不然這六場比賽捕手是要怎麼站
推 jerry00116: 如果是腳先到改判
推 add1280: 你幹嘛幫聯盟找理由啦 我坐等看戲
→ jerry00116: 現在會改吵明明沒有明顯改判證據，為什麼改判ww
推 JackSmith: 判腳先到至少現在不會吵成這樣
推 crusaders811: 所以那個壘審是聽不懂中文所以比錯動作嗎
聽耳機的吳家維只是轉達重播中心的判決
推 s13140709: 判腳先到都不會那麼氣 起碼還有畫面有證據
→ s13140709: 但判阻擋就完全沒有阻擋啊
推 rain0212: 不是，所以現在為什麼說不出這些
→ rain0212: 然後畫面到底能不能給多一點，11加油好嗎
你看過日本職棒轉播單位的攝影畫面後，會覺得台灣已經很好了，這點要感謝緯來
→ jack21023: 都打完這麼久了 然後開會沒看影片討論 還要看風向決定?
→ s13140709: 上次揮棒過半那個沒有具體條文都說得過去，波西條款就
→ s13140709: 擺在那邊 聯盟跟我說家駒是違反哪條
推 mythman: 接到球後，捕手跪下擋住本壘板左前方路徑，留左後方給跑
→ mythman: 者，剛好就是跑者腳進入路徑被擋住。所以跑者也未必safe
→ jack21023: 你聯盟就無法自圓其說阿 還要鄉民幫你拆解分析喔?
推 feont: 好像很多人一直把阻擋解讀成阻擋跑者路徑
推 Blanche: 如果是這樣為什麼要等到星期一
→ Blanche: 現在就可以講了
推 beautyptt: 願意看原PO畫面分享的人也很少 呵
推 lonzoslaker: 不是，你看了覺得沒死就說沒死，看不出來還改成阻擋
→ lonzoslaker: ，整套都不合理啊
推 rong1994: 恭喜你錄取聯盟技術猿 明天開始全力投入 吱猿收贏
→ beautyptt: 分析才對
推 s13140709: 他都接到球了 這沒問題吧 他沒接到球前有擋住跑壘路線
→ s13140709: 嗎？
→ jack21023: 規則就是進壘路徑 要不要去看一下?
推 Diadem: 今天改判又不說清楚，感覺就是射箭再畫靶
推 newland: 居然猿起來了
推 danny2451: 真的是引用錯誤規則其實也蠻好笑的 有夠廢的聯盟
推 basketballj: https://i.imgur.com/P2j7GhW.jpg
→ basketballj: https://i.imgur.com/Jzd6FZq.jpg
感謝支援畫面，強化4：05的證據力
→ gene51604: 轉播室看10分鐘看不出來 那技術人員該換了吧
※ 編輯: jackie30219 (114.46.60.105 臺灣), 09/11/2020 01:26:57
推 basketballj: 不知道是不是這個角度判阻擋
推 rat1882043: 好啦,聯盟就說第1點那種然後是一壘審轉述錯誤下二軍
推 FlorisC: 推，但要嘛就判腳先到，用什麼阻擋呢？
→ rat1882043: 聯盟就可以繼續猿了
推 d147258: 手套都在腳前面了，是要怎麼阻擋？
推 AH977: 腳先到也沒用啊 你當下不是依這個改判的啊 要猿謊就請說明
→ AH977: 判決波西條款緣由證據為何？ 講不出來就認錯道歉提制度優化
→ AH977: 改善很難嗎？
推 crusaders811: 這角度怎麼判阻擋
推 s13140709: 都接到球了 然後用手套去觸殺 到底怎麼判阻擋
→ jack21023: 但樓上圖的我看不出腳快在哪
噓 Grandslammmm: 重播判阻擋 腳就沒先到    禮拜一說沒阻擋腳先到???
→ Grandslammmm: 不知道是他太聰明 還是大家都智障...
推 kevin791218: 笑死
噓 jyijong: 你知道右打打擊區跟本壘板還是有距離嗎？哪裡看得出來安
→ jyijong: 全上壘？
→ Blanche: 圖看不出來腳先到阿
推 realbezhemei: 禮拜一說腳先到 鐵定燒更兇
→ realbezhemei: 他們已經錯過最佳的下台法了
→ jack21023: 你要判波西 捕手站位和時機不成立 判腳快 好像也沒有
噓 saxophone688: 沒救了 正名河濱聯盟
→ www2967: 覺得裡面那群人根本不是專業人士...
噓 sincere77: 你這幾個角度也看不出來哪裡可以改判安全上壘
→ sincere77: 聯盟之前說過沒有明確證據推翻原判決就是維持原判
→ sincere77: 至於阻擋就是引用規則的問題，跟是否觸殺是兩回事
→ sincere77: 沒有一個畫面可以同時看到手套+腳掌+本壘板，那就是維
→ sincere77: 持原判
噓 joe83523: 屁咧 扯了那麼多 截圖片也看不出來腳還是手套先好嗎
→ jack2324: 聯盟:欸你想好猿謊的理由你要先講
推 ashrum: 1.頂多5050 2.要引用波西條款的話這case就準備遺臭萬年吧
推 rain0212: 所以拍攝鏡頭就是只能這樣阿，第二次的莫名其妙判決加上
→ rain0212: 莫名其妙的拍攝角度，11請加油
噓 smallallen03: 猿夢、猿謊、猿滿
推 Boris945: 推文的圖有了，是腳先到，但判阻擋的應該自盡
噓 y80530102: 腳哪裡先到？？
推 blademan: 不是啊單論safe的可能的話上面這麼多張圖沒有一張有完整
→ blademan: 拍到腳進壘跟手套碰到的時間點，沒有明顯證據應該維持原
→ blademan: 判吧，蠢到會因為阻擋改判就不用說了
推 sleepmilk: 主審就站在旁邊，他都判出局了。攝影機角度沒他清楚吧
→ sleepmilk: 。改判阻擋主審也沒參與。除非裡面有更清楚的畫面。否
→ sleepmilk: 則真的很難解釋。
推 psychicaler: 都截圖腳先到本壘板，手套與腳間有空隙，還在凹
→ psychicaler: 事實跑者腳先到得分，問題在重播判的爛
噓 whiteheart: 哪裡Sade?
→ whiteheart: 少來帶風向
→ linecross: 看不出來哪張腳先到
推 pony0411: 桃猿最強，桃猿球場最強，中華吱棒得第一
噓 AdamHuangNew: 真的好棒棒
噓 luchung: 腳那裡先到？？？
推 sweetantt: 截的圖看不出來是腳先到吧....
→ sweetantt: 奇怪 到底哪張圖看出來腳先到了 我很好奇
推 sasakihiroto: 恭喜你被吱棒聯盟錄用
噓 js185816: 哪有明確腳先到的畫面，笑死
推 dustmoon: 我爪 safe就safe啊 不要因為那莫名的規則改判就好
噓 russellluo: 看圖說故事
噓 chioio: 完全「不明顯」可以證明秀的腳先到，截圖哪張？
噓 chicktap: 說腳先到的是眼睛有問題？
推 lml99: 一堆都連本壘板都沒有的圖跟我說很明顯，要推翻原判？
推 peterw: 不維持聯盟要怎麼賠中信？扣樂天1分+戰績算平手？
推 kagakai3: 推猿夢
→ kagakai3: http://i.imgur.com/vwUYh0R.jpg
→ wud: basketballj的第一張圖只看出手套跟腳的距離遠小於腳跟壘包距
→ wud: 離,吱秀在第一張圖還沒碰到壘包,第二張圖手套碰腳,腳也碰壘包
→ wud: 這樣叫清楚的safe? 沒補腦? 開天眼?
推 wang0301: 我爪  我承認如果是判safe可以接受  但阻擋真的不行
→ wang0301: 今年因為阻擋標準不一改判幾次了？
→ cafeiouiou: 連秀都笑惹，沒關係我們繼續亞就好
推 SokaStar218: 先知
噓 marx93521: 第一張圖是已經接到球要tag了吧 看影片就知道捕手一直
→ marx93521: 在左打區直到外野手回傳 球回傳的位子大概就是在本壘壘
→ marx93521: 包
推 airflow: 推 客觀理性的分析
噓 nanako81240: safe你說的算？也是 說阻擋就阻擋了
→ nanako81240: 紀錄組當然沒有你看的對  他們應該發現的
噓 askey: 腳先到需要看這麼久嗎