Re: [閒聊] 為什麼今天特別氣？

[Doraemon9487 (煞氣a夢)]

其實這個play從水管重新看，
比較接近safe沒錯，
而且挑戰是否safe會順便送是否阻擋
其實之前也是這樣的。
但問題在於：
過往的爭議判決，例如好球帶、出棒與否
乃至於上禮拜樂天的第三次挑戰權
完完全全都是符合棒球規則的。

然而這次的判決卻是使用了錯誤的規則，
這是不同層次面的問題，
誤判可以說是因為人體有極限，
或是因為市場不夠大，
一場比賽攝影機可能不夠多支
沒辦法做出更正確的判決。
然而這次完全是規則使用的問題，
這導致聯盟的聲譽跟威信受到嚴重的影響。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.138.17 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1599766426.A.23F.html
※ 編輯: Doraemon9487 (122.121.138.17 臺灣), 09/11/2020 03:34:15
※ 編輯: Doraemon9487 (122.121.138.17 臺灣), 09/11/2020 03:35:01
推 crusaders811: 聲譽對這聯盟好像沒那麼重要
推 JimmyBlue: 推理性，這個case引用波西條款就是製造爭議而已
推 feont: 即然SAFE和阻擋會一起送 也花了那麼多時間 才選了後者
推 MicroGG: 因為亂判，還看個鬼
→ alex8725: 其實safe的證據力也不太夠
→ cool41723: 因為顏色呀
推 terry1043: 你怎麼會覺得聯盟還會有聲譽
→ ksxo: 因為今天有畫面還亂判