看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
剛剛記者提出為何之前類似的狀況判決卻不一樣,結果馮說因為跑者距離很遠穩死的所以 沒有波西條款的問題。 馬的!請問怎樣的狀況跑者是穩死的狀況沒有波西條款?如果和好壞球、有無出棒、內野 高飛必死球……等等一樣完全是裁判自由心證認定我也沒話講,那其中職把這個狀況移出 可以挑戰的範圍。 你今天記者會直接說是裁判自由心證就好了,講那麼多廢話幹嘛! -- posted from bbs reader hybrid on my samsung SM-G610Y -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.14.172.167 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1599802764.A.2A0.html
master0101: 換一套球衣 09/11 13:39
jacklinjia: 穿對球衣 09/11 13:39
thliq: 不是自由心證 是球衣顏色問題 09/11 13:40
yachen2015: 說我RKT 09/11 13:40
angel6502: 一切都是球衣顏色的問題 09/11 13:41
Palmont: 穿紅衣 09/11 13:42
aprilfools: 穿對球衣啊 09/11 13:42
carter09: 不對阿,以前MLB分明有過大力衝撞捕手,讓其掉球後再回 09/11 13:46
carter09: 去摸壘的阿 09/11 13:46
unexpect: https://youtu.be/t3BDn2K6sgo 09/11 13:46
kodo5566: 首先你要是樂天球員 09/11 14:15
yaieki: 衣服顏色的問題啦 09/11 14:48