看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
https://i.imgur.com/wWYmHv7.jpg 引用自 愛爾達體育家族 臉書 裡面明確寫到『原本可能安全得分的跑壘員,確實因捕手腳之違法站位造成阻擋而無法觸 壘被觸殺出局時』就可以成立捕手違規 問題又來了,昨天到底算不算『無法觸壘』 https://i.imgur.com/Acwbedb.jpg (剛剛還有看到有人貼更清楚的本壘攻防照片,有人能支援連接?) 找到了就是這三張: https://i.imgur.com/ITBJPcw.jpg https://i.imgur.com/LdnziIw.jpg https://i.imgur.com/FzYmm2I.jpg 為什麼三壘側本壘板邊緣有露出來了還是會被判定跑者『無法觸壘』 中職的認定標準是本壘板「左半邊」完全不可以擋住嗎? 這些認定標準其他聯盟都用精美圖文講得很清楚了,中職能生出一套解釋嗎? 不是球員教練領隊要理解規則,球迷也要知道啊! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.190.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1599805566.A.80F.html
arrival0125: 樓下支援小胖圖09/11 14:26
cwh0105: 先判決後寫規則?09/11 14:27
c6587924: http://i.imgur.com/pia358V.jpg09/11 14:27
bengowa: 反正規則是人解釋的 吱吱爽怎麼解釋就怎麼解釋09/11 14:27
yamahaya: 你問得太專業了 聯盟無法回答09/11 14:27
jyings0303: 看第六點再回頭看補註09/11 14:27
leftavoid: 滾動式修正啦09/11 14:27
vvnbear: 壘包有露出來,跟你阻擋到了跑者,還是可以同時發生的09/11 14:27
jack21023: 還留壘包邊緣給你進叫無法觸壘XD 這個厲害09/11 14:27
murray: 同一條還說 如果跑者會出局的話 阻擋沒問題 那到底怎麼判09/11 14:27
a27647535: 去年吱喵的呢 w09/11 14:28
rock1986: 聯盟怎麼會錯 一定是誤會09/11 14:28
amsmsk: 可以碰到壘包的阻擋跑者 厲害了09/11 14:28
murray: 你要捕手怎麼去判斷當下跑者是有得分機會還是會出局09/11 14:28
P69045: 二馬說過 滾動式的作法09/11 14:28
b19870204: 讓我們問下去 09/11 14:28
whitezealman: 會長桃園人 桃猿親兒子09/11 14:28
sabrina1113: 為了猿謊不顧一切09/11 14:28
SunChiJim: 而且什麼叫可能得分的跑壘員 誰說的算? 老邦就說4/2209/11 14:28
SunChiJim: 的跑壘差很多步 這種自由心證的東西到底誰說的算 還是09/11 14:28
SunChiJim: 真的是看顏色?09/11 14:28
killerbeari: 一直放小胖那張也很好笑,那次是save啊,要放也放判 09/11 14:28
killerbeari: 出局的才對吧09/11 14:28
alex8725: 沒擋到壘線就沒妨礙09/11 14:28
sss6515366: https://i.imgur.com/7Qu1kBK.jpg09/11 14:28
※ 編輯: sincere77 (39.10.190.20 臺灣), 09/11/2020 14:29:39
alex8725: 年初重羽那次就比較合理啊 09/11 14:29
LAKobeBryant: 原本可能安全得分? 09/11 14:29
cityhunter04: 昨天那個情況跑者除非跳過捕手,不然根本沒機會得 09/11 14:29
cityhunter04: 分... 09/11 14:29
TomHankson: https://i.imgur.com/uWkMfg7.jpg 09/11 14:30
c2578910: Op了 09/11 14:30
bypetty: 委猿說了算 09/11 14:30
TomHankson: https://i.imgur.com/hlpMgLF.jpg 09/11 14:30
hdotistyle: 委猿說了算 09/11 14:30
jackie30219: 小胖圖到底要支援啥?這球就safe啊 09/11 14:30
TomHankson: https://i.imgur.com/NboNZb6.jpg 09/11 14:30
marx93521: 跳過捕手?你跟大家是看同一場比賽嗎 09/11 14:30
jackie30219: 要也是判out然後挑戰後還是out才能說嘴啊 09/11 14:31
aa08175: 吱迷不是一直說腳先到嗎? XD 所以到底是怎樣啦 09/11 14:31
zxcc79: 林阿嬤咧都露出1/3給你了還在卡本壘,瞎子說瞎話 09/11 14:31
bbs0840738: https://i.imgur.com/HLC5gJC.jpg 09/11 14:31
aa08175: 都被無法觸壘了,怎麼跟吱吱說的都不一樣 09/11 14:31
bbs0840738: 那為什麼這球不算阻擋? 09/11 14:31
inb: 3 4 6點都可以判出局 結果挑一個5判safe 果然中華吱棒大聯09/11 14:32
inb: 盟 09/11 14:32
jinx55123: 昨天不是在喊腳先到今天吱寶又改了哦 滾動式修正逆 09/11 14:32
mussina001: 別妄想了,下次換別隊跑又說是穩死的了XDDDDDDDDDDD09/11 14:32
NolanArenado: 有人說腳先到那無法觸壘是怎麼回事 09/11 14:33
yuetsu: 白紙黑字寫出來要怎麼滾動 懂? 09/11 14:33
Tamama56: 中華吱棒 09/11 14:33
marx93521: 秘書長說距離比較遠不算違法阻擋 09/11 14:33
jwpllove: https://i.imgur.com/ZKnAcoJ.jpg 09/11 14:33
到底是可能得分還是可能出局,一切都是聯盟說的算
mussina001: 滾動式標準 中華吱棒 09/11 14:33
bbs0840738: "可能被判出局" 哪個Play不是可能會被判出局的? 09/11 14:34
Grandslammmm: 封他媽壘 09/11 14:34
chey: https://i.imgur.com/hlpMgLF.jpg 09/11 14:34
chey: 你他X的跟我說這可以安全得分?? 到底阻擋在哪? 09/11 14:34
asdjjdsa: 為垃天打造的規則 09/11 14:34
a27647535: 到底要多安全w 09/11 14:35
※ 編輯: sincere77 (39.10.190.20 臺灣), 09/11/2020 14:37:04
Yjizz: 先看球衣露出什麼隊名 09/11 14:36
bbs0840738: 草創聯盟的規則有夠可笑,裡面一堆"可能" 09/11 14:37
tdlions: 對啊 猿彌說一下我喵的案例阿 雙標得利好棒棒 09/11 14:37
DPP48: 說你阻擋就阻擋 09/11 14:37
bbs0840738: 要不要先定義什麼情況叫可能 什麼情況叫不可能? 09/11 14:37
murray: 可能得分還可能出局這真的很北七 那是要捕手怎麼守 站位前 09/11 14:38
murray: 先問主審可不可以守嗎 XD 09/11 14:38
mike13112: 先不說先改判後寫規則,這個case都有人護航腳先到了哪來 09/11 14:38
mike13112: 阻擋? 09/11 14:38
之前有看到好像是日職還是美職,本壘攻防阻擋標準都用圖片寫的很清楚,捕手左右腳怎 麼站是合法、怎麼站是違法,有人可以支援讓中職看一下他們落後多少嗎 ※ 編輯: sincere77 (39.10.190.20 臺灣), 09/11/2020 14:42:13
yinrw: 五隻羊真的屌,執政把地方搞爛,現在來把職棒搞爛 09/11 14:41
bbo9527: 不把安全得分的定義講清楚 下次八成拿這條繼續搞事 反正09/11 14:42
bbo9527: 沒定義=人說了算 之後就是重複上演今日劇情 09/11 14:42
geniusofgod: 猿就是可能得分啊 其他隊可能出局 09/11 14:44
chargebro: 第6點記得記者也有問,然後就是不斷跳針 09/11 14:44
perry6866: 你看,你看,規則補述偷偷地在改變(唱) 09/11 14:44
※ 編輯: sincere77 (39.10.190.20 臺灣), 09/11/2020 14:45:22
leegogo: 標準不一 然後美職的話持球後是可以完全擋住的… 09/11 14:45
liucy123: 秀秀自己也繞很大圈,距離遠到底多遠算遠..@@ 09/11 14:45
mirageclaw: 我覺得封壘是說捕手先用身體擋住跑者不讓跑者觸壘,09/11 14:46
mirageclaw: 再做觸殺,可是家駒這球是身體在後手套在前做觸殺, 09/11 14:46
mirageclaw: 也有露出壘包一角讓跑者觸壘,判封壘真的很牽強 09/11 14:46
cn2842: 為了保護捕手的條款變相了 09/11 14:46
newsnew: 怎麼樣叫違法站位? 09/11 14:47
chargebro: 而且第6點也沒講到底怎樣才算可能出局阿,是要怎麼解 09/11 14:49
chargebro: 釋4/22那個例子? 09/11 14:49
LtoM722: 圖片都是左腳 秘書長說的是右腳 09/11 14:50
freedomnike: https://i.imgur.com/iwEKxvu.jpg 09/11 14:50
今天聯盟說判的是「封壘」不是「阻擋」 這張圖可以不用一直貼了 ※ 編輯: sincere77 (39.10.190.20 臺灣), 09/11/2020 14:52:39
marx93521: 先把違法站位跟安全得分定義明確 不然這補述有跟沒有一 09/11 14:52
marx93521: 樣 09/11 14:52
crusaders811: 這種官二代就是廢物,還有人有意見嗎 09/11 14:54
yaieki: 可能安全得分 違法站位 還不都是吱棒裁判(不)自由心證 09/11 14:55
louisxxiii: 封你媽 五隻羊給我滾 09/11 14:58
papac: 一直貼小胖那張是不知道那次是safe嗎? 09/11 15:00
drums0000: 理事長都說了波西條款是保護跑者 09/11 15:00
yeatsfang215: 球比人先到呀。。主審看最清楚呀 09/11 15:01
bobby94507: 直接寫捕手不得碰本壘 09/11 15:06
md01yo30: 不是,現在都要限制捕手接球後位置不得阻礙跑者得分可能 09/11 15:12
md01yo30: ,那你直接說退開本壘板三大步算了,都接到球了還要這麼 09/11 15:12
md01yo30: 客氣,那當初就不會有波西條款了好嗎。 09/11 15:12
ayenn0302: 一腳踩住左邊,跟整隻腳蓋在左邊,剩下的面積不同。 09/11 15:54
ayenn0302: 在進壘線以外,把本壘左邊空出越多越沒有爭議 09/11 15:56
nakayamayyt: 有沒有違法 二馬說了算 09/11 16:08
master0101: 靠三壘前緣留一條縫了 正常跑壘 在碰到人之前 就觸壘 09/11 16:26
master0101: 了 哪有甚麼封壘 阻擋問題? 09/11 16:26
chiahuiele: 吳志揚馮聖賢的腦袋裡本壘板跟我們不一樣吧 09/11 16:27
CYpijia17: 馮勝賢阻擋本壘這重點真的沒講清楚吧,到底擋多少面積 09/11 16:31
CYpijia17: 算阻擋本壘?這照片看起來確實還有一部分露出來 09/11 16:31