[閒聊] 會不會又有補述規則補述的規則補述?

[zu00405479 (你看不到我)]

Vamos提出了核心重點

規則補述中的3.25第C項 可能安全得分就算你阻擋

但是規則補述中的3.25第C項第6款又說可能出局時不算阻擋

這兩個補述好像有點自相矛盾

會不會過幾天又有補述規則補述的規則補述呢?


說一個謊要用更多的謊來猿

是說二馬有提到球團都有規則補述只是沒有放到網站上而已

是不是有球團要跳出來證實一下?

不然真的會合理懷疑這個補述是臨時生出來的

怎麼會一個規則寫到自相矛盾還充滿各種模糊空間

--
笑一笑就過去了

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.202.235 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1599808244.A.549.html
推 ysku: 規則公告不完整 這是落後國家嗎
→ BaGaJone: 我補述之前的補述
→ pasylee: 保安
→ amsmsk: 還在想啊
推 ice0101001: 最大的規則就是裁判組自由心證，懂嗎？
→ jwpllove: 我補述你的補述
推 chihken: 請薛丁格來滑看看就只要要用哪一條
→ jack21023: 補了又補 補了又補
推 Cassious: 薛定鄂的本壘攻防 捕手與跑者間處於得分與出局的疊加態
推 longmok2500: 我補述了你的補述
推 globekiller: 古書好像就有針對註解的註解XD
推 bbo9527: 死亡筆記本阿 要搞誰就新增一條規則搞死你
推 setunarx: 動猿戡亂
推 s0914714: 補述規則:依秘書長自由心證
→ damen0808: 別急，等等就補述上去了
推 d147258: 沒有矛盾，只是聯盟用隱行墨水寫個但書但我們看不到而已
→ d147258: ，吱吱進攻適用可能安全得分，吱吱守備適用可能出局
→ s12108478: 對註解的解釋那不就是疏嗎？
→ jjelm: 字太多 聯盟要消化一下
推 mirageclaw: 重點規則補述還不在網路上，笑死有夠草創