[閒聊] 拿規則補註否定本條文，法律野球真是笑話

[chioio (蘇小喵)]

只有愛爾達公佈了規則補註內容
https://i.imgur.com/wWYmHv7.jpg

可是往前看，規則補註是在補6.01(i)(2)原註
條文在此 http://www.cpbl.com.tw/footer/rule/06
其中第一句話就開宗明義了，「除非捕手未持球阻擋於本壘」

本條文是規範「未持球的捕手」，那麼已持球的捕手就不在本條文規範
而你的「規則補註」是補充後面這句條文
「當跑壘員滑 壘時，捕手應盡力去避免不必要且強行的接觸」
「捕手不必要且 強行的接觸行為有：以膝蓋、護具、手肘或前臂開始接觸跑壘 員，
此類行為將受聯盟會長處分。」

整個條文意思應該是規範以前常見的本壘攻防，捕手沒接到球的狀態下，就先用膝蓋
或護具卡住了本壘板之行為

你的「封壘」定義是在定義以上條文，陳家駒已持球做的動作根本不在此條文中適用

好，你如果拿此條文來解釋，那家駒是違反此條，最後一句「此類行為將受聯盟會長處
分」

那麻煩 五隻羊 ，請「處罰陳家駒」，「封壘」定義是在補此條文
陳家駒違規了，請你處罰

你要不「承認錯誤」，你要不就該造條文「處罰陳家駒」


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.166.83 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1599879215.A.495.html
推 a89182a89182: 念在家駒初犯 我們就改判懲罰就好
推 Yamada: 公平公正如何猿夢
推 vivi777: 終於有人提出這點
推 mirageclaw: 完全忽視公開的棒球規則，然後去引用一個不公開的規
→ mirageclaw: 則補述裡面的「註」做判決，真的是奇葩
推 clavi: 記得內容有篇講過 還沒開記者會之前
→ mirageclaw: 規則補述應該是補充解釋規則，規則沒寫的部分怎麼能
→ mirageclaw: 用補述去做適用？法律沒寫可以用行政命令做審判？
推 jimmyiris: 聯盟就是個笑話 根本就是為改判而硬凹
推 monfish: 就是硬拗才被說猿夢啊 種花吱蚌你意外嗎
推 hendryinptt: 例外才是法條最重要的精神
推 FengQQ: 笑話聯盟