看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
洪中今天參戰之後又把話題帶到另一個方向了 這次有個很大的爭議就是「到底有沒有阻擋」 大風向認為有「阻擋事實」就不可能在本壘留有空間 不過小房間的人或許是這樣想的: 這有明顯的阻擋意圖和行為但沒100%成功,所以仍就認定阻擋 阻擋成功 —— 身體壓在本壘沒留空間 = 阻擋 阻擋不成功 —— 膝蓋壓在本壘上但沒全擋住 = 阻擋未遂 (大風向認為這叫沒阻擋) 「未遂」認定這在法律上也常常起爭議 傷害罪 = 沒殺人意圖 殺人未遂罪 = 有殺人意圖 那假如是阻擋未遂是否等於有阻擋意圖呢? 或許小房間認為你有意圖阻擋就是阻擋了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.0.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1599899067.A.9C1.html
anson8901: 好了啦 真的...... 09/12 16:25
aszxcvn: 觸殺不就是想擋住這一分嗎 這樣人人都馬阻擋 09/12 16:25
bar9527: 就說不能跪了 懂 09/12 16:27
ccmladder: 他接到球還要看一下位置「完全」讓開 結果讓跑者有時 09/12 16:28
ccmladder: 間好好得分? 09/12 16:28
ccmladder: 有位置可以滑不衝撞到捕手才是這條款的意義好嗎 09/12 16:28
realbezhemei: 阻擋未遂XD 原來是法律野球啊 09/12 16:30
realbezhemei: 讓他不舒服的得分 就是不行 懂? 09/12 16:30
a0986188522: 未遂要法律規定才能罰 09/12 16:34
edward801022: 所以是因為有阻擋嫌疑,所以聯盟就不管有沒有安全 09/12 16:34
edward801022: 觸壘的意思嗎? 09/12 16:34
rain0212: 馮大秘書長第一動就說了阿,你看他準備阻擋了 09/12 16:35
amovie: 法律明明規定接到球就可以合法阻擋 09/12 16:35
chicktap: 哪個捕手接到球不是想阻擋跑者回來得分的..... 09/12 16:36
paul51110: 跟殺人未遂一樣ㄇ 09/12 16:37
realbezhemei: 樓上上那是低階大聯盟的法律 中職有中職的玩法 09/12 16:39
johnmaus: 紅中應該是說阻擋的方式不對,就算觸殺出局,還是阻擋 09/12 16:47
johnmaus: 犯規吧,不管有沒有蓋住整個壘包,所以他是認同聯盟判 09/12 16:47
johnmaus: 的結果對,不一定是聯盟解釋或引用的方式對 09/12 16:47
Urbina: 紅中說的是 捕手觸殺跑者小腿表示腳先到 改判Safe沒有問題 09/12 16:51
Urbina: 什麼!! 你說改判用的是捕手阻擋不是跑者先到 反正不管啦 09/12 16:51
Urbina: 紅中幫腔成這樣 也說準備好被譙了 別再說他背骨了喔 09/12 16:51
johnmaus: 他說這樣說,但是他有說要是腳沒有先到,因為阻擋犯規 09/12 17:02
johnmaus: 還是得分 09/12 17:02
johnmaus: 就是不管那種case他都是認為save 09/12 17:02
leeeooo: 把本壘板改長一點好了看你要怎麼判我遮蔽 09/12 17:14
Urbina: 對對對 不管腳有沒有先到 猿就是得分 XD 不要管改判引用沒 09/12 17:53
Urbina: 更新在官網的補述 也不要管補述第六條有衝突 反正球是猿的 09/12 17:53
Urbina: 其他隊不要再輸球怪聯盟了 09/12 17:53
ddddd014: 可能是認為留下的空間太小,仍然難以避免衝撞,所以雖 09/12 21:15
ddddd014: 然能碰到本壘板,仍然算是封壘 09/12 21:15
ddddd014: 規則規定持球到底可不可以封壘,跟本次的事實有沒有封 09/12 21:16
ddddd014: 壘,是兩個不同的話題,可以分開討論 09/12 21:16