看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
※ 引述《lamigo (lamigo)》之銘言: : 新聞來源:聯合 : 新聞標題:中職/做好被譙的心理準備 洪一中認為聯盟改判正確 紅中想護航,可是越描越黑 如果真相是陳俊秀腳先到 那就是兩個誤判 1. 本壘得分誤判 2. 阻擋條款誤判 : 新聞內容: : 2020-09-12 15:46 聯合報 / 記者婁靖平/新北即時報導 : 富邦悍將隊總教練洪一中做好被球迷罵的心理準備,他認為,不管用什麼方式來判斷, : 昨天不想淌混水,但回去看影片後覺得不對,還是要講,聯盟改判是正確的。」 你都說陳俊秀先到 那聯盟改判阻擋怎麼會是正確 差很多很多吧 看紅中這樣講真的會笑出來 不敢相信紅中會不懂規則到這種程度 應該是護航聯盟吧 : 新聞網址:https://reurl.cc/Y6XKMX -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.23.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1599900715.A.1AD.html
vinex518: 洪中覺得出局 但是他用的規則跟聯盟不同 09/12 16:52
mark7891210: 說不定是超高級反串? 09/12 16:53
j91526frank: 放棄思考的老人就長這樣 跟昨天那2個邏輯0分的一樣 09/12 16:54
mjdrcb: 以前就既得利益者 現在就捧聯盟覽趴想繼續得到關照 09/12 16:54
w9: 而且他到底是哪裡看的影片這麼肯定跑壘員先碰觸本壘板? 09/12 16:55
w9: 肯定到可以推翻主審判決的程度? 09/12 16:56
chicktap: 上一篇很多人說紅中說法沒問題呢 09/12 16:56
tavern: 如果認為腳先到他怎麼還覺得判阻擋是正確的 09/12 16:56
BlaBlaBon: 我摸不到壘包可是我先摸到壘包 懂? 09/12 16:56
amorviva: 我覺得他的意思是聯盟改判safe的結果是正確的,體諒表達 09/12 16:56
amorviva: 不好的總仔吧 09/12 16:56
tavern: 聯盟沒有改判safe吧 09/12 16:57
tavern: 是因為阻擋 所以算得分不是嗎 09/12 16:57
newland: 紅中說有一格影片是陳俊秀腳先到,不知道在哪看的。 09/12 16:57
geniuseric: 他意思明明就跟俊秀一樣,一開始乖乖判猿safe就沒事了 09/12 16:57
werger: 用錯條例就是誤判 哪來判決正確 09/12 16:57
Diadem: 現在有選邊站的壓力吧。球迷媒體一面倒 09/12 16:58
w9: 重點聯盟沒有改判SAFE 09/12 16:58
MaYawCiru: 改判SAFE大概就燒一天 用補述規則說阻擋真的可笑 09/12 16:58
dloslaker: 有本事就出來承認誤判改safe 09/12 16:59
edhuang: 燒到現在改成先到 會比當初承認還慘哦XDDDD 09/12 17:00
freeflora: 為何紅中會想護航 神奇 09/12 17:02
amorviva: 更正,我要說的是改判得分啦 09/12 17:02
whitezealman: 不能當親兒子 就搶著當乾兒子 真是佩服佩服 09/12 17:02
cucu1126: 以聯盟的角度就是觸殺在先但以阻擋條例改判 09/12 17:03
evo2100: 崩潰爪 09/12 17:03
slimfat0202: 其實聯盟就把規則說清楚就好,基於錯誤或虛構事實討 09/12 17:04
slimfat0202: 論,只會把議題發散,無助事實釐清也無法要求聯盟改 09/12 17:04
slimfat0202: 正,模糊掉焦點,唉~ 09/12 17:04
njpbjp6: http://i.imgur.com/wx072x9.jpg 09/12 17:05
njpbjp6: 別人截的圖 09/12 17:05
njpbjp6: 腳先進來? 09/12 17:05
njpbjp6: 那你說捕手這樣算封壘 09/12 17:05
njpbjp6: 那這是怎樣 09/12 17:05
njpbjp6: http://i.imgur.com/P7NxJZK.jpg 09/12 17:05
coon182: 吱寶邏輯紅中屌打MLB 09/12 17:06
slimfat0202: 陳俊秀說他腳先到...可能因不規則彈跳打到臉,可能還 09/12 17:08
slimfat0202: 有傷到腦的後遺症 09/12 17:08
qwe00489: 以紅中資歷不可能說錯甚至需要幫人護航 平心而論那球就 09/12 17:13
qwe00489: 阻擋 09/12 17:13
NoEric: 持球沒有阻擋 09/12 17:16
edward801022: 紅中護航?為誰?不肯開長約的前東家? 09/12 17:20
johnwu: 前任乾兒子也要舔聯盟了 09/12 17:22
kbytchen: 笑死 古久保說跪下去不行 紅中說腳先到 你們要不要整合 09/12 17:28
kbytchen: 說法一下 09/12 17:28
setunarx: 今早之前吱吱還在說聯盟誤判關樂天什麼事,為什麼要針 09/12 17:31
setunarx: 對猿夢!? 紅中說法出來後,吱吱態度整個大轉變欸, 09/12 17:31
setunarx: 變成聯盟果然是對的!! ……………… 09/12 17:31
helloman: 幾個護航的說法互相打臉 吱優生一天挺一種說法 真逗趣 09/12 17:33
b69: 紅中這次怎麼了 09/12 17:37
RC0409: 直接判得分就好,不用拿條款出來護航。拿條款出來才是最 09/12 17:48
RC0409: 大問題~ 09/12 17:48
NTUOnline: 等等 紅中的說法是根本無須使用「衝撞條款」判定 09/12 18:06
NTUOnline: 是為了減少條款判定 因為使用條款最後會變成自由心證 09/12 18:07
its0130: 聯盟沒改safe,用的是阻擋才改判哦 09/12 18:18
s13140709: 簡單來說他認為秀就是先到 反正不管怎樣秀最後得分就是 09/12 22:09
s13140709: 正確的 但沒有管到中間的過程 09/12 22:09