→ aa1477888: 二馬:我說不行就是不行 09/12 17:53
推 Shin722: 二馬會跳針 封壘封壘了拉 09/12 17:54
→ suzhou: save?? 所以有load嗎?XDDD 09/12 17:54
對啦,遊戲打太多 哈
推 terry1043: 字太多,二馬看不懂吧 09/12 17:55
→ yang421: 可是不可以封壘呀..北壘包都封住跑者是要怎麼得分呀你說! 09/12 17:55
推 JASONZOU: 4/22那個應該要連續動作,60號接球前是不是已經在那裡了 09/12 17:55
這個條文很弔詭的是它允許捕手在接到球前站在進壘路線上,
也就是為了接球
"If, in the judgment of the umpire, the catcher
without possession of the ball blocks the pathway of the runner,
the umpire shall call or signal the runner safe.
Not withstanding the above, it shall not be considered
a violation of this Rule 6.01(i)(2) if the catcher blocks
the pathway of the runner in a legitimate attempt to field
the throw (e.g., in reaction to the direction, trajectory or
the hop of the incoming throw, or in reaction to a throw
that originates from a pitcher or drawn-in infielder). "
~ Rule 6.01(i)(2) via OFFICIAL BASEBALL RULES 2020 edition P.73
※ 編輯: shifa (118.167.138.35 臺灣), 09/12/2020 18:00:50
推 BlaBlaBon: 二馬會開始唱鄧紫棋的歌:嘿~封壘 09/12 17:56
推 QQbrownie: 聯盟:不管啦!我們有我們的玩法,美國又怎樣 09/12 17:59
推 Roy34: 台灣秘書長跳針封壘 09/12 18:01
推 danielqwop: 沒意外就國際賽出包,說要接軌國際才有可能再改回來了 09/12 18:02
推 woGGhenIn: 有滾動式嗎 沒有就不用提了 09/12 18:03
推 its0130: 嘿~~~封壘,我笑了 09/12 18:03
推 v00001: 這篇寫的滿好的 但上面的人到底有沒有看完XD 09/12 18:05
推 cobras638: 微軟:為何捕手爭議跟我有關? 09/12 18:05
推 FGuckuriot: 推這篇 邏輯很順 結論也很好 09/12 18:06
推 pasylee: 3.笑出來 比喻的真好 哈哈 09/12 18:08
噓 vinex518: 中職規則跟美日職或國際沒關係 秘書長才是對的 09/12 18:08
推 Stras37: 專業理性推 09/12 18:09
推 yogurtbass: 幫你推 等下會被出征 抓緊了! 09/12 18:09
推 alex8725: 不過這些都是針對未持球的狀況吧 09/12 18:11
噓 da7inwu: 不管啦,我要跳針猿夢啦 09/12 18:11
推 a2156700: 誘使跑者滑壘 捕手別擋住跑壘路徑也不要覆蓋壘包 09/12 18:12
對,我覺得無論規則怎麼定,最後還是要回到比賽中。
你訂出一個球員無法操作的內容是想搞誰?
你說接球前不能擋跑者就算了,這球員還可以控制。
如果聯盟這兩次判決真的是看接球時間點跟滑壘時間點比較,
那我真的覺得聯盟裁判要再去釐清了。
因為這根本就是吹毛求疵。
哪有可能在接球之後判斷跑壘員有沒有滑壘之後讓空間啊。
所以古久保實際在操練的應該是比較安全的作法,
而大聯盟兩則分析影片教的是比較積極的作法。
這對球員才有操作上的意義啊。
推 CydonianCarp: 解釋的比聯盟還清楚 09/12 18:12
→ alex8725: 對了這篇可以借我引用嗎? 09/12 18:12
請隨意 XD
有錯也用力吐槽不用在意
大家有知的權力
※ 編輯: shifa (118.167.138.35 臺灣), 09/12/2020 18:17:31
→ nihow78: 重點在之前就有跟裁判討論過了 結果又說阻擋 然後開個記 09/12 18:14
→ nihow78: 者會狂說不要輸球出來罵聯盟 才搞成這樣 09/12 18:14
推 kyamato: 真的很好,但中華職棒有獨特的法規~~ 09/12 18:14
推 duncan77008: 1F超好笑... 09/12 18:15
推 skelling: 這篇邏輯很棒,給推 09/12 18:16
推 eugene9729: 衝撞規則是保護捕手還是保護得分? 09/12 18:16
推 a2156700: 然後左膝左手去觸殺 09/12 18:17
推 samtao: 推研究精神 09/12 18:17
→ yogurtbass: 保護誰要先看球衣再決定 09/12 18:17
推 pettyfish: 寫的認真,謝謝。不過我覺得聯盟根本沒有想那麼多 09/12 18:19
推 sincere77: 吱寶還在崩潰,爪要的一直都是一個一致的標準,不管你 09/12 18:21
→ sincere77: 今天要判SAFE還是OUT都應該依據這個標準 09/12 18:21
推 hunng5: 不過吱寶看不懂,會繼續嘴爪迷幾天了還在崩潰 大聯盟,WBC 09/12 18:24
→ hunng5: 都是爪迷 09/12 18:24
推 knml: 為了接球站在進壘路線合法,例子大概可以舉左外野長傳,3壘 09/12 18:25
→ knml: 本壘跑壘路線左右不能接球的話,那只能在本壘板前接球了,傳 09/12 18:25
→ knml: 到左打區幾乎就是safe 09/12 18:25
推 Tr3vyy: 有哪個擺在網上的職業聯賽規章是不完全的 被罵黑箱真的活 09/12 18:27
→ Tr3vyy: 該 09/12 18:27
推 s13140709: 封壘的定義也沒講清楚 問你別的case只說離幾步 那要不 09/12 18:36
→ s13140709: 要明確規範 09/12 18:36
→ s13140709: 而且問你怎麼沒有規則 才說補述沒在官網 怎麼知道不是 09/12 18:36
→ s13140709: 偷偷加上去的 09/12 18:36
推 hipmyhop: 我真的不懂這規則有那麼難嗎 09/12 18:36
→ s13140709: 這個改判完全沒公信力可言 聯盟自己黑箱還怪人找碴 難 09/12 18:37
→ s13140709: 過不會進步 09/12 18:37
推 water0329: 認真推 09/12 18:41
推 john0601: 邏輯清晰推,但是秘書長看不懂 09/12 18:42
推 beanartist: 推這篇 09/12 18:43
推 andy61132000: 推這篇,win10那更新真的可惡XD 09/12 18:43
推 Cohlint: 推這篇!! 09/12 18:48
推 c2578910: 推認真比較各國狀況 09/12 18:52
推 INBOOCHILAI: 這篇才對 老實說真的有模糊空間 09/12 19:05
推 tuewed: 推整理比較 09/12 19:08
推 coon182: 推理性分析 09/12 19:18
噓 leegogo: 紅明顯 第一個大聯盟的Play是單純的判腳先到 不是阻擋 09/12 19:30
推 coolorphen: 二馬看不懂這麼多英文只會說封壘啦! 09/12 19:31
推 gingkotree: 推,看了兩天的吵吵鬧鬧,難得的有內容的討論文 09/12 19:33
推 edhuang: 有整理有分析有建議 推 09/12 19:48
推 Anakin: 你說的大聯盟的部分有誤,不是跑者滑壘捕手就一定要讓,那 09/12 19:52
→ Anakin: 句英文是說滑壘的跑者也就是不是整個人跑進來的,跟有讓路 09/12 19:52
→ Anakin: 的捕手,這兩種人覺得不會被判定違規 09/12 19:52
推 Anakin: 小熊海盜那個判決,主審賽後解釋他沒有引用本壘衝撞規則 09/12 20:06
→ Anakin: 是判跑者先到而已 09/12 20:06
→ Anakin: 主審也說,只要捕手持球,就可以擋住本壘 09/12 20:07
喔喔喔 感謝指正!
※ 編輯: shifa (118.167.138.35 臺灣), 09/12/2020 20:24:11
推 csylvia: 推! 09/13 22:13