看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
首先,洪一中說: 陳家駒有兩個錯誤,第一是不應該站在本壘板後方,再來是接到球跪下去、 把整個本壘板蓋住。 洪一中認為陳家駒把整個本壘板蓋住,沒有留空間給跑者,所以阻擋,對吧。 但後面又說: 看起來就是腳先進去,沒判阻擋也是得分。 這邏輯很奇怪吧,腳可以先進去,沒判阻擋也是得分,不就恰恰證明了, 陳家駒有讓出一條路給跑者,不是嗎?! 不然跑者從哪先進去的分的?! 洪一中不是說陳家駒把整個本壘板蓋住,所以阻擋?! 那陳俊秀是從哪腳先進去的呢?! 這兩個,把整個本壘板蓋住,跟腳先進去,只有一個能夠成立吧。 兩個都成立是甚麼狀況?! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.100.10 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1599955928.A.27B.html
king665714: 吱吱和洪粉還有五秒到達戰場 請做好準備 09/13 08:13
oaoa524: 先幫你補血 等等紅粉吱己就要群起噓你了 09/13 08:14
darvish072: 置板凳 09/13 08:14
king665714: 等等洪粉吱己要開始戰你邏輯0分看不懂了 09/13 08:16
oaoa524: 按錯 補 09/13 08:17
je6chen: 幫你 抗議 抗議 洪中不公 09/13 08:18
cplusplus426: 他的邏輯就是聯盟是對的 爪吞下去 09/13 08:19
rickyred: 我看到關鍵字了n99忍不住了 09/13 08:20
jschen01711: 人家幾勝你幾勝? 09/13 08:21
yccm: 有一篇作者liu270900發的,我不知道是不是他自己超譯啦,如 09/13 08:21
yccm: 果你想參考的話可以去看看 09/13 08:21
yccm: liu270990,打錯 09/13 08:22
slamblock15: 他原文是說 “如果”踩不進去 就是阻擋 因爲腳已經 09/13 08:23
slamblock15: 進去了 有很難懂? 他認定已經踩進去了啊 09/13 08:23
a251911: 要是發生在邦身上,相信洪說法會轉彎的... 09/13 08:23
its0130: 先補血 09/13 08:25
QueenJames: 補血 09/13 08:27
yccm: 發生在邦上的話紅中可能直接把球場每個欄杆跨一遍 09/13 08:27
jinx55123: 他的意思是改判是對的 但是用錯條款 但他媽的用錯條款 09/13 08:28
jinx55123: 怎麼可能改判是對的 09/13 08:28
sustainer123: 王>YOH的邏輯 你敢嘴? 09/13 08:28
chefM: 反正紅中就認定秀有得分,怎麼判結果都一樣,但以他過往紀 09/13 08:29
chefM: 錄跟精明程度,這實在有違他吵架王的精神,只能解釋成這次 09/13 08:29
chefM: 我幫你聯盟一把,以後就該多多邦忙了 09/13 08:29
whitezealman: 紅中就是標準先射箭再畫靶 猿夢既得利益的護航仔啦 09/13 08:30
whitezealman: 我猿夢所以我得分 我得分所以我先到 我先到所以 09/13 08:30
whitezealman: 你阻擋 不管啦人家得分啦 主張矛盾算什麼 人家是 09/13 08:30
whitezealman: XX欸 09/13 08:30
CREA: 拿人手短 吃人嘴軟 付錢給他的是老闆 不是球迷 09/13 08:31
CREA: 邏輯一斤多少我不知道 但我知道他月薪超過38萬 這樣理解了嗎 09/13 08:31
once1024: 他就是看戲的成分 你把那天爪換成邦 他會服從這個判決 09/13 08:33
once1024: 才有鬼 09/13 08:33
king665714: 笑死 他就以為自己公道伯在那說風涼話啊 09/13 08:33
king665714: 要是發生在富邦 豈止跨欄 都可以表演鞍馬了 09/13 08:33
whitezealman: 不能當聯盟親兒子 就搶著當乾兒子 真是佩服佩服 09/13 08:33
setunarx: 這就是講話的藝術。打滾久了真的有一套,受教了。 09/13 08:33
applerunning: 他只看聯盟的爛影片沒看鄉民拍到的照片吧 09/13 08:34
wei0607: 給隨便一個路人樂天+20年 人人都能是600勝教頭嘻嘻 09/13 08:34
cartercastic: 推文示範吱酸都有被害妄想 09/13 08:38
yccm: 屁啦鞍馬不行啦,鞍馬不就都在欄杆上怎麼衝到裁判面前 09/13 08:39
ggway2800: 事主是邦就能看跨欄秀了 09/13 08:41
king665714: 以洪中坎站 需要走去前面嗎 呵呵 09/13 08:42
worshipA: 他的邏輯是倒果為因 所以看起來很怪 09/13 08:42
oaoa524: 補血 09/13 08:44
its0130: 表演鞍馬好有畫面哦…哈哈哈哈哈哈 09/13 08:45
jarvis652: 紅中是想表達雙膝整個跪在本壘上吧 用詞有落差但也不 09/13 08:45
jarvis652: 難理解 09/13 08:45
show1992: 不難理解啊 立場不同而已 09/13 08:48
johnwu: 人家總冠軍教頭 你幾冠? 09/13 08:49
changeagle: 拜託,大家就只要拼命拿規則:持球後不構成阻擋要素 09/13 08:50
changeagle: 往紅中聯盟臉上打就好了 09/13 08:50
jesse090828: 他就幹話王啊 職場上看太少了吧 09/13 08:50
changeagle: 還在阻擋,這個判決自始至終就不應該判捕手阻擋,就這 09/13 08:50
changeagle: 樣而已 09/13 08:50
nolimits: 擋住就不能硬闖嗎?這又不是非黑即白的狀況 09/13 08:52
changeagle: 哈林會不爽的點也是這個,某隊捕手沒持球擋不叫阻擋, 09/13 08:52
changeagle: 爪持球後要觸殺才跪壘包卻叫阻擋 09/13 08:52
miaotabo: 推,簡單的邏輯,就是有人要硬拗 09/13 08:52
jamesk030: 記者:持球不算阻擋。 09/13 08:52
jamesk030: 聯盟:封壘 09/13 08:52
jamesk030: 記者可是已經持... 09/13 08:52
nolimits: 持球不構成阻擋,問題是現在是判你意圖封壘 09/13 08:52
jamesk030: 聯盟:封壘 09/13 08:53
nolimits: 以後任何一個野手直接用身體蓋住壘包就好了啊 09/13 08:53
changeagle: 封壘 Josh就酸了,這個補述是後來加的,還跟原本規則 09/13 08:53
changeagle: 相抵觸 09/13 08:53
jamesk030: 聯盟現在跳針封壘啦,你搬哪條,他們都只跟你說封壘 09/13 08:53
nolimits: 封壘明明是很基本的規則和概念 09/13 08:54
sky210753: 曾經的猿夢教頭,你還希望能聽到什麼?聯盟有種亂搞波 09/13 08:55
sky210753: 西條款,就希望能貫徹執行啦,然後國際賽再被正版波西 09/13 08:55
sky210753: 打臉到炸裂更好 09/13 08:55
nolimits: 本壘板是平的,我狠一點屁股坐下去看你怎麼得分 09/13 08:56
DPP48: 記者會真的好笑,會長跳針公信力,秘書長跳針封壘,最後還 09/13 08:56
DPP48: 冒出個神奇規則補述。元年看到現在除了假球案,這次事件是 09/13 08:56
DPP48: 我對中職最失望的一次,這種處理方式跟我說公信力是要笑死 09/13 08:56
DPP48: 誰 09/13 08:56
hantsao: 他認為腳先進去但是被擋住了 09/13 08:57
jamesk030: 聯盟的公信力就跟劉領隊說的一樣,自己玩掉了 09/13 08:57
sffstpl: 我規則不是很懂啦 但"封壘"的英文是什麼? mlb的規則有封 09/13 08:57
sffstpl: 壘相關的描述嗎 蠻好奇的 09/13 08:57
edward801022: 我猜他所謂的不該站在後方是因為接到球後捕手會去 09/13 08:58
edward801022: 觸跑者重心會往下,容易不小心把壘包擋住吧 09/13 08:58
durian0308: 聯盟:我說這次封壘就封壘 下次我就說你封肉 09/13 08:59
changeagle: 波西條款是這幾年改最好的規則,寫得很清楚,唯一的漏 09/13 08:59
changeagle: 洞爭議是球如果傳歪變成要判阻擋還是處理球的問題而已 09/13 08:59
jamesk030: 但是你直接站在壘包前方,不就更直接阻擋跑者動線,那 09/13 08:59
jamesk030: 以後真的舖紅地毯喊歡迎光臨好了 09/13 08:59
changeagle: 結果中職把這條規則毀了 09/13 09:00
angel6502: 其實波西條款明明就很清楚,有問題的是聯盟解釋的很亂 09/13 09:01
jamesk030: 再說了,看這次的play,捕手是站在傳球路線上,接到順 09/13 09:01
jamesk030: 勢下拉,這樣判的話,以後不就要求先閃到旁邊,伸長手 09/13 09:01
jamesk030: 去撈球,再跑回來觸殺? 09/13 09:01
edward801022: 紅中可能覺得站前面跑者可以側滑過去用手摸壘包, 09/13 09:02
luckysummer: 說不定他反串,表示站後面阻擋站前面不是哈哈 09/13 09:02
edward801022: 但不會蓋著壘包 09/13 09:02
angel6502: 照聯盟講的,以後野手不能傳歪,捕手不能跪、兩腳要開 09/13 09:02
angel6502: 開 而且還要先看跑壘員離幾步距離再決定怎麼觸殺 09/13 09:02
angel6502: 你不覺得聯盟講這些根本幹話嗎XD 09/13 09:02
angel6502: 直接站在本壘板旁邊說WELCOME算了 09/13 09:03
g24323128: 可憐阿 人生沒別的事了 09/13 09:03
bart102617: 出征紅中 09/13 09:04
a0986188522: 幫你補血 09/13 09:05
dkl1027: 擋住還進去 不就是波西條款的精神嗎 哪裡邏輯怪 09/13 09:05
KUSUHA0707: 聯盟派出來洗地的要什麼邏輯 09/13 09:05
jamesk030: 如果站壘包前面,那就是未持球就阻擋跑壘員動線,根本 09/13 09:06
jamesk030: 阻擋跑壘的完美教材,這個判safe才有問題好嗎 09/13 09:06
HarukaLoveu: 補血 09/13 09:06
jamesk030: 更正,判out 09/13 09:06
edward801022: 過去不就是可以蓋所以只能撞,所以現在是你不能蓋 09/13 09:07
edward801022: 對方也不能撞 09/13 09:07
a26893997: 理性討論還要被嗆人生沒別的事 聖人管真大XDD 09/13 09:07
DPP48: 棒球版不討論棒球要討論什麼 09/13 09:10
campdkny: 紅中突然跑出來說三道四的,受人之託嗎?呵呵 09/13 09:12
slainshadow: 你不看看他之前哪隊的 09/13 09:13
changeagle: 持球後不構成阻擋,持球後不構成阻擋,持球後不構成 09/13 09:13
changeagle: 阻擋 09/13 09:13
jamesk030: 聯盟自己寫的補述規則,打者可能出局可以擋,可能得分 09/13 09:13
jamesk030: 不能擋,當兩條沖突時,最好的辦法就是抵銷,那就判腳 09/13 09:13
jamesk030: 有沒有先進就好,沒事去改判阻擋,還難以自圓其說,講 09/13 09:13
jamesk030: 到人人喊打,聯盟的公信力完全被玩掉 09/13 09:13
changeagle: 這幾個字有人有閱讀障礙嗎?持球後擋住壘包是沒問題 09/13 09:14
changeagle: 的 09/13 09:14
lovesinker: 現在是可以蓋,不能撞,不然怎麼叫波西條款 09/13 09:14
changeagle: 那個補述不要鳥他啦,自相矛盾的存在 09/13 09:14
angel6502: 就是看有沒有持球呀 有持球又有讓本壘結果還是判阻擋 09/13 09:15
lovesinker: 波西條款不是兩邊公平競爭,是持球捕手有路權,不然會 09/13 09:15
lovesinker: 一直有捕手被撞 09/13 09:15
angel6502: 不然怎麼還叫你要兩腳開開 亂七八糟的聯盟 09/13 09:15
changeagle: 不要管可不可能出局,這個假設請問當下跑來防守有辦法 09/13 09:15
changeagle: 判斷? 09/13 09:15
jamesk030: 連波西條款是保護跑壘員這種鬼話都說得出,再要求要尊 09/13 09:15
jamesk030: 重聯盟公信力? 09/13 09:15
changeagle: 波西條款統一標準,捕手持球前,讓出跑壘線,讓跑壘 09/13 09:17
changeagle: 員可以盡全力衝;持球後捕手不構成阻擋,跑壘員也不 09/13 09:17
changeagle: 能衝撞 09/13 09:17
changeagle: 標準一直都在有沒有持球,不是三小有沒有可能出局這 09/13 09:18
changeagle: 種鬼扯理由 09/13 09:18
jamesk030: 那個補述我覺得還是有用,但那是用在很差好多的狀況下 09/13 09:18
jamesk030: ,例如跑者快到了,球還沒準備進捕手手套,那不能擋, 09/13 09:18
jamesk030: 反之亦然,但不是用在這種接近的狀況下 09/13 09:18
edward801022: 那只能說補述出來的時候看到的球團為啥沒人有意見, 09/13 09:20
edward801022: 一般人不知道你球團總會知道吧 09/13 09:20
cofee: 好了啦,都幾天了,繼續耍寶 09/13 09:20
jamesk030: 補述是對的,但那是在只能適用一項的時候,補述拆開來 09/13 09:24
jamesk030: 看的時候,兩項都沒問題,但兩項都適用的情況下,只抓 09/13 09:24
jamesk030: 其中一條而忽略另一條就有問題,重點是還「改判」 09/13 09:24
jamesk030: 兩項補述都適用時,為什麼不是尊重主審原判決?而是兩 09/13 09:25
jamesk030: 條補述二選一,去用推翻判決那一條? 09/13 09:25
jamesk030: 因為原判決也是符合補述規則的,那為什麼去採用另一條 09/13 09:27
jamesk030: 補述規則? 09/13 09:27
hyperplasia: 不意外,洪中老江湖深諳中職生存之道 09/13 09:28
trickart: 還在輸不起啊… 09/13 09:29
shifa: 概念是這樣的。在「腳先到」的前提下會有兩種狀況:1. 滑壘 09/13 09:29
shifa: 得分 2. 腳先到但卻碰不到本壘板卻被tag出局。所以紅中說「 09/13 09:29
shifa: 改判是正確的」是從結果來看,因為他認為腳先到所以得分。 09/13 09:29
shifa: 但是聯盟檢視影片之後認為是捕手沒有讓出本壘板空間給跑者 09/13 09:29
shifa: 。所以才會講到那些什麼先接到球擋住本壘板之類的事情。 09/13 09:29
shifa: 所以重點是,紅中認為腳先到,所以「改判(的結果)是正確 09/13 09:29
shifa: 的」但是他沒有說聯盟判罰有問題,而是強調捕手的動作不能 09/13 09:29
shifa: 給裁判自由心證的空間。老一輩的都這樣啦,就跟打者2好球之 09/13 09:29
shifa: 後都要想辦法「破壞」邊邊角角的球一樣。「不要讓裁判決定 09/13 09:29
shifa: 這個play的結果」 09/13 09:29
jash: 你的理解能力才讓人難以理解 09/13 09:30
jamesk030: 如果當下主審判出局,那就是符合「有出局機會」的狀況 09/13 09:30
jamesk030: ,那捕手阻擋根本沒問題,為什麼會去採用有得分機會這 09/13 09:30
jamesk030: 條去推翻原判決? 09/13 09:30
edward801022: 聯盟應該是認定可能判出局的認定裡面沒有包含5050 09/13 09:31
edward801022: 的攻防?可能這種詞出現在規則裡面感覺就很不恰當 09/13 09:31
edward801022: 樓上shifa說的蠻清楚的 09/13 09:33
jamesk030: 當一題考題同時符合A和B這兩個答案,以往遇到的解法, 09/13 09:34
jamesk030: 不是寫AB都對,就是直接送分不列入這題,這個狀況下主 09/13 09:34
jamesk030: 審寫了A,為什麼委員把答案劃掉,採用B這個答案? 09/13 09:34
jamesk030: 今天邱總也說了,如果是判腳先到,其實他鼻子摸一摸就 09/13 09:35
jamesk030: 回去了,但改判阻擋就不能接受了 09/13 09:35
edward801022: 這規則有沒有優先的先後次序啊? 09/13 09:38
edward801022: 類似四成立就不需要去管六了 09/13 09:39
jamesk030: 所以才說當輔助畫面沒有辦法推翻,就要以原判決為準 09/13 09:40
chiahuiele: 改天換成邦邦的話 我看他會怎麼講 09/13 09:40
jamesk030: 沒有先後順序,因為這兩條是用在差很多的狀況下 09/13 09:41
coolorphen: 聯盟都可以把波西拗成保護跑壘猿了你還跟我講公信力, 09/13 09:41
coolorphen: 笑死人了 09/13 09:41
msisee: 理盲又爛情 爪仔扣連啊 09/13 09:41
angel6502: 你真要講先後就是看有沒有持球呀,有持球就沒阻擋問題 09/13 09:42
angel6502: 何況這個PLAY持球後捕手還是有讓出一些本壘板空間 09/13 09:43
water0214: 紅中上季戰績墊底 睜眼說瞎話得樂天心 只要有人扇動 09/13 09:45
jamesk030: 這個play怎麼解釋,聯盟都站不住,不然怎麼會開完會解 09/13 09:45
jamesk030: 釋完之後,大家火更大 09/13 09:45
master0101: 沒留空間 所以阻擋? 規則阻擋前提是未持球 09/13 09:45
ixeasawm: 講道理沒用啦 吱寶會說你還在崩潰 09/13 09:46
angel6502: 對呀 聯盟就自己硬要判阻擋 然後為了護航這判決什麼 09/13 09:46
angel6502: 鬼話都講了 不能跪 兩腳開開 09/13 09:46
hombreguapo: 偶犰 09/13 09:46
king62602: 補血 邏輯正確 09/13 09:47
e5534599: 結果大聯盟裁判+國內一堆球評都持相反意見,顆顆 09/13 09:50
shifa: 對啊,當下只要判斷腳是否先到本壘板就好了。這其實不用拿 09/13 09:51
shifa: 出波西條款 XD 09/13 09:51
shifa: 所以我覺得每個球場的本壘板上方都要架設攝影機,這樣腳有 09/13 09:51
shifa: 沒有先碰到就很清楚。 09/13 09:51
spicy305: 我覺得他在搞聯盟哈哈哈哈哈 09/13 09:52
MAX777: 當天大家就有討論阿,直接改判safe大家頂多罵猿夢罵個一 09/13 09:59
MAX777: 兩天,結果聯盟搞個沒人能解釋清楚的判決來推翻原判又硬 09/13 09:59
MAX777: 拗才燒這麼大 09/13 09:59
ty07h: 富邦前身被爪爪陰了多少次波西條款 就你們象迷惹不得 意 09/13 10:12
ty07h: 見一堆 能崩潰這麼久 也挺令人佩服 09/13 10:12
shifa: 爪迷邏輯是「你覺得委屈你就自己去爭取啊,我爭取我的權益 09/13 10:15
shifa: 有什麼不對」。只能說球迷多真的有這個好處 XD 09/13 10:15
MAX777: 笑死人,自己權益自己爭取哪裡不對?你活在中國嗎? 09/13 10:19
yun0615ch: 樂天的權益聯盟會爭取 09/13 10:21
whitezealman: 因為樂天的權益聯盟會爭取 09/13 10:21
mooto: @ty07h 義大哪次被陰了波西你講清楚喔 至少大家很愛講的G1 09/13 10:27
mooto: 王勝偉改判那球是真的捕手阻擋喔 麻煩你舉個實例 09/13 10:27
semihumanity: 不幫聯盟的話,就很難邦忙囉 09/13 10:28
shifa: 這次的事件會愈燒愈大也不只是爪迷弄來的,很多看棒球的人 09/13 10:28
shifa: 都受不了。前面已經有一次出棒判定被聯盟說是「誤判」的狀 09/13 10:28
shifa: 況,大家開始對聯盟的標準產生懷疑 09/13 10:28
mooto: @shifa 你也認為爭取沒錯 那你講甚麼爪迷仗著人多的幹話 09/13 10:29
mooto: 你以為爪迷這次抗爭是打著反猿夢的旗號嗎 不是阿 就是規則 09/13 10:30
mooto: 要講清楚 這麼簡單而已 為何非爪迷要幫爪迷扯看顏色的 09/13 10:31
shifa: 爭取自己的權益沒錯啊,我只是要說爪迷多聲量就大 09/13 10:31
angel6502: 如果覺得這幾天一直在酸的球評媒體教練都是爪迷的話, 09/13 10:33
mooto: 你看起來好像是想講客觀事實 但語氣就很像是嗆爪人多阿 XD 09/13 10:33
angel6502: 那爪爪真好 真的百萬爪迷了XD 09/13 10:33
shifa: 嘿啊,看起來的確是要嗆人多沒錯,表達能力太差 (遮臉 09/13 10:33
sandy0928: 就留的壘包面積不夠大 09/13 10:42
brokenagate: 達成阻擋動作不代表滑不進去吧?而是增加跑著受傷風 09/13 10:51
brokenagate: 險 09/13 10:51
tony1010: 挑戰腳先進去,如果成功就沒這問題了,因為還滿接近的 09/13 11:08
tony1010: ,扯那阻擋真的無言 09/13 11:08
RyanHoward: 人家有百萬洪粉耶 你敢嘴 09/13 11:36
mojia: 他就在抱裁判大腿 這樣講怎麼會奇怪 09/13 11:51
efu999: https://i.imgur.com/UtCXg2M.jpg 09/13 11:58
efu999: 問題不是他自己說了算而是規則怎麼訂,規則寫這樣他還要 09/13 11:58
efu999: 凹成持球後沒讓出本壘阻礙跑者進壘得分能判成違規 09/13 11:58
NXT0614: 被看破啦 09/13 12:03
mystage: 紅中的意思是,你讓的部份是橫的,會發生衝撞 09/13 12:12
mystage: 家駒這樣擋,一定會被剷。可以的話最好避免 09/13 12:15
bread220: 陰暗一點的想法就是高層有拜託他講一下,陽光一點的就是 09/13 13:23
bread220: 他明天不想開會 09/13 13:23
poiu20618: 幫聯盟講話下次聯盟會邦忙 憑良心講話能吃嗎 09/13 15:39
mamin1119: 紅中高級搞聯盟啊,懂? 09/13 15:58