→ SuperBMW: 恩qq :放我出來 :( 09/14 00:36
→ makimakimaki: 不敢出聲 09/14 00:36
推 ss880509: 龍表態了……中信要被摸頭了 09/14 00:36
推 eunhailoveu: 你誰？有比二壘手更懂本壘攻防？ 09/14 00:36
推 KEDEN: 不是看不看出來的問題 是大不大的認知問題 09/14 00:37
推 zxzx0521: 小葉講得有夠保守XDDDDDD 看來不想沾鍋 09/14 00:37
→ Kevin0608: nqq能推文的話 一定會扯個不停xs 09/14 00:38
→ Kevin0608: xd 09/14 00:38
推 tonywiner: 這篇就兩邊不得罪阿XDD 09/14 00:38
推 Senga41: nqq還沒被放出來嗎 09/14 00:39
推 redzero: 風波過支持聯盟的才出來真的識象 09/14 00:39
→ Sayaka0714: 樓下支援小葉眼睛被打到流血的影片,有留空間給人嗎？ 09/14 00:39
→ mooto: 很多篇的意見都是 可判阻擋也可不判 那不就規則不清楚 = = 09/14 00:39
推 how870927: 加拿大： 09/14 00:43
推 koga5566: 算有表態吧 09/14 00:44
推 maxLOVEmimi: 保持中立，不錯www 09/14 00:45
推 anson8901: 看來小葉立場跟紅中、古久保一樣 大推！ 09/14 00:46
推 pttha: 不想淌這鍋 09/14 00:47
推 SauHan: 不想躺也得躺啊 都有機會遇到 今天開會應該不會也是這樣子 09/14 00:50
→ SauHan: 的態度吧 會出問題的 09/14 00:50
→ jimmy885: 對那件案例閃得很開，也沒講那邊是對的，聰明 09/14 00:50
推 msisee: 知道別惹爪才能明智保身 09/14 00:50
→ jack21023: 我看不出來哪裡一樣 這就很中立的說法 09/14 00:51
推 s0914714: 這很圓融阿 09/14 00:51
→ SauHan: *淌 09/14 00:51
推 lyt5566: 樓下nqq 09/14 00:51
推 coon182: 很中立啊，帶什麼風向 09/14 00:52
→ coon182: 留的夠不夠就是主觀認定，裁判組跟審務組沒有共識 09/14 00:53
→ coon182: 我猜當晚裁判組就是堅持有留空間才會不想背鍋 09/14 00:54
推 TKnR: 看那個id這幾天洗的文不就知道 09/14 00:54
推 qq950078: 捕手葉君璋 無敵鐵金剛 果然是正義的一方 檔下了加拿大 09/14 00:55
→ qq950078: 隊的硬闖本壘 09/14 00:55
推 memoryautumn: 身為一個曾經講一句”嘿啊”就被趕出場的總教練 當 09/14 00:56
→ memoryautumn: 個不沾鍋很合理XDDD 09/14 00:56
推 gs8613789: 加拿大： 09/14 00:57
→ rain0212: 都對但是要改判 09/14 00:58
→ nastycurry: 小葉光擋住加拿大那次 誰敢在這個議題回嘴他XD 09/14 01:19
推 realmarmot: 不想趟渾水 09/14 01:26
推 jack2324: 果然去問葉總了XD 這個講法就真的中立講法，也沒說對錯 09/14 01:28
→ slimfat0202: 這樣也行啊，不要波西，就寫明只能tag，規則一致，別 09/14 01:38
→ slimfat0202: 滾動就好。 09/14 01:38
推 NTUOnline: 葉總推~~~ 09/14 01:42
→ NTUOnline: 但如果沒記錯,那天記者會有提到不管捕手有沒有持球, 09/14 01:43
→ NTUOnline: 都不能擋對吧?? 這樣對加拿大那場.... 09/14 01:43
推 grosjeanyang: 關鍵字空出本壘的空間 家駒應提早往三壘或往投手方 09/14 01:45
推 kaihsin: 波西條款是2014在大聯盟設置的，一直提2007加拿大被小葉 09/14 01:50
→ kaihsin: 擋住的事是哪招 09/14 01:50
→ forgiveus: 呃不是吧，你那年代明明就是用小腿擋著整個進壘路線 09/14 01:53
推 sasadog: 先不要得罪聯盟啊 連打都還沒打耶XD 當然不沾鍋 09/14 02:01
推 rayepanber: 以前擋住還會說守住本壘板不被侵犯XD 09/14 02:01
推 langrisser: 所以以前撞捕手把球撞掉是合法的啊 09/14 02:14
→ langrisser: 現在也不能故意撞了會被判OUT 09/14 02:14
推 jamesk030: 如果阻擋可判可不判，那推翻主審判決的依據是什麼？慣 09/14 02:17
→ jamesk030: 例不是沒有辦法推翻，就維持原判嗎？ 09/14 02:17
推 s13140709: 其實我比較好奇8搶3那個 如果放到現在是得分嗎xd 09/14 02:19
推 ChenXY: 8搶3葉接到球跑者還有快1/3當然死 但WBC千秋擋韓國會safe 09/14 02:26
推 langrisser: 跑者故意撞葉會判OUT 09/14 02:29
→ nnkj: 守備方在非持球狀態阻擋是妨礙跑壘 持球阻擋是行使觸殺權哪 09/14 02:36
→ nnkj: 是違規 09/14 02:36
→ nnkj: 打擊者短打球延著跑線進一壘手 一壘手站在線上直挺挺觸殺跑 09/14 02:41
→ nnkj: 者就沒有違規了 怎麼捕手持球行使觸殺還得讓開壘包? 09/14 02:43
推 neverli: 8搶3那個爭議在沒有TAG動作 不過這情況是另外一種潛規則 09/14 02:44
推 langrisser: 最後還是要靠審判委員、技術委員自由心證吧 09/14 02:48
→ langrisser: 說你封壘就封壘，主審快判SAFE 09/14 02:49
→ nnkj: 怕受傷就取消本壘觸殺阿 捕手持球腳或手套碰壘包就算出局 09/14 02:51
→ nnkj: 捕手持球得讓開壘包 幹你夾殺怎不讓開跑線? 09/14 02:52
→ nnkj: 守備方持球進行觸殺而阻擋在壘包前 跑線上 明明是天經地義 09/14 02:54
→ nnkj: 怎麼莫名其妙變成違規 馮勝賢去吃大便啦 操 09/14 02:54
→ nnkj: 身為棒球員睜著眼睛說瞎話 真的很可惡 根本在亂教棒球 09/14 02:57
→ nnkj: 照馮勝賢的玩法 以後不準夾殺阿 持球者應該讓開跑線跟壘包 09/14 03:00
推 jamessytba: 小葉也想繼續執教 不要害他R 09/14 03:02
→ nnkj: 各位一定見過捕手是站在三壘線上觸殺跑者 請問這違規? 09/14 03:10
→ nnkj: 各位一定見過捕手是站在三壘到本壘線上觸殺跑者 請問這違規? 09/14 03:11
→ nnkj: 什麼封壘不封壘 難道封線就可以? 照馮勝賢邏輯都應該讓開 09/14 03:13
推 Xing97302: 相信小ya 09/14 03:23
→ nnkj: 封壘讓跑者碰不到壘包 封線也一樣讓跑者碰不到壘包 是有差膩 09/14 03:44
推 insen001: 加拿大放到今天也是out，對方根本沒滑壘，是直接撞，所 09/14 05:52
→ insen001: 以沒進壘路 問題 09/14 05:52
噓 ThomasKuo: 操 一堆人蝦了唷 跑者故意撞葉 猿夢說話可以沒有良心 09/14 06:04
→ ThomasKuo: 一點啦 反正會有今天報應啦 活該 09/14 06:04
推 asstitle: 如果是為了接傳歪的球而跑到線上 當然不適用條款 09/14 06:05
推 yeatsfang215: 整個爭議就是前後判例可以相互質疑，包括開季前溝通 09/14 06:22
→ yeatsfang215: 似乎和事實不同，引發丘總不滿，累積的就爆發了。加 09/14 06:22
→ yeatsfang215: 上不能立即說明會，卻又緊急開的讓人無法信服。葉總 09/14 06:22
→ yeatsfang215: 聰明，誰都不得罪 09/14 06:22
推 rocit: 現在就是以前捕手會用防守動作封壘包 避免野手以閃避方式 09/14 07:32
推 rocit: 觸壘得分或是用衝撞方式讓捕手掉球 波西條款下就是不衝撞 09/14 07:41
→ rocit: 也不封壘大家公平但捕手還是用左腳或是膝蓋占壘包 爭議所在 09/14 07:44
推 mirageclaw: 其實就規則上來說，持球就沒有說不能擋住壘包。現在 09/14 07:47
→ mirageclaw: 對於持球的爭議應該是引用規則後段，「對於滑壘的跑 09/14 07:47
→ mirageclaw: 壘員」，「捕手應盡力避免強行不必要的接觸」，所以 09/14 07:47
→ mirageclaw: 記者會說的根本問題很大，這邊根本不關封壘的事，問 09/14 07:47
→ mirageclaw: 題在於有沒有強行不必要接觸，我認為家駒下蹲是觸殺 09/14 07:47
→ mirageclaw: 的連續動作，說強行不必要很牽強，除非影片很明確指 09/14 07:47
→ mirageclaw: 出跑者先撞到捕手護具然後才被觸殺 09/14 07:47
→ mirageclaw: 當然如果聯盟硬是要說不管規則我們就是根據補述不能 09/14 07:48
→ mirageclaw: 封壘，那我也不知道說什麼... 09/14 07:48
→ mirageclaw: 小葉說的只是他理解完的結果，你留空間給跑者滑壘， 09/14 07:51
→ mirageclaw: 自然就不會有「強行不必要的接觸」，對捕手來說最保 09/14 07:51
→ mirageclaw: 險 09/14 07:51
→ bluepahahaha: 小葉還沒正式上一軍 這麼菜當然很小聲 等上一軍再 09/14 07:53
→ bluepahahaha: 觀察 09/14 07:53
推 sinny: 小葉現役時代根本沒波西 還問加拿大那場 就是沒有才撞你 09/14 08:28
推 luben: 說不定有留空間,只是加拿大跑者想說用撞得比較有機會得分?? 09/14 09:19
推 hanper: 葉總有料 09/14 09:46
推 JackSmith: 小葉的說法算是中立，兩邊都不得罪的那種 09/14 09:49
推 master0101: 看起來就只是在講規則本身 根本沒提到那天狀況 09/14 10:04
推 jerrylin: 捕手把本壘板卡死 跑者就只能把你踹開啊 不然怎辦 09/14 10:51
推 beautyptt: 跟富邦三捕都一致啊 09/14 11:15
推 fjtc12: 這跟我講的一樣啊 09/14 14:23
推 shawn18: 可是加拿大那場你側身了XDD 09/14 17:43