看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
就是中華職棒爆發那麼多次假球案,好像沒有一次是有裁判牽扯其中的, 當然我不是要指控哪位裁判有牽涉其中,但我們就以正常的邏輯來討論。 假設這些所謂的假球集團想操控一場球,一樣要花錢,找月薪數十萬的球員 跟月薪幾萬塊的裁判,哪邊成本比較低,其實不用說也知道,而且你綁球員 打假球一場比賽可能綁一個還不夠保險,但裁判只需要搞定主審就好。 有賭過球的應該都知道簽賭不是只有所謂的勝負還有大小分,假設我今天要操控 一場球大分,我買主審其實就很容易了,買通他這場球除了接近紅中的球,其餘都判 壞球,光保送可能就有分數了,那以中職投手普遍的球威硬要塞紅中,肯定是對 進攻方很有利,而且這樣搞基本上有個好處,就是大分不需要管輸贏,所以主審對 兩邊可以標準一致,最好兩邊都打一堆分數早早開大,而且也不會被詬病說偏袒哪方 頂多就被靠北A3好球帶之類的而已。 所以到底是組頭沒想到主審對一場球的影響還是中職的裁判都無法買通? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.143.44.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1600436431.A.0F4.html
YLTYY: 危 09/18 21:40
accprote: 888888 09/18 21:41
hy654: 危 09/18 21:41
shifa: 危 09/18 21:41
Elmo: 小心踩線 09/18 21:41
x5179s00: 888888888 09/18 21:41
lsps40803: 掰味濃 09/18 21:41
jessicadang: 88 09/18 21:41
s27052705: 你講這個很危險吧 09/18 21:41
yr5289: 危 09/18 21:41
XD15041: 危險 09/18 21:41
WeGoStyle: 這篇很危險啊 09/18 21:41
king110054: 這篇很灰色喔,有點危險 09/18 21:41
dalyadam: 你這個會被告 或水桶 09/18 21:41
bullstheone: 危 09/18 21:41
bigcocksuper: 這真的不行 09/18 21:41
cctu0618: 危險 09/18 21:41
alsta2902: 危 09/18 21:41
ChrisDavis: 8888888888 09/18 21:41
steven0100: 諸葛村夫..你... 09/18 21:41
cofee: 這篇影射 然後大問題是小房間吧 09/18 21:41
skyp: 88888888\|/ 09/18 21:41
gtgra053789: 這有什麼好掰的 北韓版喔 09/18 21:41
wave99: 多了 09/18 21:41
ixpwjo: 這個不行...危險 09/18 21:41
milkMiyuki: 87文 XDDDD 09/18 21:41
thunderboy38: 可能會被吉 09/18 21:42
funnyrain: 你很危險喔 09/18 21:42
isaa: 影射假球,掰掰 09/18 21:42
ck6a83: 掰 09/18 21:42
jkl85621: 危 09/18 21:42
kirimaru73: 這篇本身是灰色 但方寶已經準備好對你噴墨汁了 09/18 21:42
wu05: 你突破盲點,不過88 09/18 21:42
dgdgevil: 危險 09/18 21:42
WeAntiTVBS: 你這篇直接下去吧,除永桶外 這一份會寄給站方 09/18 21:42
yy222499: 危險喔 09/18 21:42
richer23: 你危險 09/18 21:42
wang19980531: 路人堂 再見 09/18 21:42
extrachaos: 危 09/18 21:42
Cordierite: 我覺得… 09/18 21:42
kodo5566: 幫補 09/18 21:42
riceworm520: 有道理 但棒球版不會解決問題只會解決提出問題的人 09/18 21:42
WeAntiTVBS: 站務部門,看他們要怎麼定奪!! 09/18 21:42
DFTT: 沒事啦 沒有任何指控 09/18 21:42
zxc8563: 這個 應該掰了 不過我也跟你差不多想法 09/18 21:42
weiyilan: 危 09/18 21:42
riceworm520: 你要被捅了 09/18 21:42
lionleo228: 你這個想法很大膽... 09/18 21:42
eddie909: \|/ 09/18 21:42
mozo: 超線 888 這東西以前都x到翻了 09/18 21:42
lyt5566: 888888888 09/18 21:42
newasus: 紅明顯,內文再補一點吧不然小心下去 09/18 21:42
Kevin0608: 今天是小房間的問題 09/18 21:42
Isveia: 你這篇宇宙無敵危險,勸你還是改換成棒球新聞... 09/18 21:42
Lizardon: 這個多了 呵 09/18 21:42
Syd: 我當兵時的士官長有在跟簽賭 聽他說過有買通裁判 不過雨刷那 09/18 21:42
Syd: 時候沒有裁判被抓 應該是真的沒有吧 09/18 21:42
clavi: 不能討論這個問題其實不一定是好事 09/18 21:42
kevin19528: 這篇已經不是打打嘴砲説會被吉的程度了吧XD 09/18 21:42
simon3458: 你可以這樣說,但聯盟也有理由可以吉你,保重88 09/18 21:42
sincere77: 我也想過很多次,最好是裁判都能全身而退 09/18 21:42
rightrd31: ㄏㄏㄏ 09/18 21:42
keysoon: 你這篇真的不行 09/18 21:42
waterinmind: 危 09/18 21:43
lantc: 棒球版不能說真話 09/18 21:43
goodnight4Tw: 這沒桶板主下台 09/18 21:43
kji590929: 這個想法其實沒錯啦 但是有點危險 09/18 21:43
ericisfish: 這個永捅了 09/18 21:43
Puye: 這篇不行討論 09/18 21:43
gogoDarvish: 幫補一下 09/18 21:43
monkeyboy: 小心吱寶會檢舉你 09/18 21:43
Nipperdey: 影射的超過了,保重 09/18 21:43
Rosor: 掰沙小 這問題早就該被提出來討論 不是在那邊跟風888就可 09/18 21:43
Rosor: 以不用關注這個議題 09/18 21:43
cji4284503: 掰掰 09/18 21:43
NTUST: 我覺得這想法有點危險 但這篇沒問題 09/18 21:43
bbs0840738: 這篇有點危險 09/18 21:43
sagem29: 88 太危險 飛太遠 09/18 21:43
orznge: 小心 09/18 21:44
nihow78: 我是覺得裁判會不知道? 09/18 21:44
b99202071: 你知道的太多了 先寫好不自殺聲明吧 09/18 21:44
DerekLo: 勇者 09/18 21:44
nihow78: 當時連球迷都能看出來很怪了 09/18 21:44
Puye: 那你要問板規答不答應阿 找別的地方討論吧 09/18 21:44
cyjerk: 超級危險 09/18 21:44
liner1989: 不想被人質疑就不要幹這種雙標的行為 09/18 21:44
karta1212999: 滾 09/18 21:44
f66043284: 我記得中職裁判不是賽前才會知道誰是主審嗎 09/18 21:44
w520670: 皇后的貞操 懂? 09/18 21:44
jim307prin: 我覺得有道理可以提出來 幫推 09/18 21:44
chh1470: 危險 09/18 21:44
ts00660621: 危 09/18 21:44
takamiku: 88888888 09/18 21:44
DFGCE: 討論而已 還好吧~又不是文字獄不能提 09/18 21:45
aa1477888: 你的復生應該還在吧?但這個問題的確可以討論 09/18 21:45
gtgra053789: 這是影射什麼啦 那球是猿的要不要掰 09/18 21:45
aa1477888: 問題是 裁判很難精確影響每一場比賽的勝負 09/18 21:46
ScounDrel: 危險 09/18 21:46
klementhsu: 你小心 09/18 21:46
semihumanity: 小房間才是最有問題的 09/18 21:46
milkMiyuki: 有就有 沒有就沒有 還是你要討論哪位裁判? 09/18 21:46
faracross: 這篇也沒影射什麼吧 只是在版規超邊緣地帶 09/18 21:46
oppech: 要接受來自社會的毒打嗎?(Y/N) 09/18 21:46
andy61132000: 很危險 09/18 21:46
newland: 8888888888888888 09/18 21:46
wjv: 現實中 司法官都有收賄的新聞了 棒球裁判都不能討論嗎 09/18 21:46
paruren: 怕爆這篇 09/18 21:46
st92111: 我不懂一個假設為什麼要被桶,而且這個假設有什麼問題嗎 09/18 21:46
st92111: ,他又不是直接説誰有收錢,他就講如果要塞錢也塞方便的 09/18 21:46
st92111: 那個阿。如果我要抄論文我也不會抄90%阿,所以這句話等於 09/18 21:46
st92111: 我有抄? 09/18 21:46
phoebi: 我真心覺得你要來桃園喝咖啡惹XD 09/18 21:47
BraveYang: 你好猛 09/18 21:47
kuorobo14: 這篇理性討論 哪有什麼好桶的 09/18 21:47
jackyliu: 我覺得可以 09/18 21:47
brazil: 老實說我也跟你有一樣的想法 如果我是組頭我才不買球員 09/18 21:47
wx190: 應該會被邀請參加版聚 09/18 21:47
aa1477888: 不是每一場都會接近的判決 也不是好球帶隨便扯就可以 09/18 21:47
edward801022: 不可能啦,棒球變數太多,給你失投球也不是說你要 09/18 21:47
edward801022: 打就一定打出去 09/18 21:47
johnson44: 不要把專業不足跟XX扯上關係,傷害很大 09/18 21:47
sincere77: 討論而已一堆人大驚小怪什麼 09/18 21:47
c1987711: 某隊得利到被其他球隊公幹還敢自以為正義,討論都不行? 09/18 21:47
tony4417: 你這篇會不會有問題 09/18 21:48
DFGCE: 以前球員薪水差+組頭死腦筋 沒意識到有更重要的可以買 09/18 21:48
allenlee6710: 投手還是比較直接影響比賽勝負吧 09/18 21:48
double5915: 危 09/18 21:48
DFTT: 台灣人一堆內建小警總 柯憐哪 09/18 21:48
Warrenlord: 危 09/18 21:48
knml: 不可能,因為太明顯 09/18 21:48
a7927705: 補血 09/18 21:48
b69: 灰色地帶的邏輯討論 09/18 21:49
Nobita: 所以不要買大小分阿 很容易被外在因素操控影響 09/18 21:49
pop3751: 方隊會告你 09/18 21:49
mdb6: 88 沒必要這樣講吧 09/18 21:49
monkeyboy: 你敢說二馬不專業? 09/18 21:49
hassmetou: 這是個好問題 但討論不下去的 09/18 21:49
andy0507: 早就懷疑很久了 只是沒人敢講 09/18 21:49
aa1477888: 我這樣講 組頭要的東西叫「精確比數」裁判沒辦法控制 09/18 21:49
jason202660: 危 09/18 21:49
njpbjp6: 之前有講過 查過了 裁判反而最乾淨 09/18 21:49
Nobita: 勝負你稍微偏坦一點球迷球團就哇哇叫了 現在還有電視輔助 09/18 21:49
GolfR32: 幫補 09/18 21:49
gundamx7812: 推 09/18 21:50
D1: 其實也不能怪你會這樣想 最近裁判是真的有點誇張 09/18 21:50
andy0507: 搞不好小房間裡的都有簽 09/18 21:50
aa1477888: 但你要球員故意失誤在無影無形之中 卻相對簡單 09/18 21:50
Nobita: 看電視後能硬凹影響的判決一場根本不到一個 不易影響勝負 09/18 21:50
laipc: 理性討論 有什麼好桶? 09/18 21:50
satanbaby: 保重 09/18 21:50
aa1477888: 買通裁判的效益其實是很低的 09/18 21:51
jason1515: 這樣的判決要是在十年前 誰不會認為是X球 樓下說說看 09/18 21:51
danielmd: 方寶會連你有這種想法也不行 要檢舉你 還要你拿出證據來 09/18 21:51
Nobita: 大小分就受好球帶影響(還有球的彈性) 所以不要買大小 09/18 21:51
lion3210: 危險,但支持提昇裁判的待遇,高薪養廉才是真理 09/18 21:51
twerk: 勇者 這會不會進名人堂讓我們看下去 09/18 21:51
ezlifee1140: 勇者 09/18 21:51
Nobita: 要做到強雄那樣操控勝負 會非常難看 根本直接地檢署抓走 09/18 21:51
jason1515: 好在過了十年 環境不同了 不然真的危險 09/18 21:52
Nobita: 所以買通裁判的效益真的很低 09/18 21:52
njpbjp6: 裁判乾淨所以你看之前的假球場次投手的壞球真的都是很壞 09/18 21:52
njpbjp6: 的那種,因為投邊角一個不小心變形一下反而拉掉就挫屎了 09/18 21:52
njpbjp6: 。 09/18 21:52
edward8726: 掰掰 09/18 21:52
Edaw: 懷疑可以 但不能講 版主在你後面很火 09/18 21:53
Yjizz: 幫推 09/18 21:53
ciass5: 也不是完全不可能,推你一個 09/18 21:53
arthur8787: 爪爪代表先上個香 \|/ 09/18 21:53
swimming3: 很好奇各國職業運動都沒人買通裁判嗎? 09/18 21:53
shonbig: 連徐維嶽都還在蹲了,不知道這裡某些可笑的球迷在鄉愿啥 09/18 21:53
attented: 勇者!! 09/18 21:54
shonbig: NBA啊 09/18 21:54
Nobita: 比較起來 球員買得動的話(尤其是SP) 效益大多了 09/18 21:54
brazil: 有啊 世界盃好像有過傳聞 裁判還被殺 09/18 21:54
danielmd: 以經濟效益來說 找到這個keyman確實是最能節省成本跟達 09/18 21:54
danielmd: 到最高效益的事情 09/18 21:54
nonpro: 掰掰不送了 09/18 21:54
babysister: 你講的我之前也懷疑過,但你比我勇敢說出來,特來推你 09/18 21:54
babysister: 向你致敬 09/18 21:54
benson96968: 這2次小房間 顆顆 09/18 21:54
jack2324: 啊...啊捏母湯... 09/18 21:54
Nobita: 籃球裁判影響的效益大多了 棒球就是很吃運氣的運動 09/18 21:55
Nobita: 真要買 買先發投手 不會去買到裁判 09/18 21:55
noknow801011: GG 09/18 21:55
diodelin: 我曾經想過這種問題,但我不像你還敢講,勇者 09/18 21:55
Nobita: 會買到裁判就表示 上上下下全部都買通了 這聯盟也完蛋了 09/18 21:55
dogncat: 理性討論負面教材很ok吧? 09/18 21:55
nihow78: 韓職是不是有 之前有看到 09/18 21:56
psychicaler: 假球集團還會挑控球好打擊強的打诶 09/18 21:57
Eligor41: 理性討論 也沒針對 桶個毛? 09/18 21:57
assdee: 得罪了方丈還想走 09/18 21:57
psychicaler: 現在棒球裁判精準度那麼低,確定能操控比賽? 09/18 21:58
lrockkimo: 之前假球案發生後我跟朋友在電視前看球看到投手丟離譜 09/18 21:58
lrockkimo: 壞球 我們就虧說投手有收 然後打者打壞球揮棒落空 我 09/18 21:58
lrockkimo: 們改口打者也有收 接下來一個外角海 主審拉弓 我們異口 09/18 21:58
lrockkimo: 同聲的說裁判收最多 09/18 21:58
hint: 懷疑過+1 09/18 21:58
maxLOVEmimi: 討論而已,這裡是中國嗎,不能講? 09/18 21:58
mimypig: 危ㄛ 小心 09/18 21:58
Bibby99: 我是真的想理性討論,而且沒影射哪場球哪個裁判喔 09/18 21:58
psychicaler: 而且賭盤是著重在比分,哪是裁判能單方控制的 09/18 21:59
hint: 裁判薪水比朱鴻森還低啊.... 09/18 21:59
coolrock: 聯盟爛成這樣懷疑很合理吧?難道都要裝瞎看球 09/18 21:59
maxmaster: 合理懷疑 09/18 22:00
a26893997: 老實講 我覺得可以討論啦 但沒證據的情況下都是空談 09/18 22:00
littlelaibia: 實務上是相當有可能的阿 而且組頭不可能想不到 到現 09/18 22:00
littlelaibia: 在怎麼還沒人留2002韓狗世足 09/18 22:00
hint: 九局下半滿壘 兩人出局 兩好三壞 勝負就主審決定啊 09/18 22:00
firestar35: 太危險 09/18 22:00
dola159753: 保重 09/18 22:01
ttmayafish: 合理懷疑啊,護航成這樣 09/18 22:01
ttmayafish: 小房間的也很可疑 09/18 22:01
doublemouse: 太危險 09/18 22:01
wrc0903: 小心 方丈很小心眼 09/18 22:01
hermionex: 88 09/18 22:01
liafree: 太高估了 現在火牛陣那麼多組 09/18 22:02
sustainer123: 危 七成被桶 09/18 22:02
s555666: 你這篇很危險,雖然一堆人懷疑過了 09/18 22:02
suetomash: 按照你這樣講,誰是安全的?何況主審是抽籤不是輪值的 09/18 22:02
how870927: NBA常常被懷疑 09/18 22:02
MaxScherzer: 名人堂 09/18 22:03
yuran: 吱二版po這個 勇者 09/18 22:03
king62602: 這篇危險 但我覺得不用桶 因為是可以給大家思考的 09/18 22:03
rpm2500: 完全合邏輯的懷疑,但大概還是會掰 09/18 22:03
Vram: https://i.imgur.com/Q0JFdVy.jpg 09/18 22:03
LENMAN: 這樣太危險 09/18 22:04
QQbrownie: 雖然你會掰掰,但我覺得有道理 09/18 22:04
a26893997: 這篇是討論可能性阿 沒說裁判就是怎樣 不會桶吧 09/18 22:04
lions402: 很危險但是很有道理 小房間又不具名 奇怪得人在裡面怎 09/18 22:05
lions402: 麼辦 09/18 22:05
andy055097: 聯盟那邊已經看過這篇文章了,法院見 09/18 22:05
InfocusM510: 8888888我爪都覺得過了 09/18 22:05
WeAntiTVBS: 下去!! 09/18 22:05
gn00814286: 就繼續玩火吧 09/18 22:05
dustmoon: 危 09/18 22:06
shonbig: 原來不只八卦版有蟑螂連棒球版也是 可憐啊 09/18 22:06
nobrothers: 就因為無法買通裁判 中職裁判都還算是正直 09/18 22:07
yaieki: 你別說這個啦很危險 09/18 22:08
TKnR: 勇者 那邊北韓這邊中國 09/18 22:08
nobrothers: 討論的空間大概就是裁判被這波聯盟操作波擊最深 09/18 22:08
a126451026: 這篇有點走在邊緣 09/18 22:09
ndmc456: 其可惜的是,這個棒球問題你不該po在棒球版,我只能向勇 09/18 22:09
ndmc456: 者致敬~ 09/18 22:09
Matsuzaka18: 你的質疑就跟球場上的教練一樣,請你出場(水桶) 09/18 22:09
CH22: 不能說的... 09/18 22:09
blackbottle: 什麼啊為什麼這要被桶甚至還法院見? 他又沒指名道姓 09/18 22:09
blackbottle: 說誰有沒有收錢 他只是提出個可能性而已吧 大興文字 09/18 22:09
blackbottle: 獄是不是 給你推支持你的勇氣啊兄弟 09/18 22:10
edieric: 只是假設,應該無罪 09/18 22:10
jarvis652: 88 09/18 22:10
pigpig861: 合理 09/18 22:10
mark45641: 帥 09/18 22:13
Niixtion: 補血 09/18 22:14
phone4708: 討論而已...有什麼好危險的?有什麼好掰掰的? 09/18 22:14
jimmyaboa: 上次講這個帳號被永久水桶了 09/18 22:15
mg14999: 8888 09/18 22:15
kenny719: 三人小組 09/18 22:15
attented: 其實都怪聯盟規定不一這樣,也難怪會讓人有這樣瑕想空 09/18 22:15
attented: 間... 09/18 22:15
tommica33: 大膽假設 小心傳票 09/18 22:16
damen0808: 有點危險,可能要8了 09/18 22:16
mart1108: 很有道理啊,裁判也應該被監控 09/18 22:17
flyvegetable: 我同意阿 但你因為這篇要被桶要被吉我也同意 09/18 22:17
Anikk: 我精神上支持你 09/18 22:18
shark64: 哪裡危險,做得出這種奇怪判決還不讓人質疑喔? 09/18 22:18
leonjapan: 真的嗎? 09/18 22:19
hijodedios36: 危 09/18 22:20
hotrain13: 很危險 09/18 22:20
ymca0135: 我覺得這篇還好,理性討論 09/18 22:20
ttmm: 888888 09/18 22:22
taiwanstrike: 先補 09/18 22:23
girafa: 完全沒想過這角度…!! 09/18 22:24
hhhhh11: 危險三小 09/18 22:24
iorice: 這明明就是理性討論推斷,是能告什麼鬼東西 09/18 22:24
nelsonchao: 危 09/18 22:24
omanorboyo: 888888888888 09/18 22:25
omgismin: 這有什麼不能討論的 09/18 22:25
smart1989: 88 09/18 22:27
skyliu: 幫推 09/18 22:27
dbear87: 棒球板標準就是矇著眼睛亂桶一通啊,好像不准大家討論假 09/18 22:28
dbear87: 球就沒發生過一樣 09/18 22:28
lynchen: 合理判斷 09/18 22:29
witness933: 說實在這有啥不行討論的? 大家也是為了棒球環境好 09/18 22:29
witness933: 民主國家還文字獄 09/18 22:29
coolzone: 公堂之上假設一下還好吧 09/18 22:30
MikeChao: 挺好的推論 這種文應該多一點 09/18 22:31
ak47g78: 你吱到的太多了 小心被約喝茶 09/18 22:32
sfalco: 補血 09/18 22:32
westsky: 這可以討論吧 09/18 22:33
ttmm: 以後是不是寫1000字討論版規邊緣的文就沒事阿 09/18 22:35
jesse090828: 推啦 乾 09/18 22:38
roseateme: 都懂但不能説 09/18 22:39
king62602: 理性討論很好啊 本來就要未雨綢繆 09/18 22:40
king62602: 難得有一篇優質文 說桶的真的不懂 09/18 22:41
goscowalker: 這篇內文哪有影射到什麼 09/18 22:42
fafewen: 掰什麼 不能討論嗎? 09/18 22:43
hendryinptt: 不要影射 09/18 22:43
TUMUASHUN: 這篇很危險 不過確實是個可以討論的問題 09/18 22:44
akira27: 影射誰了,合理討論都不行喔 09/18 22:45
pujos: 從賭的觀點看,不只裁判啦,連記錄組都是能買的 09/18 22:47
pujos: 還有,職業運動買裁判是很普遍的,各大聯賽都有案例der 09/18 22:49
ttmm: 你可以質疑不專業 扯到收買就很扯 09/18 22:50
darwincell: 人家都說假設了 09/18 22:52
yyc210: 這篇 危險 看後續 09/18 22:56
pujos: 說買裁判沒用的代表你沒看過盤,好孩子!賭盤不是只有輸贏 09/18 22:56
pujos: ,大、小分好嗎 09/18 22:56
ThomasKuo: 推你 09/18 22:57
pujos: 比安打的、比計分盤的、比當局失不失分的,還有單玩單隊的 09/18 22:58
pujos: 裁判、記錄組能影響的比你想像的多世界多,說裁判沒用的, 09/18 22:59
pujos: 真的是....….. 09/18 22:59
fafewen: 推回來 09/18 23:00
swaggy: 勇者保重 09/18 23:01
ga2006369350: 補個 09/18 23:02
chuegou: 我覺得有點超過 但是我也想講 09/18 23:09
Qeteshmini: 買裁判太沒意義 除了不一定上場外 也不是每次都有爭 09/18 23:10
Qeteshmini: 議可判 09/18 23:10
attented: 調查一下證明沒有也算好事吧 09/18 23:11
Qeteshmini: 抱歉 看到樓上說了可能有別的賭注可押 那我收回 09/18 23:11
zxcc79: 裁判要__要不少次很麻煩 投手野手只要10球內就可以差不 09/18 23:11
zxcc79: 多了 09/18 23:11
EdisonChenI: 推你的勇氣,這聯盟玩成這樣自己真的要檢討 09/18 23:12
RICEFINCH: 你是不是想被告?說假設就沒問題 09/18 23:13
jacky844a: 談這個真的母湯 除非你有證據 版規就在那裡 不要鬼扯什 09/18 23:14
jacky844a: 麼文字獄 可以隨便公開場合懷疑你老婆 你老木 套客兄嗎 09/18 23:14
jacky844a: 09/18 23:14
RICEFINCH: 這篇還有人推是有多腦殘~ 09/18 23:16
kkjjkkjj: 你會被永桶 掰掰 09/18 23:17
a2881105: 這個88888什麼不講講這個 09/18 23:17
RICEFINCH: 還有人以為說假設沒關係喔?假設你老婆女友老目討客兄 09/18 23:20
RICEFINCH: ,路邊撿來的行不行?我說假設喔! 09/18 23:20
likefishing: 秘x長 是不是有收? 09/18 23:24
baseballkan: 方寶繼續噓喔 看接下來會不會板規認證 09/18 23:25
baseballkan: 有問題就永桶 沒問題方寶崩崩 兩邊大家都看得開心 09/18 23:25
wenhuanorman: 這種爛文還能這麼多推,素質可見一斑 09/18 23:26
AAA891216: 這篇超過了 09/18 23:27
Anikk: 最近的判決加上上次的高飛必死球 裁判素質就該被質疑 09/18 23:27
GivemeApen: 永桶推文順便上法院 真爽 09/18 23:28
GivemeApen: 退 09/18 23:28
Anikk: 我不覺得超過!一堆爛判決的證據就在我面前 09/18 23:28
Anikk: 四隊都受害 然後裁判就都沒事情?最多下二軍這樣子嗎 09/18 23:29
oopsmamamiya: 如果是該查的就查 不能討論也很奇怪 文字獄? 09/18 23:29
tsuyoshi2501: 如果這次是裁判,那真的整個收起來算了 09/18 23:29
LLN858: 推,個人認為這不算影射,可以合理懷疑,中華職棒黑歷史這 09/18 23:30
LLN858: 麼豐富,而且NBA都爆發過黑哨了! 09/18 23:30
kymcoco: 這樣太危險 09/18 23:32
darwincell: 哈哈,真好笑 09/18 23:35
xkiller1900: 你說的對,但危 09/18 23:37
sulunpas: 幫補,不能合理懷疑? 09/18 23:39
eedi50: 勇者 09/18 23:39
mimicwpe: 你慘了,QQ 09/18 23:41
fade11: 任何行業本該受各界及消費者檢驗,但每次這種文都被掰~ 09/18 23:50
opoos: 值得討論 09/18 23:53
lynchen: 笑死 看到草包王粉噓文 09/19 00:05
b11223456789: RIP 09/19 00:07
xzxz6175179: 解決不了問題只能解決提出問題的人 09/19 00:07
hsien1105: 想像力不錯喔 09/19 00:10
avril78: 棒球版又開始言論審查了,黑歷史一堆還講不得呵呵呵 09/19 00:14
typewang: 吹哨者? 09/19 00:19
jeter8695: 這個討論其實蠻有意義的 09/19 00:23
golttt: 為什麼不能討論?每次都判的那麼扯,然後大部分都偏某隊, 09/19 00:28
golttt: 很難讓人不去聯想 09/19 00:28
e8177919e: 這篇說出大家都不敢說的 09/19 00:29
stanley86300: 路人堂 09/19 00:41
s504518: 我們懷念你 09/19 01:12
Peter521: 這篇危險的地方是講得太具體吧…根本超有可能 09/19 01:13
r252525r: 幫補血 09/19 01:17
s49902359: 看足球就知道了啊,進球狂吹,就知道要開小分 09/19 01:44
pase139: 講這個很危險 但你說的不無道理 可以討論討論 09/19 01:52
t3031476057: 其實有道理 09/19 02:02
MrZipper: 共產黨嗎 講了又怎樣? 09/19 02:52
JSSoryu: 被懷疑很合理 中職裁判真的太離譜 很扯 09/19 02:58
jaco0058: 所以都不能合理怀疑咯 09/19 03:20
baron7753385: 聯盟搞成這樣 會被懷疑是正常的 身正不怕影子斜啊 09/19 03:30
dwood123: 這篇內容沒有影射現在,只是在談古,所以還好啦 09/19 03:31
SIMPLEPLAN: 勇者 推 09/19 04:20
popbitch: 從以前對這個議題就是鴕鳥心態,以為禁止討論就不會有 09/19 05:17
popbitch: 明明過去歷史就出現過那麼多次,還要認定以後絕不會有 09/19 05:18
Tamama56: 勇者 09/19 06:51
darvipon: 這篇代價可能是永久水桶欸 09/19 08:24
show1992: 喔買尬看完好有道理 09/19 10:00
fakeoldboy: 對棒球來說 裁判影響勝負的機會很小 而且 裁判又是那 09/19 11:36
fakeoldboy: 麼小的群體 足球的影響才是猛 09/19 11:36
aliylsh: 幫推回來,討論跟影射又不同 09/19 13:03
csylvia: 就是討論而已,哪裡影射 09/19 23:57
gundamx7812: 「假球的防止措施就是禁止討論啊,你們說對不對。」 09/20 03:25