[閒聊] 用後援勝去湊勝投算純嗎？

[littlerocket (打倒讀賣)]

一直有個疑問，

許多選手會為了個人成績選擇轉隊甚至降薪多拼幾年，

假設今天有個投手生涯累積99勝但他已無法再勝任先發投手，

下季轉中繼撿到1勝剛好湊到100勝這樣算純嗎？

這樣的話帳面上就是百勝，但可能選手自己也不希望用這種方式達成紀錄？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.144.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1600489642.A.6F3.html
推 Zuleta: 你說大樹喔
→ youngluke: 會在意這種事的人就不會在意怎麼達成的
→ lrh18: 也要他有先累積99勝阿...
→ EEERRIICC: 光芒yarbrough...
→ jeff1013: 紀錄這種東西 除非你是靠吃藥或打鼓 不然哪有啥純不純
→ jeff1013: 的問題
噓 Alano: 勝投就是勝投不然呢
→ Alano: 你以為棒球的勝投那麼好拿喔
噓 Syd: 像是John Smoltz有人會說他不純嗎?
噓 yihzin: 唉
→ lrh18: 拿Smoltz不準吧 光先發就超過200勝...
→ s678902003: 你意思是郭源治的百勝百救援要把後援勝扣掉...?
噓 erosha: 什麼邏輯……
噓 cobras638: 分開列會比較好?
推 s288529: 你該問一下大方