[問題] 波西條款真的有保護到波西嗎？

[Luismth (L)]

波西條款的目的是保護捕手

規則規範捕手未持球不能擋在路徑上


想請問的是當年波西的衝撞影片

https://youtu.be/0j0GESR2YbA

影片裡波西本來就沒有擋在路線上

看起來是跑者直接往波西身上撞下去

本壘板那塊路徑原本就空出來了
https://i.imgur.com/Qmn6Xuy.jpg


如果回到當年的play，已經有波西條款的話

-波西本來就沒擋路

-跑者故意往波西身上撞下去也沒罰則

波西條款真的有辦法保護到波西嗎？



--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.170.69 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1600501491.A.299.html
推 kohebe: 波西本人也相當疑惑
推 w9: 該條款目的是降低類似情境發生的可能，並降低跑者的動機
→ w9: 本來就沒有任何一條法律可以阻止事件發生
→ polanco: 下一篇 賽揚真的有得過賽揚獎嗎 下下一篇 田澤真的有被
→ polanco: 田澤條款限制嗎
推 Roy34: 後面衝撞確實有減少，而且蓄意衝撞好像都是out
→ w9: 如果訂訂法規就可以保護所有潛在受害者，那早就世界和平了
推 bluepahahaha: 球迷的心情是歸西的 哀莫大於心死
我查到了 好像有這個？

有的話那就有保護到了

規則7.13雖明文規定跑者「在跑回本壘得分的過程中，不得偏離他跑向本壘的路線以引發
與捕手（或其他野手）間的衝撞。如果裁判判定跑者試圖以此方式造成衝撞得分，應判跑
者出局——即便捕手或其他野手未能持球在手。」
※ 編輯: Luismth (27.242.170.69 臺灣), 09/19/2020 15:54:15
推 hanper: 保護到某隊
推 chen841115: 我記得有衝撞動作都是直接出局
推 yeah8466: 去年有個Marisnick衝撞Lucroy的案例
推 Alano: 田澤條款有卡到田澤阿xd