Re: [新聞] FOX體育台認賠退出台灣市場 年底結束所有轉播合約

[weber18767 (Cine 21)]

做個簡單統計，
如果外資電視台要降低成本在台灣經營的話，
比照11英超的模式，
一週可以播六、七場，
幾乎有什麼播什麼，
但大多數都原音呈現，
這樣就不用花錢請主播球評，
相對的，可以播很多比賽，反正權利金就是一口價吃到飽，
這樣也不會有什麼天天洋基的問題。

大家能接受這種方式的轉播嗎？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.136.31.151 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1600601811.A.DCF.html
噓 pepee: 可
推 JimK0511: 放著當背景也可ˊ_>ˋ
→ pepee: 可  (拍謝推回來了
推 rtwodtwo: 可
推 hao5566: 接受
推 ChrisDavis: 筷子也是賠錢阿 不可行==
推 charles1975: 現在沒空理你
→ jay1943webbe: 主播球評根本沒多少錢 更何況主播原本就是公司體制
→ jay1943webbe:  沒播也是要花錢....
不一定吧？
之前看林生命的狀況，他好像是一年一簽，
外資可能用約聘的方式，減少勞退那些負擔比例，
所以林生命曾經也一度沒球播沒錢領的狀況。
※ 編輯: weber18767 (223.136.31.151 臺灣), 09/20/2020 19:42:42
推 alecgood: 筷子台也是賠到總經理下台了....
→ icypyh: 與其這樣不如在開放在台灣市場的境外訂閱服務
推 hipmyhop: 你以為主播跟權利金比得上？
→ ChrisDavis: 權利金才是錢 主播根本只是九牛一毛
推 crazypeo45: 你沒看到編制內的三個主播有比賽就要播了嗎
→ icypyh: 就學MLB.TV 就算台灣沒有代理商也可以自行訂閱收看
→ icypyh: 也不會擋IP
→ weber18767: 日職之前看某主播臉書說洋聯一千萬左右一年
→ weber18767: 如如果洋聯這樣攤提下來，每場的人事費用還比權利金貴
→ usausausa: 你是不是以為權利金比主播便宜??
推 nyu5765: Eleven就經常搞沒主播球評阿，還不是賠錢
→ weber18767: 所以緯來播體育署的比賽都一個主播坐整天啊
推 nyu5765: 那是體育署，跟英超nba跟本不能比權力金
→ nyu5765: 要不然你要緯來沒主播，然後播體育署比賽嗎
推 Arens5566: 台灣就是運動沙漠 謝謝
推 siyow: 可以。總比完全沒的看好
推 kjljasosbb: 可