看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
一顆球,有沒有打到打者的腳指頭。 所有裁判誰看得最清楚,就是主審阿。 主審判觸身,然後跟其他裁判討論後改判。 這算...?! 我都不知道裁判討論要討論甚麼。 難道是以下這種狀況? 主審說,我判觸身,球有打到腳趾頭。 二壘審說,ㄟ,我看好像沒有打到捏。 主審,好,改判。 是這種狀況的話就太扯了。 哪一個壘審有主審看得清楚的,不可能嘛。 這種狀況到底要討論甚麼?! 要這樣的話,還不如讓小房間裡面看算了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.98.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1600605966.A.49D.html
nobrothers: 這種改判也不是第一次了啦 重點是討論過程還兩次 扯XD 09/20 20:46
GaoYY: 乾兒子要給個方便 09/20 20:47
diquat: 問打者最準 想必打者都會誠實說 09/20 20:47
yogurtbass: 比較方便啊 09/20 20:48
fdruecek: 三個壘審: 投手桃*的。 主審:好,改判 09/20 20:48
bhoward: 中職常發生明明是看得最清楚的那個裁判去找其他裁判討論 09/20 20:48
werger: 站最近的問其他三個意見 09/20 20:48
damen0808: 很有趣喔,裁判給邱的說法是主審沒看到,其他三個壘審 09/20 20:49
damen0808: 都看到是爆投 09/20 20:49
arthurhsu123: 其實我覺得主審八成也沒看到 09/20 20:50
cesuya: 主審自己不確定,才會要壘審協助判決吧 09/20 20:50
mirageclaw: 就是要有其他裁判很篤定原判決有誤,但是這個play我 09/20 20:50
mirageclaw: 實在是不覺得哪個壘審能看這麼清楚啦,真的很接近欸 09/20 20:50
mirageclaw: 看來是主審自己心虛 09/20 20:50
inb: 其他壘審本來沒反應的 紅隊教練沒挑戰權上來推一下 裁判就 09/20 20:51
inb: 乖乖討論改判 有夠丟臉的 09/20 20:51
dar1016: 方隊總教練都出手了,裁判當然嚇到屁滾尿流 09/20 20:57
t123828254: 三個壘審:欸不要相害啦 他們桃*耶 改一下啦 09/20 21:36
master0101: 透過裁判開會改判 只有在其他裁判很確定有看清楚的 09/20 21:43
master0101: 情況 但是這種情況 為什麼是第二次開會才改判? 09/20 21:43
master0101: 而且有觸身->沒觸身 這其他裁判 也很難看清楚吧? 09/20 21:44
Aeolusfly: 應該主審其實沒看到 他一開始沒動作在看暴投球 回頭看 09/20 22:00
Aeolusfly: 到東融比動作 才補觸身判決的 09/20 22:00
Aeolusfly: 只是要改第一次開會就該改了 第一次不改 講一講 又開 09/20 22:02
Aeolusfly: 第二次會議才改 真的弄自己 09/20 22:02
tdlions: 明天記者會有人要問嗎 09/20 22:43