Re: [問題] 認真問 今天裁判真的有二度開會嗎

[chargebro (七転八起 八七精神)]

※ 引述《raugeon (上輩子的情人)》之銘言：
: 我今天沒看直播
: 看到有種說法龍貓上去抗議是合理操作
: 因為雖然規則不准，但總教練上來了解一下常見
: 然後主審改判在規則上角度不好
: 聽取其他壘審意見後改判也很正常
: 跟是否挑戰看重播無關
: 不過問題就在
: 很多人說龍貓抗議完後
: 原本裁判已經開完會拒絕龍貓
: <-這個時間點之後再抗議應該趕出場了
: 但結果龍貓又繼續抗議
: 裁判還再次二度開會後改判
: 才是照成爭議的地方
: 可是我看youtube上的影片
: https://youtu.be/2OZkWkwcUW0
: 都沒有看到裁判先拒絕又二度開會畫面啊
: 畫面上只有
: 1.龍貓上來抗議
: 2.跟主審講一講後其他兩個審走過來關心
: 3.主審帶兩個審走過去找剩下的裁判
: 4.四個人開完會後主審宣布改判
: 沒有看到上面說的裁判開會完拒絕
: 被抗議又再開一次會的畫面
: 今天真的有二度開會嗎？

https://youtu.be/_4CqER0C_Yg

現場手持攝影，有晃到部分請見諒

時間軸:

現場影片   聯盟影片
1:20       1:16       龍貓推裁判動作
1:46       1:40~1:53  裁判第一次會議
2:20       N/A        主審回來跟龍貓說明
2:37       N/A        裁判開始第二次會議
2:42       1:55~2:14  第二次會議進行中
3:02       2:15       改判

剛回到家，看到這篇疑問剛好有錄影，
聯盟影片有剪過，我也累了所以沒很精準去對時間軸，
有錯請再指正，謝謝
給原po參考

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.181.176.230 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1600635920.A.E7E.html
→ chargebro: 不知道公開影片有沒有版權問題？
推 jimmy1688: 推，有人沒看比賽，只看重播剪接，被打臉剛好。
推 md01yo30: 我也只有看官方剪輯，結果看JOSH的影片才聽到有開車兩次
→ md01yo30: ，感謝原po現場還原真相。
推 MrQQ: 無恥到這種程度
推 yaoki: 推真相
推 nelsonchao: *來把最有爭議的地方剪掉了喔 XD
推 owls: 推~線上YT的剪接都沒把原始狀況剪出來
推 yuan5211: 沒牙齒也不是第一次了啦