看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
我知道原文可能是反串啦,但我還是想借這文說一下 我覺得用"聯盟幫樂天招黑"這種把樂天當成最大受害者的說法挺噁心的,這種說法表面上看有道理,但稍微想一下就知道不對 "9/10那次曾豪駒真的只是就他的權利所及上來試試,結果不是他可以預期的" 這種說法我同意,就他的職責和權利他都應該上來,怎麼判確實是聯盟的事情,不該扯到樂天。 "9/18小胖只是照他的習慣,問題是裁判" 這種說法就奇怪了,這事鬧這麼大,還剛開完會,小胖身為捕手不可能也不應該不知道。配合上賽後說的話,難免有種得了便宜還賣乖的感覺。 好吧,就算勉強說小胖比較......單純,事情都是被動發生的。 那9/20的事情完全就是曾豪駒刻意的 曾不可能忘記它挑戰用完了(他上來完全沒有比要挑戰的手勢),除了凹他已經沒有的權利之外沒有其他目的。 有人還想要說他是想被驅逐結果弄巧成拙,那9局那個怎麼說:落後6分,剩不到半局,這是要提振士氣? 簡單來說 明知沒有挑戰還上來凹的是曾 凹一次不夠還要凹第二次,第三次的是曾 主動推擠裁判的也是曾 然後有人說樂天是受害者...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.224.143 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1600692798.A.795.html ※ 編輯: yuzuki (36.226.224.143 臺灣), 09/21/2020 20:54:47
hunng5: 原本樂天是受害者沒錯,看到那個球團,球迷這種嘴臉之後, 09/21 20:55
hunng5: 誰還認為他們是受害者? 09/21 20:55
monoshin: 你可能會被方隊噓所以先幫你補血 09/21 20:55
dar1016: 這對就秀下限,球團、球迷都是 09/21 20:56
※ 編輯: yuzuki (36.226.224.143 臺灣), 09/21/2020 20:57:16
nickme: 本來就是受害者,你邏輯課要不要重修? 09/21 20:57
nickme: 還有你憑甚麼檢討吱迷? 你誰 09/21 20:58
duncan77008: 原本覺得樂天很衰 不過看一下上至領隊下至球迷 好像 09/21 21:02
duncan77008: 也不意外 09/21 21:02
HarukaLoveu: 看樓上方迷就知道不意外了 09/21 21:03
rain0212: 910他們真的受害,火自然倒在他們那,結果後續發展越來 09/21 21:03
rain0212: 越滾動都在罵吳馮吧,直到告人,火要熄了又旺了,然後就 09/21 21:03
rain0212: 立場對調阻擋+無限挑戰+龍貓是對的COMBO連發 09/21 21:03
before0829: 光是方迷瞎挺就不覺得他們有多無辜了 09/21 21:13
補充一下劉玠廷說的也是很瞎 "教練就是想辦法在場內爭取勝利" 沒錯,曾有權利,但他早用完啦,照這樣講打者被三振可不可以再跟裁判凹說我要再兩個好球才算三振? ※ 編輯: yuzuki (36.226.224.143 臺灣), 09/21/2020 21:21:41
tawi: 看看某N我就決的不意外 09/21 21:20
yenbowl: 九上二壘封殺沒挑戰的狀況一般的總教練根本不會出來… 09/21 21:28
YOH002: 樂天可能真的是受害者 有這種沒有下限的總教練... 09/21 21:44
hunng5: 跟球迷.... 09/21 22:04
ICEN: 每次判決都受利是要改個小 09/21 22:10
chanelnel: 方寶會叫自己吱迷喔 09/22 06:16