作者shinyboy (餅乾)
看板Baseball
標題[討論]採取「單一賽季+上下半季外卡」的可行性?
時間Mon Sep 28 17:51:54 2020
定義：
全年1：取全年勝率最高，若勝率相同，採加賽1場。
上半外卡：除去全年1的隊伍，取上半季優先權高的隊伍為-上半外卡。
下半外卡：除去全年1的隊伍，取下半季優先權高的隊伍為-下半外卡。
[優先權順序：1.勝率2.團隊防禦率3.打擊率...]
上半外卡 vs 下半外卡 (5戰3勝；優先權高的隊伍，保3主場；票房收入為各自主場方)
全年1 vs 外卡勝 (總冠軍採7戰4勝；主場為第1、2、6、7場，客場票房的
N%需歸屬全年1。
若上下半的外卡為同一球隊 直接晉級總冠軍，票房收入改為各自主場方)
[票房N%：是希望全年1在季後賽的收入 比外卡勝隊 多一點或相當]
用2017-2019當作例子
實例一：
2019全年戰績
RKS TEAM G W-T-L PCT
1 富邦 120 63-2-55 0.534
1 Lamigo 120 63-2-55 0.534
3 中信兄弟 120 62-2-56 0.525
4 統一7-ELEVEn 120 48-2-70 0.407
2019上半季戰績
RKS TEAM G W-T-L PCT
1 Lamigo 60 35-1-24 0.593
2 富邦 60 31-2-27 0.534
3 中信兄弟 60 26-2-32 0.448
4 統一7-ELEVEn 60 25-1-34 0.424
2019下半季戰績
RKS TEAM G W-T-L PCT
1 中信兄弟 60 36-0-24 0.600
2 富邦 60 32-0-28 0.533
3 Lamigo 60 28-1-31 0.475
4 統一7-ELEVEn 60 23-1-36 0.390
結論(一)：加賽-
富邦勝
全年1：
邦；(第1、2、6、7為主場，收入含客場部分票房)
上半外：
Lamigo；下半外：
兄弟 =>外卡賽事：Lamigo 3主場；兄弟2主場
結論(二)：加賽-
Lamigo勝
全年1：
Lamigo；(第1、2、6、7為主場，收入含客場部分票房)
上半外：
富邦；下半外：
兄弟 =>外卡賽事：富邦 3主場；兄弟2主場
實例二：
2018全年戰績
RKS TEAM G W-T-L PCT
1 Lamigo 120 73-0-47 0.608
2 統一7-ELEVEn 120 64-1-55 0.538
3 富邦 120 54-0-66 0.450
4 中信兄弟 120 48-1-71 0.403
2018上半季戰績
RKS TEAM G W-T-L PCT
1 Lamigo 60 38-0-22 0.633
2 統一7-ELEVEn 60 35-0-25 0.583
3 富邦 60 27-0-33 0.450
4 中信兄弟 60 20-0-40 0.333
2018下半季戰績
RKS TEAM G W-T-L PCT
1 Lamigo 60 35-0-25 0.583
2 統一7-ELEVEn 60 29-1-30 0.492
3 中信兄弟 60 28-1-31 0.475
4 富邦 60 27-0-33 0.450
結論：全年1：
Lamigo；上半外：
統一；下半外：
統一
(由於外卡為同隊直接晉級打冠軍戰，採7戰4勝。Lamigo僅有第1、2、6、7主場的票房)
實例三：
2017全年戰績
RKS TEAM G W-T-L PCT
1 Lamigo 120 78-1-41 0.655
2 統一7-ELEVEn 120 57-2-61 0.483
3 中信兄弟 120 53-3-64 0.453
4 富邦 120 48-2-70 0.407
2017上半季戰績
RKS TEAM G W-T-L PCT
1 Lamigo 60 43-1-16 0.729
2 中信兄弟 60 30-3-27 0.526
3 統一7-ELEVEn 60 23-2-35 0.397
4 富邦 60 20-2-38 0.345
2017下半季戰績
RKS TEAM G W-T-L PCT
1 Lamigo 60 35-0-25 0.583
2 統一7-ELEVEn 60 34-0-26 0.567
3 富邦 60 28-0-32 0.467
4 中信兄弟 60 23-0-37 0.383
結論：全年1：
Lamigo；(第1、2、6、7為主場，收入含客場部分票房)
上半外：
兄弟；下半外：
統一 =>外卡賽事：統一 3主場；兄弟2主場
總結優點：
(1)強化季賽成績與季後賽票房的關聯。
(現況：金冠軍 季後賽總票房 收入比外卡勝隊 賺得少...，這是懲罰吧...)
假設票房吸引力都相同，理想的季後賽票房總收入：(全年一) >= (外卡勝) > (外卡敗)
[外卡勝隊需補貼N%票房給全年一，須符合此原則。(外卡勝隊仍有場邊可賺)]
(2)減少練兵空間
新賽制，以季後賽收入的補貼機制，增加隊伍拚全年一的誘因。
新賽制，在取得上半外卡後，仍會繼續拚總冠軍資格 for 榮耀+總收入。
新賽制，上下半季第二名，都有機會遞補外卡資格。因此搶第二名仍很重要。
新賽制，上半季落後很多的隊伍，在下半季仍有機會取得下半外卡資格。
(3)新賽制 新話題 拋彩帶次數變多
上半季 確認上半一時，可拋。(取得外卡資格)
下半季 確認下半一時，可拋。(取得外卡資格)
下半季 確認年度一時，可拋。(取得總外軍資格)
下半季 確認遞補上半外卡，可拋。(取得外卡資格)
下半季 確認遞補下半外卡，可拋。(取得外卡資格)
(4)外卡變數大 可避免挑對手
當初設計沒想到的點，感謝網友補充。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.124.169.117 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1601286716.A.48B.html
噓 hbk20491: 單一賽季 季後賽 5打4 贏的打3 贏的打2 贏的打1全部都有 09/28 17:53
這外卡方式，變相鼓勵只拚季末。一邊調狀況一邊賺季後票房
噓 chaesbe: 那不是一樣有上下半季？ 09/28 17:54
→ jackwelch: 樓上講的不就是581 09/28 17:54
噓 randleslaker: 兩者不需要並行，太多餘 09/28 17:54
噓 cobras638: 你覺得搞得那麼複雜 曾豪駒會隨時記的住嗎? 09/28 17:56
推 kgkg0057: 有創意，會是全球創舉，聯盟可行性.... 09/28 17:57
→ lym0715: 外卡打太多了 打三場就很多了 最好打一場定生死 09/28 17:57
→ lions402: 以聯盟那些人來說 有可能這樣搞XD 09/28 17:58
推 qqstory: 真哭 才幾隊而已 搞這麼複雜 09/28 17:58
→ tkucuh: 這跟分上下半季有啥分別？ 09/28 18:19
1)增加季賽 好寶寶的誘因。現況，金冠軍 季後賽 賺的 還比外卡打上來的少...
2)降低 上半季取得季冠軍 就開始練兵的機率
※ 編輯: shinyboy (36.226.111.90 臺灣), 09/28/2020 18:59:48
推 penaa: 我覺得不錯,能減少各隊打半季另外半季就練兵或挑對手的賽制 09/28 19:03
→ penaa: 就比現在好。 09/28 19:03
推 kartg123456: 這樣挺好的，看各隊的策略是什麼 09/28 19:35
推 alohasu: 蠻有中職的風格 09/28 20:03
推 kevin79223: 一樓那個不就是電競最常用的冒泡賽 09/28 20:16
推 kgkg0057: 建議改全年第一 享主場1 .2 .3 .7場，不抽外卡晉級對 09/28 20:56
→ kgkg0057: 手主場%數。 09/28 20:56
→ shinyboy: 這是雛形 都可再調整 希望減少練兵/強化成績與收入關聯 09/28 21:41
※ 編輯: shinyboy (59.124.169.117 臺灣), 09/29/2020 16:59:40