看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
小葉今天爆氣 是因為認為中信用完挑戰 教練上去問主審,主審找壘審開完會決定重播輔助 跟樂天龍貓一樣 都是在教練上去找主審後 才決定重看 差別只是在龍貓脾氣差,只會用吵得 不像助總斯文 禮貌詢問 明年為了避免爭議 乾脆規定七局後 爭議判決強制輔助判決吧 以下引述FB 威助教練依此規章上前向主審提出疑問, 主審召集壘審開會討論後決定啟用重播輔助判決 ,此為主審之權利。 反之,若主審與壘審開會討論後認為無須啟用重播輔助判決, 亦可直接告知威助教練不可挑戰。 這樣應該可以證明主審 在兄弟教練上前"詢問"後 才決定用重播輔助判決了吧 -- ┌─┐┌─┐ A B C D E F G H I J K │ 青青青東東東 一二二三三四四四四五 │ │ 發發發風風風 萬萬萬萬萬萬萬萬萬萬 │ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.105.163.39 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1601394815.A.36D.html
nakayamayyt: 改成像日職挑戰失敗兩次才不能再挑戰比較簡單 09/29 23:57
timkuo86: 轉播單位搞笑沒拍到才有這爭議阿 09/29 23:58
luvuhahasiao: 威漬有上去啊 09/29 23:59
Vios3: 同一樓 寧可用完都不給看(公平)也不要再有偏頗某一隊的 09/30 00:02
Vios3: 機會 09/30 00:02
tananadishow: 那何謂「爭議判決」? 09/30 00:07
zxcc79: 棒球開放挑戰之後,好像沒有得利方也來申請重播幫誤判受害 09/30 00:08
zxcc79: 方這樣吼 09/30 00:08
chugliang: 不想鬧了,聯盟無能,挑戰2次用完,就不該再理了 09/30 00:15
chugliang: 要不永遠會被人懷疑偏頗 09/30 00:16
RandyPerseus: 樓上,本來就是這樣啊,因為那是「裁判」判定的 09/30 00:18
chugliang: 我支持只能挑戰兩次,再吵就判出場 09/30 00:19
RandyPerseus: 對啦 就規定一場就是只有兩次,然後可以補述,若是 09/30 00:21
RandyPerseus: 同位置前面兩次都成功,再同位置出現第三次就直接 09/30 00:21
RandyPerseus: 啟動審視 09/30 00:21
chugliang: 不該啟動,得利方一定會爽,不得利的就吵偏坦 09/30 00:23
sleepmilk: 今天中信前面兩次挑戰失敗主審又再主動看一次,葉才爆 09/30 00:27
sleepmilk: 氣吧。 09/30 00:27
chugliang: 前2次成功,再挑戰第三次,葉就會爽嗎? 09/30 00:29
RandyPerseus: 我說「同位置」,而且同位置兩次挑戰成功機率也不 09/30 00:32
RandyPerseus: 高,那會表示這壘審兩次判決有技術問題(素質 09/30 00:32
chugliang: 你要怎決定同位置?兩邊視角不同阿 09/30 00:33
chugliang: 阿,是要教練甘脆看轉播挑戰?? 09/30 00:34
RandyPerseus: 一壘的...二壘的......三壘的..本壘攻防各壘間啊, 09/30 00:40
chugliang: 最好是你教練這樣看的準...你覺得差不多,別人不見得 09/30 00:42
chugliang: 覺得差不多,哪還不是吵... 09/30 00:42
RandyPerseus: 我剛剛打完一段話被吃文.. 09/30 00:43
RandyPerseus: 現在講的都是裁判這邊問題比較大 09/30 00:49
zaza1128: 從頭到尾都是聯盟無能造成的,如果再冠軍戰出現爭議, 09/30 00:50
zaza1128: 還不暴動 09/30 00:50
RandyPerseus: 例如一壘這邊有兩次邊邊PLAY,剛好都是不利方OUT, 09/30 00:50
RandyPerseus: 那這兩次不利方都使用權利,結果兩次都成功,代表 09/30 00:51
RandyPerseus: 一壘審都誤判 (素質 (現在兩次同在一壘問題 09/30 00:51
RandyPerseus: 結果又有爭議性出現在一壘(第三次 09/30 00:51
RandyPerseus: 那直接啟動審視不就沒有主被動問題 09/30 00:51
RandyPerseus: 而且我意思這個補述要成立 機率也不高 09/30 00:52
timkuo86: 早在2016年總冠軍賽就有本壘爭議啦,只是得利球隊不同沒 09/30 00:59
timkuo86: 人重視而已 09/30 00:59
smena: 這個條款本意是給裁判有維護球賽品質的工具,結果裁判在差 09/30 01:08
smena: 不多又不重要的場合隨便用,還是在總教練走出來以後,從各 09/30 01:08
smena: 種角度都表現裁判沒有執法的魄力 09/30 01:08
smena: 鳥z力的裁判應該是要在總教練衝出來之前就不惜影響同事考 09/30 01:11
smena: 績也要行使更正的無上權力好讓比賽品質維持住 09/30 01:11
sfw0199: 我是覺得改成前兩次有挑戰成功的話就能看第三次這樣 09/30 01:30
dm03: 威助是讓裁判自主挑戰 龍瓜是裁判被動挑戰 09/30 04:05
cccmn: 威總決不做有爭議的動作 就算有也是對手逼的 09/30 05:25
lhnlovesheep: 45樓好棒棒!完美詮釋顏色對了什麼都對! 09/30 07:01
ANCEE: 一直輔助 比賽時間不知道要拖多久 09/30 07:15
wubai51: 45樓反串釣法 有人還上鉤 笑死 09/30 08:41