看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
重播審視後味全龍得利為何還抗議? 葉總說明理由 味全龍總教練葉君璋在昨天的二軍總冠軍戰第一場中,因為抗議裁判行使主動審視權而口 出不遜,被驅逐出場,之後出現把碼表朝主審砸向地上,以及將休息區頭盔等物品丟向場 中的行為,遭中職禁賽2場、罰金2萬元的懲處,於今起執行。 但最讓人不解的是,裁判動用主動審視權後,昨天8局上中信兄弟開路先鋒在一壘出局的 狀況,維持原判,其實是味全龍得利,為何葉總反而出來抗議? 理由就是「沒有改判」。 葉總說:「如果那時候看完重播,結果是改判成安全上壘,那就沒話說,這代表原本判決 有問題,真得需要看。」結果陳偉漢還是出局,「這代表原本的判決沒有問題,根本沒有 必要再去看重播。」 「我覺得要有99.9%的把握原本判決有問題,裁判再決定主動要求去看比較好。」葉總認 為,中信兄弟先前2次挑戰重播輔助都失敗,8局上那次的要求,就不該輕易去接受,「最 後證明了原本的判決沒有問題,那真得沒必要,不是嗎?」(謝岱穎/屏東報導) https://tw.appledaily.com/sports/20200930/5QIRK3B4JZB4LFGZIGKNLWUPXU/ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.121.160.206 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1601456077.A.015.html
junhai: 味全有得利嗎…… 不是維持原判嗎 09/30 16:55
feont: 看重播又不是為了改判 09/30 16:55
VVizZ: 笑死葉君璋到底懂不懂規則 09/30 16:55
VVizZ: 什麼叫做沒改判就沒必要看重播 這不就結果論 09/30 16:56
Zuleta: 這人不知到在胡說八道什麼 09/30 16:56
strams: 維持原判,哪有得利,更何況重看還有被婊的風險,反而兄 09/30 16:57
strams: 弟賺了一次輔助判決 09/30 16:57
knml: 味全得利???這邏輯不懂 09/30 16:57
MilkTeaMan: 這是結果論嗎 09/30 16:57
VVizZ: 規則就寫在那邊 裁判覺得需要看 就會看 自己惱羞亂砸東西 09/30 16:57
VVizZ: 還不檢討 09/30 16:57
junhai: 真正得利的是中信吧 又賺到一次挑戰權 結果還是呵呵 09/30 16:57
oboesoul: 這篇一定是爪迷寫的 09/30 16:58
VVizZ: 什麼叫做99.9%把握有問題才看 葉君璋你去當裁判我看你多會 09/30 16:58
VVizZ: 看 難保會出現首次裁判砸教練案例喔 09/30 16:58
lrh18: 推薦葉君璋當小房間的技術委員 肯定很適任 09/30 16:59
strams: https://i.imgur.com/7ZrjsDR.jpg 09/30 17:00
shields5566: 小葉邏輯 09/30 17:00
smatt612ro: 工啥_ 09/30 17:01
VVizZ: 99.9%把握有問題根本不用看 裁判會議之後直接改判就好 09/30 17:01
gyhua: 味全得利XDDD 犯人一審被判無期 檢方不服提起上訴 二審還是 09/30 17:01
gyhua: 無期>>>被告得利 09/30 17:01
VVizZ: 整個亂講一通 09/30 17:01
jimmy885: 他吵的理由有點顆顆,因為不是主審自己決定要不要看 09/30 17:01
jimmy885: 他要看重播前有先開會應該會問過壘審,所以代表壘審也沒 09/30 17:02
rockyegg: 工啥啊 09/30 17:02
elong: 不確定的判決沒看過review怎麼知道倒底是怎樣.. 09/30 17:03
jimmy885: 百分百把握正確才看的吧,而且我不信如果改判他就不會鬧 09/30 17:03
lrh18: 不是這樣 7局後是一定要看電視才能決定改判 09/30 17:03
WuSam: 不管啦~總之就是宜得利啦~ 09/30 17:04
lrh18: VV你說的那個是龍貓上次出來吵的那案例 09/30 17:04
VVizZ: 改判的話我看會直接攻擊主審 09/30 17:04
jimmy885: 看了這幾次的作法,都是會先召集開會後才決定要不要看 09/30 17:04
VVizZ: 棒球規則裡面有寫啊 好像9.02 裁判協商後可以改判 09/30 17:05
Sayaka0714: 就主審覺得沒把握所以重播審視確認啊你小葉到底在盧啥 09/30 17:05
chargebro: 其實看不懂前面沒改判跟後面要不要給挑戰的關聯是什麼 09/30 17:05
chargebro: ,前面判正確後面就一定是正確的? 09/30 17:05
jimmy885: 如果該判決的裁判很有把握,那他會叫主審拒絕吧 09/30 17:05
VVizZ: 99.9%的明顯錯誤根本不用看電視 09/30 17:05
stonys: 爪寶又在帶風向了 09/30 17:06
purin3333: 以後挑戰一次失敗下一場扣一次挑戰許可好不好? 09/30 17:06
same60710: 小葉在說啥?不如直接要求挑戰權用完一律禁止看電視 09/30 17:06
k33536: 這次不抗議難保沒有下次 如果下次才上去會不會被說 09/30 17:06
v00001: 可以看沒啥問題吧,阿不就不確定,問題是可不可以抗議 09/30 17:06
gyhua: 36樓 葉的意思應該是 兄弟自己前面使用挑戰權不謹慎 沒了才 09/30 17:06
gyhua: 來問裁判 他覺得不合理吧 跟龍貓一樣 09/30 17:06
k33536: 剛剛那次沒上 這次幹嘛上啦 09/30 17:07
lrh18: 9.02應該是指不能看電視的那些例子 09/30 17:07
feont: 他是沒有當過教練嗎 09/30 17:07
dgq75148: 21樓反了吧 把無期改無罪試試 09/30 17:07
v00001: 還是說你聯盟直接就講明,可以抗議,但裁判決定要不要看 09/30 17:08
f59952: 紅明顯 等等 為什麼沒把握不能看 本來就是有疑慮才看阿 09/30 17:08
lrh18: 龍貓那個是5局 這是7局 完全符合規定阿... 09/30 17:08
v00001: 這樣不就沒問題了,一堆雙標仔也不用跳針,皆大歡喜。 09/30 17:08
vvnbear: 爪爪無限挑戰,檢討生氣的對方教練,再次刷新我三觀 09/30 17:08
f59952: 你猜答案也會猜對 但是你沒證據前就只是猜 09/30 17:08
vvnbear: 那上次狂噓龍瓜出場的是在?沒有人去反應裁判會主動看? 09/30 17:08
rbki3: 龍龍莫名其妙,被"強迫得利"了 XDDDDDDDDD 09/30 17:08
iceyang: 那這鍋只好一壘審扛了 因為這PLAY還蠻明顯的 重播不只球 09/30 17:08
hyf2uss: 會打裁判,你跟他能講什麼邏輯 09/30 17:09
iceyang: 早到很多 腳也根本沒離開 這樣還看不清楚 只好一壘審扛 09/30 17:09
hu6111: 小葉總教練當成這樣真的會讓人笑死 09/30 17:09
yun0615ch: 禁賽兩場是怎樣 以後派二軍咖打裁判 反正才兩場 聯 09/30 17:09
yun0615ch: 盟到底在幹嘛 09/30 17:09
yun0615ch: 維護一下裁判的尊嚴吧 09/30 17:10
hyd789: 就是說沒有很明顯不應該看 09/30 17:10
amsmsk: 爪爪不意外 雙標雙起來 09/30 17:10
neverli: 這記者爪迷膩? 09/30 17:11
lrh18: 阿鑼之前頭槌裁判才禁三場...不然你想禁幾場? 09/30 17:11
feont: =======================以後改成可以看重播 不能改判算了 09/30 17:11
feont: =================================不對 看重播 一定要改判 09/30 17:12
BailiTusu: 如果有99.9%的把握,那不就裁判自己小圈圈會議改判就好 09/30 17:12
shifa: 這時候就說要維護裁判的尊嚴…… 09/30 17:12
lrh18: 禁到明年開季?丟碼錶不對 但他又沒有動手 09/30 17:12
wglhe: 還以為是小女生在鬧彆扭呢 09/30 17:12
VVizZ: 以後改成看完電視後發現裁判判錯教練可以打他好了 09/30 17:12
purin3333: 結果今年一堆爭議事件都是從挑戰來的 09/30 17:12
VVizZ: 不然高貴的旅美葉教練生氣怎麼辦 09/30 17:13
shifa: 這規定看似完整,但執行上容易有問題 09/30 17:13
BailiTusu: 要看重播不就是沒有人能確定?可憐吶 09/30 17:13
shifa: 不想替小葉講話,但是這規定真的要在休賽季徹底檢討 09/30 17:14
beautyptt: 他的OS應該是 0涼咧 以為要改判 我都做好生氣的打算了 09/30 17:14
yccm: 不管改不改都會有意見啦 09/30 17:14
aingechiu: https://i.imgur.com/pIswoXO.jpg 09/30 17:14
shifa: 你要上去刷挑戰,要不要先在裁判後面抽一張撲克牌,抽到A 09/30 17:14
VVizZ: 他就是不爽為什麼林威助抗議裁判就看電視 剩下都是藉口 09/30 17:14
shifa: 才能上去跟主審講話啊 09/30 17:15
VVizZ: 問題是裁判有權接受有權不接受 這又不是挑戰 09/30 17:15
VVizZ: 接不接受是裁判決定 本來就是這樣 規則都寫好了 09/30 17:15
VVizZ: 如果是挑戰的話裁判根本沒得選 只能看電視 09/30 17:16
shifa: 好歹你也來個十連刷過過癮嘛 人家油土伯直播抽卡都嘛幾百刷 09/30 17:16
VVizZ: 這才是挑戰權的用法 09/30 17:16
w77499: 讓我們看看9/5號 嗚嗚嗚嗚 09/30 17:16
beautyptt: 那他也太不會講話了 他應該說他抗議不是為了改不改判 09/30 17:16
beautyptt: 是為了能不能無限挑戰的正義 09/30 17:16
linhsiuwei: 翻譯:憑什麼爪有無限審視權 09/30 17:20
VVizZ: 翻譯:前面兩次都看錯第三次一定也看錯以後應該也都是錯 09/30 17:21
VVizZ: 你看吧果然錯了 以後林威助=看錯 09/30 17:22
vvnbear: 我單純好奇,當初龍瓜無限挑戰,大VV的留言也是這樣嗎? 09/30 17:22
vvnbear: 還是當初也是氣噗噗的大駡阿? 09/30 17:22
VVizZ: 那場我又不在你可以回頭去查阿 09/30 17:22
VVizZ: 看那幾天實況有沒有我 09/30 17:22
knml: 所以,以後龍瓜無限挑戰還會被洗版嗎? 09/30 17:22
zag46900: 餓鬼裝客氣 09/30 17:23
williamtuuu: 沒改判->沒必要看 等等不是啊 那我知道不會改判幹嘛 09/30 17:23
williamtuuu: 出來跟主審argue 09/30 17:23
iceyang: 照洗阿 好傻好天真 09/30 17:24
iceyang: 所以說這鍋就一壘審扛了 又不是什麼邊邊PLAY 就該請主審 09/30 17:25
vvnbear: 突然好多爪“主動”幫龍瓜解釋,我一時間記憶錯亂了 09/30 17:26
f59952: 超刻板印象了吧 威助=看錯 XD 09/30 17:26
iceyang: 直接拒絕 09/30 17:26
VVizZ: 拜託大家都知道我有多討厭現在的中信兄弟 我洪爪好嗎 09/30 17:26
VVizZ: 幫他們講話幹嘛 09/30 17:26
w77499: VV大確實也沒酸樂天 09/30 17:26
w77499: 就事論事這點很令人讚賞 09/30 17:27
icou: 這什麼有毛病的邏輯 不就要經過重看才知道有沒有誤判? 09/30 17:27
shifa: 自從6JT說挺自家教練球員之後,猴子教練球員好像收斂一點了 09/30 17:28
koga5566: 因為前兩次都亂挑戰 第三次又出來吵 又給看 結果又是來 09/30 17:28
koga5566: 亂的 有很難懂? 09/30 17:28
shifa: 要抓猴子的小辮子可能沒那麼容易了……吧? XD 09/30 17:28
vvnbear: 我用問的就表示我沒有印象大VV有參戰,所以要先確認一下 09/30 17:30
asidy: 得利在哪?這記者不多看點球跟資料再來寫嗎 09/30 17:30
knml: 被洗成這樣,社群油土伯狂出影片,不低調一點,就要洗一個月 09/30 17:30
knml: 了 09/30 17:30
shifa: 所以當初6JT說挺自家教練球員,我就說要看球隊怎麼行動回應 09/30 17:33
momo28: 這篇以後可以拿出來打臉小葉 09/30 17:34
aalittle: 看到小葉這樣就放心了 09/30 17:34
shifa: 得利在油漆行裡,或是吳念真手上…… 09/30 17:35
flicker36: 會不會管太多 09/30 17:36
ohya111326: 就是不知道原本判決對不對阿 小葉邏輯已死 09/30 17:38
wpd: 哎 用結果論批判 有這種教練 辛苦了球員 09/30 17:39
s13140709: 所以是生氣裁判素質不夠嗎? 09/30 17:39
rbki3: 威助真爽! 出來無限挑戰,強迫味全得利~ 這招各隊還不學起來 09/30 17:45
killerbeari: 自己腦殘亂發脾氣就不要硬拗,很難看 09/30 17:47
godlai: 無限挑戰真爽 09/30 17:50
lml99: 得你媽哪國的利? 09/30 17:51
rbki3: 邦喵還不學起來,管他有沒有挑戰,七局後每個出局 都給他走出 09/30 17:51
rbki3: 來. 反正強迫對方得利 還有機會拐氣 根本爽招 09/30 17:52
fjtc12: 等於多讓你爪挑戰一次 他當然不爽 不要只會從你爪角度看事 09/30 17:53
fjtc12: 情 如反過來你們也會不爽啦 09/30 17:53
Maupassant: 我是真的無法了解這種邏輯 09/30 17:55
twohow: 這篇好多雙標仔 09/30 17:57
bbufoul: 得利在哪 09/30 17:59
RandyPerseus: 味全得利 是記者寫的,請罵對人 09/30 17:59
cccmn: 啊就不爽啊 管你宜得利 09/30 18:00
colalight: 自己挑戰用完就應該在高機率被誤判的時候再出來凹啊 不 09/30 18:02
colalight: 然每個接近的play都要裁判都要幫看喔? 09/30 18:02
jasonrgogo: 應該是真的明顯誤判才由討論經過再看重播吧 09/30 18:04
jasonrgogo: 太接近的play 沒看的必要 判了就判了 才不會拖時間 09/30 18:05
jasonrgogo: 這樣也會更珍惜挑戰權 09/30 18:05
vvnbear: 爪爪無限挑戰:沒改判沒得利,你不爽什麼?有改判有得利 09/30 18:08
vvnbear: ,阿就誤判難道不該改判嗎?叫裁判不要亂判阿! 09/30 18:08
abc33211: 用結果去批評原因,這教練邏輯不行 09/30 18:08
heart0410: 可憐 09/30 18:09
HsuKathy: 真丟臉 09/30 18:11
kkjjkkjj: 爪寶又出來洗版 09/30 18:12
j63190: 這麼確定到話就不需要看重播了 09/30 18:19
ak658865: 硬凹啊 09/30 18:21
yu701: 不應該在兄弟教練提醒之下來輔助判決 這有很難懂? 09/30 18:44
yu701: 重點在"兄弟教練提醒" 請問這樣要1場2次挑戰權做什麼 09/30 18:46
yu701: 這跟兄弟的本場第3次提出挑戰有何差別 09/30 18:46
joanwinnie: 裁判自己沒把握判決如何 然後在那邊覺得是因為盧出來 09/30 18:47
joanwinnie: 的?前面使用也是接近的play = = 09/30 18:47
joanwinnie: 教練提認為覺得接近 但裁判若有把握或相對有把握的話 09/30 18:49
joanwinnie: 就會認為不用看了啊 09/30 18:49
joanwinnie: 太接近才會想看啊 明顯誤判是不該發生吧 不接近還誤判 09/30 18:50
joanwinnie: 是相對很少數的狀況耶 09/30 18:50
ericwu1710: 雙標爪寶出來玩 09/30 18:51
yojj: 就是不確定才要看啊 09/30 19:02
notea: 葉君璋的邏輯也蠻神奇的 09/30 19:09
liangyao123: 為什麼看了就一定要改判? 09/30 19:14
RandyPerseus: 那一壘審沒信心,一開始判out是判心酸的嗎 09/30 19:16
perist: 不知所云 邏輯hen差 09/30 19:19
sfw0199: 果然爪方一家親 兩隊水準都半斤八兩 09/30 19:38
aingechiu: https://i.imgur.com/i0uNQLs.jpg 09/30 20:35
pase139: 應該是被裁判婊到失去理智了.. 10/01 01:17