Re: [閒聊] Stuff最差的賽揚強投是林盲腸嗎

[hunng5 (球是方的)]

幫你講解一下啦

「Stuff」的使用最早可以追溯到遠達一個世紀以前。1911年，《泰唔士報》有一篇文章
在探討當代最強投手是誰，波士頓惡棍隊（Boston Rustlers，勇士隊前身）一壘手譚尼
（Fred Tenney）稱讚紐約巨人隊投手、同時也是初代名人堂成員馬修森（Christy Mathe
wson）時說道：「我認為他是棒球界有史以來最強的投手，他比其他人擁有更多的『Stuf
f』。」

　　「Stuff」英文原意「東西」，這是一個非常籠統的詞彙，譚尼想表達的應該是有些
比其他投手多出來的「東西」讓馬修森比其他投手更難對付。其後不論是「打擊之神」威
廉斯（Ted Williams）、或是號稱擁有非官方紀錄最快火球的費勒（Bob Feller），都用
了這個詞來評價投手，「Stuff」因而被流傳了下來。

　　那麼「Stuff」的定義到底是什麼呢？前一陣子《紐約時報》提出了這個問題，造成
了棒球界熱烈的討論。

目前在MLB Network擔任分析師的前大聯盟投手丹普斯特（Ryan Dempster）提出了自己的
看法：「對我來說，『Stuff』就是一種即使把球投進好球帶，也可以壓制打者、主宰打
者的能力。」

　　目前同樣是MLB Network分析師，但球員成績更加輝煌，以史上唯一拿下200勝外加15
0救援成就風光入主名人堂的史莫茲（John Smoltz），他給的定義十分霸氣：「『Stuff
』的意思就是你的投球會讓打者多不舒服。」他認為這個詞可說是既有意義又沒意義，無
法給出單一的定義，只能用一個又一個問題、案例來證實。

　　另一位棒球作家史寇卡（Tom Scocca）在綜合了大大小小的意見以後，給出了較為完
整的定義：「當一位投手擁有手上的球路時，他已經比打者多出了多少優勢。」他認為一
種球路是否擁有「Stuff」，關鍵點在於它是否能夠完整呈現該球路應有的樣貌，比如說
速球就是要球速快、曲球就是掉落幅度要大。如果速球不只快，而且還帶有位移，那就是
極品中的極品。

「Stuff」並不只用來評價單一球路，也可以判斷一位投手所有球路的綜合威力。一個速
球上看三位數的火球男，他的「Stuff」無庸置疑；但一位速球最快95英哩、卻擁有犀利
變化球的投手，打者也不會認為他的球好打到哪裡去。「巨怪」強森（Randy Johnson）
之所以可以讓打者尿褲子，是因為他除了超快的直球，還有一顆殺爆全大聯盟的變態滑球
；「穆帥」穆西納（Mike Mussina）的各種球路雖然都不算頂尖，但種類繁多，搭配起來
也能讓打者眼花撩亂。

這篇文章很長，大家可以點進去慢慢看

https://reurl.cc/9XvK4a
文章截自運動視界

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.49.48 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1601780255.A.DA9.html
推 JimK0511: 有點東西
推 SODtaiwan: 應該用天賦來翻比較適合
→ Puye: 我也覺得用法近似天賦
推 s355185s: 你算是有點東西
推 darvish072: 嗯嗯，跟我想的一樣
推 pc2990: 簡單來說stuff就是三振能力的意思。
→ pc2990: 例如王建民雖然19勝 國外媒體提到他還是會說stuff不夠
推 s9209122222: 簡而言之，有料