→ lsps40803: 廢文你跟他認真幹嘛...10/14 00:07
推 BaGaJone: 就不是這樣看的 跟你說要先看球夠不夠方10/14 00:07
推 Jayferrari: 你是不是平常會去精神病院找患者聊邏輯問題!?10/14 00:09
→ david1024: 認真了10/14 00:09
※ 編輯: hunng5 (27.242.167.217 臺灣), 10/14/2020 00:10:35
推 orznge: 社工感覺會去做這種事...... 10/14 00:09
推 seediq: 你跟万寶認真了 10/14 00:11
推 wang19980531: 你有沒有看我舉的第二個例子 10/14 00:14
→ wang19980531: 我不是樂天球迷 只是覺得沒必要一直針對樂天 10/14 00:14
推 x21198: 你的第二個例子也是一樣阿 不會傳阿 10/14 00:15
→ x21198: 重點在裁判判出局 你判了後面就不會有動作了 10/14 00:15
推 RenRenBoy: 好了啦吱寶不要再硬拗 很難看 10/14 00:15
推 Winner0805: 別跟他認真 10/14 00:15
推 seediq: w大是不是其實是高級反串 10/14 00:17
→ bbs0840738: 不是樂天迷還發這種無腦護航廢文幫樂天招黑喔 噁心 10/14 00:21
推 greencha: 第2例更糟，裁判手沒舉那麼快的情況，很多會再傳一壘 10/14 00:21
→ cht327: 不要跟廢文認真 10/14 00:22
→ max0928895: 我相信你不是樂天迷XDDDD 10/14 00:22
推 THKLuga: 以後飛球接殺，裁判判out，要不要沒球都傳一壘？ 10/14 00:27
推 tigerface: 樂天大概更不想要有你這種招仇恨的球迷 10/14 00:29
推 tue678: 看他在這板留言 覺得他支持邦 10/14 00:38
→ nybbnan: 最好的處理只有當下二壘審馬上改判 或是將錯就錯 哪有討 10/14 00:45
→ nybbnan: 論改判沒接殺就等於上壘這種鬼邏輯 10/14 00:45
推 sfw0199: 那篇就是來亂的啊 10/14 01:56
推 kykyyoyo: 還在硬拗哈哈哈哈哈哈哈哈 10/14 02:33
→ airflow: 影片看仔細一點好嗎? 別再鬼扯什麼"已經判OUT" 10/14 08:27
→ airflow: 林靖凱根本沒看裁判好嗎?他趴在地上第一時間就舉手開嗨了 10/14 08:29
→ airflow: 然後中職水準低下的壘審,就被呼弄搞出低級誤判,笑死 10/14 08:30
→ airflow: 昨天林靖凱也自己承認,他就是自以為接到了 10/14 08:33
→ airflow: 這篇竟然還可以鬼扯拗什麼看到裁判比OUT? 這水準 笑死 10/14 08:34
推 matico: 樓上看來你還是不懂問題在哪,如果昨天二壘審沒有判out,林 10/14 08:56
→ matico: 起身傳一壘safe也好out也好,都是他自己的鍋,不該自己當裁 10/14 08:56
→ matico: 判,但重點就是壘審已經判out了,這是會影響守備員判斷的 10/14 08:56
推 matico: 你不能一邊又要球員不要自己當裁判,一邊又要球員不要信任 10/14 08:58
→ matico: 裁判的判決 10/14 08:58
→ chihwei739: 如果昨天壘審比safe 林靖凱有可能繼續裝逼走回休息室? 10/14 09:08
→ chihwei739: 不可能嘛 就是看到裁判判out啊 10/14 09:09
推 stone721016: 有人不知道裁判也會喊聲嗎.... 10/14 09:21
→ hunng5: A大，如果像你說的這樣，其他野手應該也很看到二壘審的判 10/14 09:23
→ hunng5: 決才是 10/14 09:23
→ hunng5: 如果當初二壘審沒有判OUT，其他野手看到也會提醒林靖凱 10/14 09:23
→ stone721016: 什麼舉手開嗨...他那是要讓壘審確認他球沒露在手套裡 10/14 09:23
→ stone721016: 然後你跟我說他沒看裁判，你這根本選擇性在看 10/14 09:24
→ hunng5: 還有阿林靖凱接到手舉起來似乎就是在看二壘審的判決 10/14 09:25
→ hunng5: 這動作在等待二壘審的判決，如果像A大說的這樣，馬上就起 10/14 09:28
→ hunng5: 身要回休息室了 10/14 09:28
推 shellpig: 29樓那圖小不拉雞就算手套有墊在下面也看不清楚，至少 10/14 09:53
→ shellpig: 換張清楚的圖來講好嗎？ 10/14 09:53
推 jyunwei: 這個舉手是show球給裁判判決，多菜的才會說舉手開嗨… 10/14 10:08
→ jyunwei: 以後飛球即使裁判判out還是回傳內野做出雙殺守備並且進 10/14 10:09
→ jyunwei: 行本壘攻防 10/14 10:09
→ wang19980531: 他可以直接起身 傳向一壘 舉手就是告訴裁判我是直 10/14 10:35
→ wang19980531: 接接殺 所以他也是自己先做出判決了喔 10/14 10:35
→ hunng5: 不是啊，你傳一壘就是跟裁判證明說你心虛了，所以才傳， 10/14 10:51
→ hunng5: 而且 10/14 10:51
→ hunng5: 他是舉手等裁判判決，拿來的自己當裁判？ 10/14 10:51
推 b993040020: 他覺得自己接到示意啊 你裁判沒看到不會不動作喔 10/14 10:52
→ b993040020: 你判決了不就認為自己有看到 其他裁判還要等人吵 10/14 10:53
→ chihwei739: 這個play拿林靖凱說嘴根本... 10/14 11:09
→ chihwei739: 百分之百是裁判的問題 10/14 11:09
→ chihwei739: 二壘審當下若看不清楚 可以比safe等後續守備動作做完 10/14 11:10
推 wang19980531: 那就沒必要嘴什麼猿不猿吧 這種改判本來就all safe 10/14 11:11
→ wang19980531: 只能怪二壘審誤判在先 10/14 11:11
→ wang19980531: 我的文章主要是回應一堆說改判為什麼改判all safe 10/14 11:12
→ wang19980531: 那個傳一壘也來得及之類的留言 10/14 11:12
→ wang19980531: 看林靖凱那動作本身就認定自己直接接殺 裁判判safe 10/14 11:13
→ wang19980531: 才傳 你覺得來得及嗎？ 會不會暴傳？ 10/14 11:13
推 chihwei739: 標題那句話就很有問題了 什麼不論判決都要完成守備動 10/14 11:13
→ wang19980531: 我標題下得很爛這點我道歉 我是看YT底下一面倒說憑 10/14 11:16
→ wang19980531: 什麼改all safe 就發文 當時真的沒想太多 10/14 11:16
→ wang19980531: 我也不是猿迷 只是這球跟球隊扯關聯 完全沒有道理 10/14 11:16
推 hades14: 某人說不要嘴猿不猿可以,但你開篇文檢討林不傳一壘是什麼 10/14 11:16
→ hades14: 邏輯? 10/14 11:17
→ wang19980531: 所以我道歉了嘛 我那篇是要回應吵為什麼all safe、 10/14 11:18
→ wang19980531: 傳一壘也來得及的球迷 確實太地圖炮了 10/14 11:18
推 amsmsk: 你不覺得你邏輯有問題嗎? 林就是看裁判判OUT沒傳阿? 10/14 11:29
→ wang19980531: 這種play改判就是all safe 就是因為沒傳一壘的動作 10/14 11:31
→ wang19980531: 所以本來就沒什麼好吵猿不猿的 10/14 11:31
推 wang19980531: 不過我的標題確實有問題 他本來就不會傳一壘 10/14 11:32
→ amsmsk: 所以跟看裁判在傳有甚麼關係? 10/14 11:37
推 ufokid: 如果裁判說safe為啥不會傳一壘 10/14 12:20
推 HsiangFly: 以後你們三隊裁判判out 都要假設safe繼續進行比賽 不要 10/14 12:27
→ HsiangFly: 怪東怪西 10/14 12:27