→ saidon: 籃球可以一手遮天阿,而且相對也不會有那種例行賽很強,季後 10/14 12:44
→ saidon: 賽卻突然大澇賽的情況發生八 10/14 12:44
→ saidon: 可是棒球手感冷熱好像本來就是很難預測的 10/14 12:45
推 aseric852466: 姆斯真的猛 10/14 12:45
推 max2604: 籃球的進攻方是主動的,棒球的進攻方是被動的,所以狀況 10/14 12:46
→ max2604: 好不好很難控制 10/14 12:46
→ n61208: 籃球棒球上場人數差距那麼多...... 10/14 12:46
→ burdette: 一樓說的對 籃球很少主將突然失常的 除非受傷 10/14 12:47
→ burdette: 棒球的投手算是主動方吧 10/14 12:47
推 max2604: 對啊 10/14 12:48
推 jkokpcu: 棒球只能靠轉隊連得冠軍連2年進WS太難了 10/14 12:50
推 max2604: 籃球進攻方可以自己選怎麼得分,但棒球就只能打投手丟給 10/14 12:50
→ max2604: 你的球 10/14 12:50
推 jkokpcu: 足球也相對難預測 世足南韓隊還贏上屆冠軍德國2分 10/14 12:51
推 supreme32: MLB再強的球隊全年六成勝率就很猛了 10/14 12:56
→ supreme32: NBA六成大概就是剛好進季後賽而已 10/14 12:56
推 nedsonyy: 近代mlb要拿兩次冠軍的滿難的了 10/14 12:57
推 TimmyJiang: 還有關鍵時刻輪到自己球隊攻擊的時刻還得看是不是輪到 10/14 12:58
→ TimmyJiang: 自己的打席 10/14 12:58
推 boy1031: 棒球打席還是太少,你在猛也是一個四壞讓你滾上一壘, 10/14 13:03
→ boy1031: 姆斯其實更適合打棒球,隨便都能刷棒球之神,穩定的MVP前 10/14 13:05
→ boy1031: 3 20年 mvp shares刷爆即可 10/14 13:05
→ wangha08: mlb拿過兩次fmvp 的那三個,最終都進名人堂了 10/14 13:06
推 bread220: NFL的FMVP也常常是黑馬 10/14 13:08
→ shifa: Reggie Jackson棒球打那麼好幹嘛跑去打NBA (咦? 10/14 13:10
推 showgun5566: ws mvp常常給非明星球員吧 紅襪那年也是給Pearce 10/14 13:12
→ AllenHuang: 棒球的變數比籃球多太多了 10/14 13:14
推 otaku32286: Pearce那年WS打得跟鬼一樣 給他根本沒問題 10/14 13:14
→ lions402: NBA剛結束一堆籃球迷一直來拿跟棒球比幹嘛.... 10/14 13:23
推 sinny: 籃球就是只要挖到強將就讓戰績翻身 棒球四個賽揚都不一定有 10/14 13:29
→ sinny: 世界大賽可以打 因為棒球才是團體運動 10/14 13:30
推 tinystudio: Super Bowl MVP 有人拿了四次 10/14 13:37
推 heureux307: 如果投手可以跟以前Sandy Koufax或Bob Gibson一樣投1 10/14 13:50
→ heureux307: 休3然後都吃九局的話就很有可能拿兩座以上,打者不一 10/14 13:50
→ heureux307: 定 10/14 13:50
推 edhuang: Gibson跟Koufax兩個神獸一般人做不到啦 10/14 13:53
推 NTU5566NTHU: Reggie Jackson for 3333 10/14 13:54
推 ultratimes: 其實要想誰有可能 應該從幾個經歷過王朝球員去思考 10/14 13:57
→ ultratimes: 近代較有可能的就Jeter Mo Ortiz 但是都沒有 10/14 13:58
→ ultratimes: 巨人那偶數年都是不同人 紅襪21世紀四冠也不同人 10/14 13:59
→ ultratimes: 洋基90~10五冠時期 也沒有重複的MVP 10/14 14:00
推 ultratimes: 紅襪更別說 13這冠和18這冠 居然幾乎沒啥重複的球員 10/14 14:02
推 weian: 籃球可以球給志傑,棒球不行 10/14 14:03
→ ultratimes: 大概就XB JBJ有重複到而已 10/14 14:04
推 Griffey168: NFL的FMVP才是最容易猜的....十之八九是QB .... 10/14 14:27
→ Griffey168: 除非像烏鴉、海盜那種極端防守強隊.... 10/14 14:28
→ basala5417: 棒球打擊是輪替的,又不像籃球可以狂給同一個人投籃 10/14 14:29
→ basala5417: 還可以選擇故意保送 10/14 14:30
推 Griffey168: 棒球任一個人的主宰能力比籃球差太多了,甚至組團的 10/14 14:36
→ Griffey168: 效果也比籃球差很多。費城人4ACE沒冠。勇士3+1巨投也 10/14 14:37
→ Griffey168: 只有1冠.... 10/14 14:37
→ Griffey168: 而且棒球人數眾多,資源要平均兼顧,要組大團的難度比 10/14 14:40
→ Griffey168: 籃球高 10/14 14:40
→ CannonLake: 籃球超巨可以一個當五個虐阿 棒球一個又不能打九次 10/14 14:54
推 sfw0199: 籃球一個人影響很大 棒球很難像籃球那樣靠一個人 10/14 15:41
→ graphict: 棒球跟籃球的差別早就討論到爛了..........菜逼八 10/14 15:42
→ saidon: nfl史上也只有5人贏過兩次以上sb mvp 5個全都是qb 10/14 22:27
→ saidon: sb mvp很少有黑馬八 過半都是qb 不然就是進攻端的wr/rb 10/14 22:33
→ saidon: 頒給防守端的才是少數 10/14 22:33