→ wuri: 歐洲頂級足球隊市場比較大都不一定能盈虧自負了 10/16 16:09
→ VVizZ: 因為球員薪水太高 其實比例不合理 10/16 16:11
推 gymdoor: 有沒有賺其次 產生的文化意義無價 兄弟飯店可能也沒賺 但 10/16 16:14
→ gymdoor: 留給台灣一個「兄弟象」這讓中信買下也都無法改掉 10/16 16:14
→ VVizZ: NBA球員靠強勢公會 光薪水就拿了球團籃球收入的50%左右 10/16 16:14
公會有凹成50/50,可是棒球這邊工會根本塑膠,可憐
推 th11yh23: MLB比歐洲足球賺太多 足球看的人是不少但是不太賺錢 不 10/16 16:15
→ th11yh23: 太能比 10/16 16:15
→ jimmy885: 12年以前是有可能不賠甚至小賺,但是高薪複數約年代 10/16 16:15
※ 編輯: ChrisDavis (114.136.237.226 臺灣), 10/16/2020 16:15:54
→ jimmy885: 不太可能再賺錢了,畢竟人事成本只會疊不會降 10/16 16:16
→ VVizZ: 想想一個公司光業務員就拿走你整年收入的一半阿是要賺啥 10/16 16:17
→ VVizZ: 而且那些業務員的差旅費吃喝拉撒都還用你的不用付錢喔 10/16 16:18
推 lulububu: 老實講主力月薪30-50才合理,喊到70以上都是老闆腦沖, 10/16 17:52
→ lulububu: 真正該衝的是簽約金+2軍+育成滿編,以及球場軟硬體聲光 10/16 17:52
→ lulububu: 啦啦隊這些 10/16 17:52
推 hcwang1126: 你的主力薪資要和台電一輩子比才有意義 10/16 19:46
→ hcwang1126: 不然台電很穩 10/16 19:47
→ hcwang1126: 算起來要40打十年 但要健康 10/16 19:48
推 hcwang1126: 沒有好球員 沒對抗性 沒戲 只會被酸自high誰看? 10/16 19:50