看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
這場有點斷斷續續的看 不過覺得紀華文這場判得還滿不錯,以科技部的kzone來講都滿準確 今天比較海的地方是高球123的位置,不過兩邊判決沒偏離太多 但高球捧場也是對索沙相對好投 主播聊天時有在講說MLB裁判可以判到跟電子好球帶差不多準確 想起紀華文之前被說是吱華文,其實他也是滿有經驗的裁判 關鍵比賽認真判也是滿準確.... 如果這款KZone可以順利導入,拿來當裁判評比似乎也不錯? ---- Sent from BePTT -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.19.20 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1602869933.A.8CE.html
losewind: 直接配一個顯示kzone的手環啦...至少兩邊公平10/17 01:40
eunhailoveu: 判得OK 但拉弓可不可以快一點 每次都被騙10/17 01:40
dacrazy777: 我看怎麼是外角低狂撿10/17 01:42
yccm: 除非聯盟主導讓各主場都用,不然怎麼評10/17 01:42
jc0215: 釣蝦那顆內角真的太誇張了啦10/17 01:42
skylion: 最後有幾球爭議比較大10/17 01:44
skylion: 我覺得今天轉播的kzone有問題10/17 01:45
skylion: 有的看kzone是大壞球 但其實有削到邊10/17 01:46
jc0215: 今天蠻多都是正常看跟KZONE好壞球有差距的10/17 01:46
qoo2002s: 呼叫小懷快來調整一下攝影機10/17 01:47
obrag: 明明一堆kz外判好球10/17 01:48
noknow801011: 還不錯 有削到就給10/17 01:52
hhhhh11: 動作都慢半拍 好球帶每局都不太一樣 不過兩邊都差不多就10/17 02:03
hhhhh11: 是了10/17 02:03
IEhacker: 是不是Kzone沒有做好校正 所以座標會有差距?10/17 02:06
a2156700: 那就參考用的 所有人用同一個好球帶也很奇怪10/17 02:12
b07130602: 身材高的打者好球帶比矮的大啊啊10/17 02:18
jackyht: 今天的kz有點小10/17 02:21
littleshin: 可以告訴我哪球有誤差我去調影像來看10/17 02:30
Hsu1025: 科技部這套要賣到國外應該是想太多 這套看起來很有進步空10/17 02:33
Hsu1025: 間 而且美日韓應該也都可以自己做10/17 02:33
teata: 還蠻準的,至少沒有一直變形,給個鼓勵10/17 02:39
littleshin: 就內外角而言,調影片來看其實沒發現真的算錯過10/17 02:44
littleshin: 但還是不排除任何可能啦10/17 02:44
littleshin: 科技部現在也沒給我薪水,我無法每球都顧到10/17 02:46
mrlucas8891: 目前還沒辦法外銷吧 MLB跟NPB的感覺上都還是比較好10/17 02:48
sfw0199: 今天明明判得超爛 釣蝦那球被婊後面才會那麼火吧10/17 03:55
FroGs5566: @littleshin 是開發者嗎?10/17 04:01
FroGs5566: 一直想問kzone的寬度是本壘板的寬度嗎?只要有削到kzo10/17 04:01
FroGs5566: ne就該算好球嗎?10/17 04:01
littleshin: 是我開發的。寬度是本壘板,MLB是削到算10/17 04:39
littleshin: 高低就不適合明確定義,我是偏好看球心位置進kzone10/17 04:42
littleshin: *內外削到算10/17 04:43
jwpllove: 9下三振江的那球 kz在框邊 可是後來的上方鏡頭 球有經10/17 04:46
jwpllove: 過本壘板右側內緣 感覺這個比較有點落差?10/17 04:46
littleshin: 上方鏡頭還是斜的,重疊本壘板時 其實已經接近手套了10/17 05:58
littleshin: 那球滑球側移大,看球經過畫面打擊框前緣那張比較接近10/17 06:02
littleshin: 台南電腦沒開 改天再過去看10/17 06:06
辛苦了
FUNYUN: 如果能針對球種 轉速等等標示 就更神了10/17 06:58
raymond80048: 靠 一早醒來 我以為在說MLB XD10/17 07:05
losewind: 科技部沒給薪水?球隊也沒有給維護費用嗎?都沒有就太瞎10/17 07:30
losewind: 了10/17 07:30
sam7512: 因為昨天沒有吱阿10/17 07:55
wang19980531: 內外角邊緣都有落差吧 不只9下江那球10/17 08:28
wang19980531: 這套對比美國還有很大進步空間10/17 08:29
joggingwang: 因為這場比賽沒有樂天10/17 08:39
shellpig: 沒給錢真爛欸,台灣的公司真的很好意思10/17 08:42
※ 編輯: ss555136 (1.34.144.161 臺灣), 10/17/2020 08:45:33
turkey0315: 有嗎? 很多球都在框框外,但都被判好球 10/17 08:55
wang19980531: 科技部專案費用錢應該給不手軟吧 10/17 09:00
princesummer: 哪裡好 超海 10/17 09:03
cityhunter04: 吱華文必噓.... 10/17 09:08
avril78: 太海但標準算一致,拉弓太慢 10/17 11:09
littleshin: 我和科技部七月約滿離職 現在自主維護中 10/17 13:29
Hsu1025: 挖 自主維護 經費怎麼辦 10/17 14:19
littleshin: *更正 這是台體負責的子計畫,科技部給的資源不少 10/17 14:51
littleshin: 我在台體聘案結束 10/17 14:54
littleshin: 之後就沒有拿其他補助了 期待鄉民贊助 10/17 14:57
FroGs5566: @littleshin 請問蒐集到的資料有那些是可能可以公開的 10/17 16:33
FroGs5566: 嗎?(例如每球的進壘位置) 主要是想知道每個主審 10/17 16:33
FroGs5566: 判的好壞球跟您的kzone判斷的好壞球的correlation 10/17 16:33