看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
近幾年的有趣季末 常被版上酸說 賽制根本是笑話 那麼想請問對棒球最精通的鄉總們 大家覺得什麼樣的賽制才是對的 才不是笑話? 1.單一球季制 這個以前有過,歷史上也有太多參考 這個最大的問題會變成 有球隊早早指望明年 有球隊早早爽無懸念 對話題度、票房很傷。甚至可能打三分之二球季就有球隊變陪打的 球迷不進場... 2. 上下半季制 (考慮全年勝率第一球隊) 現行的制度 若上下半季兩支季冠軍都不是全年勝率第一 那全年勝率第一也要有季後賽,而不是給你們兩隊直接打總冠軍 現行的這制度最大的缺點 大家都知道 會變成抓放 輸球才有季後賽機會 3. 上下半季制 (全年勝率不考慮) 球季前先和所有球隊說好 就是上下半季兩支冠軍打總冠軍賽 如果兩支都不是全年勝率第一也不管 有人會酸說,那這制度會讓球隊多春訓半年再衝半年就好 但是有球隊有本事這樣打,也是他的實力 其實也沒什麼好說的。 個人傾向3這個賽制 4. 聰明的鄉總 以上賽制全罵。請提出最不是笑話的賽制 請問,鄉總們覺得什麼樣的賽制才不是笑話呢? 可以供聯盟參考。畢竟明年一軍有五隊。新氣象能搭好賽制就更好了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.20.12 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1602942211.A.40F.html
lonzoslaker: 中職本身就是笑話 10/17 21:44
nss0528: 3沒有2好啦 練兵機會多一隊 10/17 21:45
Edison1174: 3最爛 全年第一不能直接進總冠軍賽? 10/17 21:46
nss0528: 8隊以內大概就只能選2,或著1的變形 10/17 21:46
aa1477888: 杯賽制最簡單 一年四個冠軍 10/17 21:46
nss0528: 8隊才可以分區域冠軍 最後南北大戰之類 10/17 21:47
chihchingho: 積分制,季末再排幾場大獎賽 10/17 21:47
charlie01: 4隊的聯盟不管啥賽制都很難不是笑話 10/17 21:48
PaulAllen2: 韓職在中職成立前也打上下半季賽制後來也放棄不用了 10/17 21:48
hsin0918: 單周賽事算上半季戰績;雙周賽事算下半季戰績。到年底 10/17 21:48
nobrothers: 才四隊能怎樣 10/17 21:50
PaulAllen2: 5隊打單一賽季取前3打挑戰賽最簡單了 10/17 21:50
starxls: 上下半季冠軍打就好 沒有挑戰賽就解決了 10/17 21:50
starxls: 就算全年第一 但你沒拿到一個半季冠軍 就不要輸不起了 10/17 21:50
y800122155: 全年第一為什麼一定要打季後賽? MLB兩年總排第一也可 10/17 21:51
y800122155: 以兩年都打不到季後賽啊 10/17 21:51
smartlin2001: 例行賽墊底的拿總冠軍就不會是笑話 10/17 21:52
tony900735: 樓上忽略如果通包是要誰來打 10/17 21:52
PaulAllen2: 半季制度搞到變成上下半季都出現有球隊在練兵 10/17 21:52
starxls: 你要搞上下半季制 看全年就沒意義了阿 10/17 21:54
starxls: 你喜歡全年 那就乾脆全部全年 10/17 21:54
tony900735: 我想了一下,如果在最後兩週(二軍總冠後)祭出除傷病 10/17 21:54
tony900735: 外禁止升降 10/17 21:54
starxls: 都玩半季制了 還要給沒拿半季冠軍的打 根本就是輸不起阿 10/17 21:55
kira123: 最佳制度就是一個球隊一個聯盟 鄉總就沒得酸了 讚 10/17 21:55
sustainer123: 中職就是笑話 10/17 21:55
tony900735: 就把升降在這期間凍結,要降就要列一個月傷兵之類 10/17 21:55
starxls: 通包的話就是給全年第二的進冠軍賽 通包的先加一勝 10/17 21:56
tony900735: 那原本一軍主力就不會下去 10/17 21:56
MONKEYGO: 能讓万万第一的賽制 10/17 21:56
hohohohohoka: 職業運動 有比全年結果全年不是最優先的排序也是怪 10/17 21:56
tony900735: S大那個若全年第三的隊伍接近下半季冠,全年二沒拿上 10/17 21:58
tony900735: 半,也是會送上半季冠軍去搶下半季啊 10/17 21:58
a851315: 單一賽季 五取三最好 10/17 21:59
chihchingho: 上下半季就是要找出能進季後的兩隊啊,通包就上半季 10/17 22:00
chihchingho: 第二和下半季第二先打一輪挑戰賽就好,如果第二也同 10/17 22:00
chihchingho: 隊就兩隊打TS上下半季冠軍先保送一勝 10/17 22:00
tony900735: 我自己是覺得升降凍結是最能避免落差太大的方案哦 10/17 22:02
js2004nt: 同意如果要玩半季制就不要考慮全年戰績 否則就全年5取3 10/17 22:03
ianshadow: 以前用過3阿 10/17 22:04
hydroer: chihchingho提議我喜歡 10/17 22:05
y800122155: 同意C大 要分半季還看全年 搞出一堆問題真的笑話 10/17 22:09
YL0412: 上下季都冠軍還要再打總冠軍是什麼邏輯? 10/17 22:11
ShaEric63ck: 喜歡3直接暴力 10/17 22:13
chihchingho: 打TS純粹賺票房,你去問以前LM的6JT他也一定想打TS 10/17 22:13
y800122155: 就賺錢的邏輯啊 不然就是回以前金冠軍的模式打聯軍囉 10/17 22:14
BuBuLoop: c大提議不錯 10/17 22:15
BuBuLoop: 認真回,六隊分兩區,兩區冠軍+一個外卡,打冒泡兩輪 10/17 22:15
windmai: 1997年就是方案3,結果當年例行賽冠軍統一連季後賽都沒有 10/17 22:15
y800122155: TS一場光票房就上千萬+轉播+周邊+餐飲 不可能不打啦 10/17 22:15
cucu1126: 有上下通包情況的話,覺得第一輪季後賽的兩隊打1~2場就 10/17 22:20
cucu1126: 好,類似日職高潮賽那樣是有和局的,低排名的要兩場都贏 10/17 22:21
littlerocket: 學足球打單一賽季 聯盟第一名拿冠軍 沒有季後賽 10/17 22:22
cucu1126: 高排名的只要贏一場或和局就可以進TS,不然二三名的有機 10/17 22:23
littlerocket: 然後之後再全聯盟一起打單淘汰的聯賽盃 10/17 22:23
Kazmier: 單一賽制會有消化試合 沒什麼不好啊 10/17 22:24
cucu1126: 會比季賽第一的隊伍多賺季後賽票房呢 10/17 22:24
abc33211: 消化比賽就改酸搶狀元啊,還不是一樣 10/17 22:28
windmai: 1998、1999單一球季搞挑戰賽,然後味全連2年演出老三奇蹟 10/17 22:30
THCxyz: 沒有零缺點的制度 所以1到3都有人批 但又不會同時出現 根 10/17 22:31
THCxyz: 本不存在都罵這種事 10/17 22:31
bxxl: 其實Lol也是分春夏兩季,兩者的積分分開算的 10/17 22:49
bxxl: 各自有一個季冠軍 10/17 22:50
th11yh23: 所以現在票房有比較好? 10/17 22:53
Arens5566: 二對中職最好吧,前提是相信球團會自律 10/17 22:59
leshuang: 單一球季5取3 10/17 23:16
Ronniecf: 上下半冠軍就不比總冠軍了喔?要怎麼騙票房 10/17 23:39
qwerty6z: 為什麼要改啊?中職的滾動式修正是最有看點的地方耶 10/17 23:39
sfw0199: 除非有單獨全年第一 不然4隊取2隊就夠了 10/17 23:42
Ronniecf: 可是chi大的提議 樂天還是要送頭啊 10/17 23:43
poetic: 我的想法是改單一球季,但要有條件的5取3,比如年度第一、 10/17 23:44
poetic: 第二進入季後賽,但年度第三若勝率超過五成則也進季後賽, 10/17 23:44
poetic: 又只有年度第一勝率過半,那取年度二三進季後賽,若只有年 10/17 23:44
poetic: 度一二名勝率過半,則只取前兩隊,全看勝率表現。若取三名 10/17 23:44
poetic: 則二三名先打挑戰賽再打總冠軍,若只兩隊晉級則直接打總冠 10/17 23:44
poetic: 軍。 10/17 23:44
Ronniecf: p大 如果全年1跟全年3打季賽最後一場 全3贏球正好5成勝 10/17 23:49
Ronniecf: 率晉挑戰賽 全1會不會送頭? 10/17 23:49
McDaniel: 單一球季五取三;若第三名勝率不到五成,就改成直接TS 10/17 23:51
McDaniel: 推文完才發現上面p 兄跟我想的差不多:) 10/17 23:52
lottopop2: 肯定是3,隊伍太少的聯盟搞單一球季跟自殺沒兩樣 10/17 23:56
lottopop2: 現在最大的問題就是單一球季跟上下半季雙重標準一起採 10/17 23:56
lottopop2: 用才會有送頭問題,只採用一個就沒事了,如果有哪隊可 10/17 23:56
lottopop2: 以包辦上下半季就給上下半季的亞軍去打挑戰賽,而不是 10/17 23:56
lottopop2: 全年第二上,這樣完全不會有人故意送頭,至於選秀部分 10/17 23:56
lottopop2: 無關送頭可以進冠軍賽因此可採用全年 10/17 23:56
Ronniecf: L大你講的上下都同一隊 讓上下第2打挑戰賽的制度 樂天 10/18 00:21
Ronniecf: 還是要送頭的啊 10/18 00:21
poetic: R大,真要送頭抓放什麼賽制都有可能,只能找出目前最沒有 10/18 00:21
poetic: 弊端的了,純個人想法。 10/18 00:21
poetic: 但最有票房跟話題應該還是上下半季,所以我們應該是狗吠 10/18 00:23
poetic: 火車。 10/18 00:23
lottopop2: 確實,那如果改成上下半季冠軍同一隊的話比上下半季第 10/18 00:27
lottopop2: 二名的哪隊全年戰績好呢?這樣的話就算送頭拱人也會把 10/18 00:27
lottopop2: 季後賽資格送掉 10/18 00:27
tananadishow: 3如果遇到有球隊可能通包 而年度2無緣下半季 他也會 10/18 00:28
tananadishow: 拱通包那隊啊 10/18 00:28
AA000162: 看隊伍數總和是奇數還偶數 10/18 00:50
AA000162: 要以好安排賽程為考量 10/18 00:50
yukiss: 全年第一也應該算是季冠軍的一種 10/18 01:17
RICE0428: 改成打杯賽就好 整個體制跟名稱都是笑話 10/18 01:31
sfw0199: 5隊反而比4隊適合玩上下半季制 問題會比較少 10/18 01:42
lanlove0102: 符合川迷的賽制才不是笑話,還要問嗎 10/18 02:48
sfw0199: 不過如果要玩上下半季制 就無法完全避免送頭的問題 10/18 03:33
MayorKoWenJe: 能讓亞寶拿冠的才是好制度 10/18 03:41
wugi: 打全年 四個球隊 依照戰績打冒泡賽 10/18 05:50
wugi: 排名高的有一勝優勢 10/18 05:55
caesst85149: 學MLB分三區 季後賽取分區冠軍3名+外卡2名 10/18 07:40
tyujeng: 先取消平手... 10/18 08:09
Athanasius: 3以前就有笑話過 上半季墊底和下半季墊底打總冠 10/18 09:08
Athanasius: 雖然說那是黑鷹事件造成的 職棒8年那次總冠軍賽能看? 10/18 09:09
haran: 都分上下季了 還看什麼全年 這邏輯上就有問題 10/18 09:29
haran: 上下季都冠就直接總冠或TS先一勝然後上下季各自的第二名打 10/18 09:29
haran: 淘汰再來討戰總冠 10/18 09:29
JACK19920102: 「爭冠無望的比賽=票房不好」這個假設就是錯的 10/18 10:52
JACK19920102: 樓樓上講的那種賽制一樣會有抓放啦,想清楚 10/18 10:56
JACK19920102: 假設上半季中信冠軍、猿第二。下半季猿隊已經無法封 10/18 11:00
JACK19920102: 王,中信跟富邦在爭季冠軍,對猿隊來說一樣是要拱中 10/18 11:00
JACK19920102: 信包辦上下半季冠軍才有季後賽能打好嗎 10/18 11:00
JACK19920102: 單一賽制+球團認真提升進場看球的體驗才是正解 10/18 11:06
deadknightvi: 每週都打季後賽 最後看累積冠軍數排名 10/18 11:11
Jamie: 賽制不是問題,笑話是人為。從第一金控到LaNew、桃猿、樂 10/18 11:36
Jamie: 天本身這支就是個毒瘤笑話球隊,這樣你滿意嗎? 10/18 11:36
JaroTsai: 四隊的職棒就有點笑話了 10/18 23:57
QQbrownie: 上下半季的缺點就是讓球團之前的實力懸殊縮小,只要多 10/19 08:56
QQbrownie: 點運氣成分就能更接近季後賽,反之或許這就是過去球團 10/19 08:56
QQbrownie: 的共識,因為常常重建很花錢寧願用勝率高的制度,反正 10/19 08:56
QQbrownie: 買賣錢鬥互相傷害不是球團要的 10/19 08:56