噓 jjjjjjs: 不看了10/18 00:59
※ 編輯: lottopop2 (114.137.12.181 臺灣), 10/18/2020 00:59:05
推 BroDians: 樂天就算接下來都輸 59-0-61 0.491 10/18 01:03
→ BroDians: 統一接下來都贏 58-1-61 0.487 樂天確定年度第二 10/18 01:04
→ gordon27: 你這方法現在樂天一樣送頭啊 10/18 01:04
→ lottopop2: 為何一樣送頭，我的第二個季後賽席次是只看下半季第二 10/18 01:05
→ lottopop2: 名耶，樂天送到下半季都被拉開了 10/18 01:05
→ lottopop2: 送下去也只可能是邦喵其中一支打 10/18 01:06
噓 Atkins13: 前幾樓都講完了 樂天現在就是有怎樣輸都年度二的本錢所 10/18 01:08
→ Atkins13: 以才一直送頭 10/18 01:08
→ Atkins13: 上下半季通包的情況下只取下半季第二名打冠軍賽>>這個bu 10/18 01:10
→ Atkins13: g也很大 下半季第二也可能是全年墊底 除非你認為全年排 10/18 01:10
→ Atkins13: 名這東西沒價值 10/18 01:10
→ hans7192: 這方法我有想發文提 建議上半季要比下半季短(總場不變) 10/18 01:10
→ lottopop2: 現在不是討論怎麼改賽制嗎==所以改成第二個席次在上下 10/18 01:11
→ lottopop2: 半季冠軍同一個的情況下給下半季第二名就好了啊，下半 10/18 01:11
→ lottopop2: 季才有可能送頭，這樣送下去很難有可能送頭還有第二名 10/18 01:11
→ lottopop2: 吧，如果送了還有第二名也會自己去拼第一啊 10/18 01:11
→ Atkins13: 完全不看全年後果是很嚴重的 這會造成各隊默契的只拼半 10/18 01:12
→ Atkins13: 季 延長春訓或提前調整的歪風更明顯 10/18 01:12
→ lottopop2: 至於如果要採取上下半季，那麼全年除了選秀外本來就應 10/18 01:12
→ lottopop2: 該完全沒有價值，不然你上下半季還要給全年價值一定會 10/18 01:12
→ lottopop2: 有bug 10/18 01:12
→ hans7192: 可以看成各隊先搶一張門票(可能只打40場)剩下80場下半季 10/18 01:12
推 yccm: 這樣下半季的價值明顯比上半季高欸，怎麼感覺怪怪的 10/18 01:14
推 ji31g42go61: 那我問你上半季先送的就沒問題了是不是這樣? 10/18 01:15
→ slamguyno1: 全年一保送總冠軍+主場 半季冠軍有季後賽資格 10/18 01:15
推 Atkins13: 全年本來就很重要齁...那是一個鼓勵你不要投機只拼半年 10/18 01:15
→ Atkins13: 的獎勵 之前就發生過全年一不能打 但季冠軍全年排名反 10/18 01:15
→ Atkins13: 而較差的窘況 10/18 01:15
噓 Ram5566: 像富邦這樣拼半年有比較好？ 10/18 01:16
→ Ram5566: 全年勝率前三打季後賽就好 10/18 01:16
→ slamguyno1: 這樣去年的邦就保送 爪方打季後賽 10/18 01:16
→ Atkins13: yc和ji的確點出了另一個bug 10/18 01:16
→ Ram5566: 你說那剩下兩隊怎麼辦？啊就廢啊 10/18 01:16
→ zechsh: 整年戰績取前三打季後賽不就好了，最簡單公平 10/18 01:17
→ Ram5566: 自己不思長進，只想靠賽制獲利，想賺錢就認真經營 10/18 01:17
→ lottopop2: 上半季怎麼先送==你未來人知道下半季自己不能拼第一又 10/18 01:17
→ lottopop2: 能打到第二喔 10/18 01:17
→ Ram5566: 5隊取3隊打季後賽，還進不去就真的爛 10/18 01:18
→ Atkins13: 你把下半季前二看比較重 上半季一定會有一堆亂搞 10/18 01:18
→ lottopop2: 給下半季重要度比較高是必然的結果，因為下半季才是唯 10/18 01:18
→ lottopop2: 一可能發生送頭問題的時候，下半季重要度比較高才能防 10/18 01:18
→ lottopop2: 送頭 10/18 01:18
→ Ram5566: 用心經營、努力重建拼成績，強度起來就有票房 10/18 01:18
→ Ram5566: 而不是自己想廢或是只拼半季，就支持這種畸形賽制 10/18 01:19
推 Atkins13: 上半季的確不能預測送誰 但會出現上半季墊底的下半季第 10/18 01:19
→ Atkins13: 二 但全年仍然墊底的狀況 10/18 01:19
→ lottopop2: 無視啊，全年墊底打冠軍賽又怎樣，你要採取上下半季制 10/18 01:20
→ lottopop2: 度本來就該把這兩個當獨立半季去看待，混著看才會出現 10/18 01:20
→ lottopop2: bug 10/18 01:20
→ lottopop2: 只拼半年的問題就把上下半季通包的優勢擴大，直接給一 10/18 01:22
→ lottopop2: 勝外加六場主場，看你要不要只拼半季啊 10/18 01:22
推 Atkins13: 全年墊底(且沒季冠)才是最沒資格的好嗎...120場不看只 10/18 01:22
→ Atkins13: 看後60場??? 10/18 01:22
→ Atkins13: 那絕對是拼半季的歪風擴大 10/18 01:23
→ hunkin: 富邦如果進冠軍賽也是全年墊底喔 10/18 01:23
→ Atkins13: 四隊+不玩單一賽季本來就是怎樣排都有漏洞 但至少要選 10/18 01:24
→ Atkins13: 擇比較不嚴重的 10/18 01:24
→ lottopop2: 你這種思維才是導致現在這種bug最大的原因，上下半季 10/18 01:24
→ lottopop2: 既然要分季就是直接當獨立看待才是最合理的，你又要分 10/18 01:24
→ lottopop2: 季又要看全年一定會出事的 10/18 01:24
→ Atkins13: 富邦進冠軍賽就至少要拿季冠啊 10/18 01:25
→ lottopop2: 最大的問題就是送頭拿門票，其他的問題都比這小多了 10/18 01:25
噓 fanecerce: 這樣不公平 10/18 01:26
→ hans7192: 剛剛看一下富邦不就跟07年誠泰很像 只是誠泰先拿上半季 10/18 01:26
推 frank123ya: 全年墊底打冠軍賽又怎樣? 那不就是鼓勵拚半季 10/18 01:26
→ frank123ya: 我梭哈上半季拚到死 下半季通通爽養生練 然後拚總冠 10/18 01:26
噓 Ram5566: 富邦這種就只想拼半季 10/18 01:27
→ lottopop2: 哪裡不公平，一樣的規則，又排除掉了送頭拿門票的問題 10/18 01:27
→ lottopop2: 大家就是公平的 10/18 01:27
推 Atkins13: 分季又看全年的確就是現況問題的主因 但你必須給大家一 10/18 01:27
→ Atkins13: 個"全年不重要"的理由 120場累積難道真的沒價值? 10/18 01:27
→ hunkin: 只是這樣上半季消化比賽會很多 下半季只要努力打下兩隊 10/18 01:27
→ Ram5566: 全年勝率前三打季後賽，夠簡單了 10/18 01:27
→ Ram5566: 爛就給我下去 10/18 01:27
→ Ram5566: 自己爛沒票房還要制度保護 10/18 01:28
→ frank123ya: 全年勝率前三打季後不就單一賽制 10/18 01:28
推 Atkins13: 而且說穿了送頭沒那麼容易做 還要確保年度前三才有得送 10/18 01:29
→ lottopop2: 為何這樣就是鼓勵拼半季我也是不懂，首先上半季，能率 10/18 01:29
→ lottopop2: 先拿到第一張門票為何不拼，你就這麼有把握下半季冠軍 10/18 01:29
→ lottopop2: ？然後上半季已經拿冠軍的提高金冠軍的優勢沒理由不拼 10/18 01:29
→ lottopop2: 吧？ 10/18 01:29
→ hans7192: 那把上下半季的場次比例分配從5/5改4/6甚至3/7呢? 10/18 01:31
推 frank123ya: 提高優勢結果選手傷光光有什麼好拚的 10/18 01:31
推 Atkins13: 現況上下全包也是有優勢啊 所以?? 10/18 01:31
→ frank123ya: 我上半季拿冠 下半季養生打球練新人擺爛 10/18 01:31
→ frank123ya: 然後健康跟對方打不是更爽嗎? 10/18 01:32
→ lottopop2: 所以現在有哪隊真的上半季拿到就開始擺爛的？ 10/18 01:32
→ Atkins13: 上下場次不能不同啦 比例原則考量是最優先的 10/18 01:32
→ hans7192: 而且今年真要說拚下半季應該是統一 上半季洋將都沒齊 10/18 01:32
→ Atkins13: 不管改不改 上半季拿到的都不會擺爛啊 10/18 01:33
推 frank123ya: 那是因為現在制度有可能被踢去挑戰賽阿 你的沒挑戰賽 10/18 01:34
→ frank123ya: 你的就是保定了我只要拿上半冠軍我就一定直達總冠阿 10/18 01:35
→ hans7192: 上半季冠軍 下半季墊底 2013義大 10/18 01:36
推 Atkins13: 現況就是兩季冠軍跟全年並重的考量所衍生的問題 而這篇 10/18 01:37
→ Atkins13: 既然不看全年 自然要有足夠的理由去說服因此受害的對象 10/18 01:37
→ Atkins13: 如此而已 10/18 01:37
→ lottopop2: 所以我說擴大給上下半季冠軍的優勢啊，六場主場全包外 10/18 01:37
→ lottopop2: 加一場勝利，一場票房周邊幾千萬捏覺得會有人擺爛不要 10/18 01:37
→ lottopop2: ？ 10/18 01:37
→ hans7192: 2014 LM也差不多了 10/18 01:37
推 frank123ya: 六場主場全包你覺得球團會同意? 球團不是傻逼好嗎 10/18 01:38
→ frank123ya: 你怎麼不乾脆說年度冠軍可以直接跟其他隊抽10%票房 10/18 01:38
→ lottopop2: 根本沒有受害者何須說服？既然都叫上下半季制度了拿全 10/18 01:38
→ lottopop2: 年硬要把上下半季合起來看才是最奇怪的吧 10/18 01:38
推 Hermas: 我是覺得反過來，全年第一直接進TS 上下冠軍 打挑戰賽 10/18 01:38
推 Atkins13: 現在就不是優勢怎樣訂的問題齁 是門票怎樣取得的問題 10/18 01:39
→ frank123ya: 你怎麼覺得球團會同意賭這麼大???????? 10/18 01:39
→ frank123ya: 不如你乾脆說半季冠軍可以拿那個半季的50%票房錢 10/18 01:39
→ frank123ya: 超過幾千萬勒 這樣更不會有人擺爛了 10/18 01:39
→ lottopop2: 其實我是覺得現行制度給的優勢就不太可能有人拿到上半 10/18 01:40
→ lottopop2: 季冠軍下半季就擺爛練兵啦，但若真有這種問題擴大上下 10/18 01:40
→ lottopop2: 半季冠軍的優勢就是勢在必行 10/18 01:40
推 Atkins13: 不奇怪啊 因為半季冠軍是商業考量 全年則是公平考量 你 10/18 01:41
→ Atkins13: 既然都要堵送頭了 卻做反其道而行的事 10/18 01:41
→ lottopop2: 你這樣就好像高中生考大學，學測指考都分開考了還硬要 10/18 01:44
推 Atkins13: 我看法很簡單 敢靠送頭就要有本事打進去不要被虐被笑 10/18 01:44
→ lottopop2: 把兩個分數加在一起扯公平性，分開就是你那次考好就看 10/18 01:44
→ lottopop2: 哪次，另外一次多爛都不管。現在賽制的重點就是分開就 10/18 01:44
→ lottopop2: 是分開了，你要再把他混在一起就會出問題 10/18 01:44
→ Atkins13: 那是你現在會這樣講 哪天你支持的球隊全年一卻沒季後賽 10/18 01:45
→ Atkins13: 就不是這種說法了啦XDD 10/18 01:45
→ lottopop2: 送頭拿門票絕對是最該消失的事情，若要保持上下半季就 10/18 01:45
→ lottopop2: 決不可看全年，不存在什麼全年墊底打季後賽這回事，因 10/18 01:45
→ lottopop2: 為根本沒有全年戰績這回事 10/18 01:45
→ Atkins13: 然後就會罵"象徵穩定優秀的全年一憑什麼不能打季後賽" 10/18 01:46
推 Hermas: 我是覺得 上下半季 但看全年戰績 但上下半季冠軍 有隔年 10/18 01:47
→ lottopop2: 呃...我的未來不是你說了算欸，我都敢在不能刪文的棒 10/18 01:47
→ lottopop2: 球版發文講這個了，我立場就是不會變，送頭才是最大問 10/18 01:47
→ lottopop2: 題 10/18 01:47
→ Hermas: 上下半季 對每一隊 多一次(三場)的主場 10/18 01:47
→ Hermas: 這樣是否可以鼓勵大家 搶上下半季冠軍 也搶全年 ? 10/18 01:48
→ Hermas: 拿到上半季 就 上半季多主場 XD 10/18 01:48
推 Atkins13: 我哪需要說你未來怎樣XDD 我現在就能斷言不看全年的bug 10/18 01:50
→ Atkins13: 還會隨著球隊增加而擴大 10/18 01:50
→ lottopop2: 現在要解決的是送頭有助於拿門票，只要不解決這問題就 10/18 01:50
→ lottopop2: 不是什麼好辦法，而你要看上下半季又要看全年就是會發 10/18 01:50
→ lottopop2: 生這種問題，反而只拼半季這個根本也只是假議題 10/18 01:50
→ Atkins13: 你知道中職曾經發生六隊的年度前三都沒季後賽打嗎?? 10/18 01:51
→ Atkins13: 職8一次有三隊跟你反彈你有想像過嗎?? 10/18 01:51
→ hans7192: 剛剛在多看一下 現階段中職除非上下半季同一隊 10/18 01:52
→ hans7192: 不然真的不看全年 10/18 01:52
→ lottopop2: 你這又回歸到你的盲點啊，到底為何都分上下半季制度了 10/18 01:53
→ lottopop2: 要一直去針對全年？分開就是分開，要馬你就單一賽季， 10/18 01:53
→ lottopop2: 分開你就別在哪全年第一第二怎樣，因為上下半季的全年 10/18 01:53
→ lottopop2: 戰績不該存在（選秀除外） 10/18 01:53
推 frank123ya: 上下半季冠軍不同隊但年度第一不在此兩隊中就有看好嗎 10/18 01:54
推 Atkins13: 凡存在必有原因 現況半季跟全年雙重考量自然有其故事 你 10/18 01:54
→ Atkins13: 現在只用四隊框架在堵送頭bug 殊不知球隊增加後 送頭難 10/18 01:54
→ Atkins13: 度也會增加(對戰稀釋) 全年戰績的重要性也會放大 10/18 01:54
→ frank123ya: 會先把上下半冠勝率低的抓出來跟年度第一打挑戰賽 10/18 01:54
→ frank123ya: 贏的才跟半季冠勝率比較高的打 哪來的不看全年 10/18 01:54
→ lottopop2: 如果隊伍超過六隊我是認為更該直接把上下半季取消掉改 10/18 01:56
→ lottopop2: 單一賽季啦，但現況就是要解決送頭問題，不看全年勢在 10/18 01:56
→ lottopop2: 必行 10/18 01:56
噓 dirt112349: 以這季當例子 照你的制度現在樂天還是會送頭給兄弟 10/18 01:56
→ dirt112349: 因為他們有上半季第二 兄弟有拿到下季冠軍 他們還是 10/18 01:56
→ dirt112349: 可以打挑戰賽 10/18 01:56
→ lottopop2: 反正不管幾隊什麼賽季，送頭拿門票就是最大問題 10/18 01:57
→ hans7192: 原PO是指下半季第二啦 10/18 01:57
推 alex741216: 如果四隊都打季後賽5戰3勝，全年戰績1v4、2v3，有季 10/18 01:58
→ alex741216: 冠軍的直接算1勝，如果剛好兩隊都有全年冠軍則戰績高 10/18 01:58
→ alex741216: 的拿1勝，最後出線7戰4勝戰績高的有主場優勢 10/18 01:58
→ lottopop2: 又一個沒看懂本文就先噓的，就說只看下半季第二了你怎 10/18 01:58
→ lottopop2: 麼送到拿門票？ 10/18 01:58
推 Atkins13: 再這送頭哪有什麼問題 那也得有本錢才送得起來 10/18 01:59
→ lottopop2: 這是最基本的運動家精神問題 10/18 02:00
推 dirt112349: 那只看下半季第二 你上下半季要不要改名 都叫半季了 10/18 02:00
→ dirt112349: 代表比重是5050 哪有下半季比上半季權重比較大的道理 10/18 02:00
噓 frank123ya: 所以你先跟我說哪個球團會同意總冠主場全拿的? 10/18 02:00
推 Hermas: 上下半季冠軍 送下賽季隊每隊主場多一輪 應該很刺激票房吧 10/18 02:01
→ frank123ya: 照你這樣說要降低擺爛機率乾脆說半季墊底票房全被拿走 10/18 02:01
→ lottopop2: 你要搞上下半季就是只能這樣，防範送頭才是最大問題 10/18 02:01
→ frank123ya: 防範送頭 半季墊底直接沒票房錢 比總冠全拿還刺激 10/18 02:01
推 Atkins13: 而且只看下半季第二也沒解延長春訓的bug 某方面還說延 10/18 02:01
→ Atkins13: 長春訓會更難看 因為送頭還要等季末局勢明朗才能做 10/18 02:01
→ Atkins13: 根本就防小條的放大條的 10/18 02:02
→ lottopop2: 你能保證下半季一定拿冠軍？如果沒的話何來延長春訓的 10/18 02:03
→ lottopop2: 問題？ 10/18 02:03
噓 frank123ya: 那你講這麼多 錢的事情還是沒解決阿 誰會同意被全拿走 10/18 02:04
→ frank123ya: 我幹嘛認真打總冠軍賽 我球迷幹嘛進場加油錢都被賺走 10/18 02:05
→ frank123ya: 球團最終目的就是錢 你以為真的打身體健康跟名譽的? 10/18 02:05
→ lottopop2: 你到底那個要糾結到什麼時候啦，不要全給照目前金冠軍 10/18 02:06
→ lottopop2: 的制度就足以讓上半季冠軍繼續拼下半季了，上面都講了 10/18 02:06
→ lottopop2: 就你一直跳針 10/18 02:06
推 Atkins13: 只要下半季拿第二就好啦 這也是可以操作成和上半冠軍圍 10/18 02:06
→ Atkins13: 堵 會變成變相去搞上半季第二的包圍網 10/18 02:06
推 petter07: 既然要改善制度 就不要提什麼運動家精神這種精神論的東 10/18 02:07
→ petter07: 西了== 10/18 02:07
→ lottopop2: 你也要保證那個上半季第一下半季沒突然烙賽，一個烙賽 10/18 02:08
→ lottopop2: 你就只能搶第一，上半季時下半季狀況完全是未知數，根 10/18 02:08
→ lottopop2: 本不存在直接放掉上半季搶下半季的問題 10/18 02:08
推 Atkins13: 訂下半第二的特別地位其實很危險 你的確看不到送頭了 10/18 02:09
→ Atkins13: 但會看到默契性的挑對手 然後被挑進去的求仁得仁 一樣 10/18 02:09
→ Atkins13: 沒比較好 10/18 02:09
推 pass9487: 上下通包就像92年三隊聯軍啊 10/18 02:09
→ lottopop2: 因為現在要探討這個制度不就是因為輸球有助於拿門票這 10/18 02:10
→ lottopop2: 種違法運動家精神的問題嗎？所以當然要提啊 10/18 02:10
噓 frank123ya: 對阿 那照現在的制度就好 為什麼你要提一個全拿? 10/18 02:11
推 Atkins13: 哪裡不可能 像LM17~18獨霸就可以挑對手玩這招 選票房好 10/18 02:11
→ Atkins13: 的進TS 送頭成功的機率都比這個小耶 10/18 02:11
→ lottopop2: 挑對手這種難免，任何制度都難免會有挑對手的問題 10/18 02:11
→ frank123ya: 全拿是你提的 然後現在又說不要糾結 10/18 02:11
→ frank123ya: 那你一開始不覺得講這個東西出來的時候就很可笑嗎 10/18 02:11
推 dirt112349: 說真的我會把這種送頭當作抓放 國際賽每年都在抓放 10/18 02:11
→ dirt112349: 也沒看過有人吵到改賽制 10/18 02:11
→ Atkins13: 這種默契圍堵一樣沒運動精神啊 倒楣的一直吃套餐 10/18 02:12
→ lottopop2: 我說全拿是因為你在那邊說什麼上半季冠軍拿了下半季就 10/18 02:12
→ lottopop2: 會擺爛好嗎 10/18 02:12
→ frank123ya: 默契圍堵挑人就是會有讓人比較容易贏 運動家精神? 10/18 02:12
→ frank123ya: 是你先想了一個全年度第一有可能吃土的制度好嗎 10/18 02:13
→ hans7192: 剛剛看一下中職規則 2個情況才會看全年戰績 10/18 02:13
推 alex741216: 如果四隊都打季後賽5戰3勝，全年戰績1v4、2v3，有季 10/18 02:13
→ alex741216: 冠軍的直接算1勝，如果剛好兩隊都有半季冠軍則戰績高 10/18 02:13
→ alex741216: 的拿1勝，最後出線7戰4勝戰績高的有主場優勢 10/18 02:13
→ hans7192: 1.上下半季冠軍同一隊 2.年度第一但沒上下半季冠軍 10/18 02:14
→ dirt112349: 挑對手不就等於送頭給弱隊 那也是送頭阿 不一樣違反 10/18 02:14
→ dirt112349: 體育精神 10/18 02:14
→ lottopop2: 目前制度一樣會有抓放問題，若你們要討論抓放挑對手問 10/18 02:14
→ lottopop2: 題請你們先提出一個完全沒有抓放可能的賽制，不然拿這 10/18 02:14
→ lottopop2: 反駁一定意義也沒有 10/18 02:14
推 Atkins13: 其實圍堵跟送頭就是抓放的兩面罷了 當然你可以說我寧願 10/18 02:14
→ Atkins13: 看到前者 但那也是一種賽局乖離 10/18 02:14
→ hans7192: 所以當上下半季冠軍不同隊時 中職現階段是不看全年 沒錯 10/18 02:14
→ frank123ya: 那你也是提出一個抓放對手的制度阿 你解決了什麼????? 10/18 02:14
→ lottopop2: 而送頭拿門票這種狀況是我這個方案確實可以解決的 10/18 02:15
→ Atkins13: 我直接講結論: 不可能有完全防堵抓放的規則 10/18 02:15
→ frank123ya: 你的是圍堵抓放 現行的是護航自己 都是送頭 10/18 02:15
→ threebig: 反正也就兩三隊可以進季後賽 搞什麼上下半季啊 10/18 02:15
→ lottopop2: 你也知道不可能完全防止抓放那你提這個來當反論反論不 10/18 02:15
→ lottopop2: 覺得怪怪的嗎？ 10/18 02:15
→ frank123ya: 所以對你來說你覺得送頭挑對手比送頭拿門票好? 10/18 02:16
→ threebig: 打卅年了還用這種草創期的制度 而且還有漏洞 笑死 10/18 02:16
→ frank123ya: 都是送頭 結果對你來說卻有高低上下之分? 10/18 02:16
→ frank123ya: 照你的制度送頭給弱隊叫做送的好機智的挑選 10/18 02:17
→ lottopop2: 現在是要討論如何解決a問題結果你們提出一個b問題說這 10/18 02:17
→ lottopop2: 方案解決不了b問題所以這方法無效？ 10/18 02:17
推 Hermas: 所以要不送頭/練兵就是要給爭冠或爭到冠的隊有門票以外的 10/18 02:17
推 Atkins13: 你要完全防堵抓放就是單一賽季 但這不利商業利益 才會 10/18 02:17
→ Atkins13: 有現在公平跟利益妥協的現行規則 10/18 02:17
→ Hermas: 的優惠。而且是明顯而巨大的優惠。 10/18 02:17
→ Hermas: 上下半季不關乎季後賽門票，但關乎下季主場優勢 這就實利 10/18 02:18
推 knight714: 這有啥好吵的 就不可能改成這樣啊 就算是改成單一賽季 10/18 02:18
→ knight714: 也不可能改成這樣 10/18 02:18
→ frank123ya: 你解決A問題 結果產生了B問題然後跟A問題有87%像 10/18 02:18
→ lottopop2: 你單一賽季一樣會有抓放啊，我今不想遇到a球隊就把全 10/18 02:19
→ lottopop2: 部資源拿去對a，想對的b就隨便打 10/18 02:19
推 Atkins13: 我承認現在有漏洞啊 但你的提案真的也沒比較好 還會隨 10/18 02:19
→ Atkins13: 著隊數增加放大bug 那不如不要改 10/18 02:19
→ Hermas: 想要多賺錢，就要努力把主場養好 這樣多棒 XDDDDDDDD 10/18 02:19
→ lottopop2: 你這b問題是任何狀況都會存在的好嗎... 10/18 02:19
推 frank123ya: 你說你的制度能解決送頭 但抓放就是實質送頭好嗎 10/18 02:21
→ frank123ya: 問題是送給誰而已的區別 然後你說你的不是送頭是抓放 10/18 02:21
推 Atkins13: 但你一直強調"全年不重要"在明年會更凸顯問題也是事實 10/18 02:21
→ lottopop2: 放大bug是放大什麼bug？你又要把全年扯進上下半半季裡 10/18 02:21
→ lottopop2: 面嗎？ 10/18 02:21
→ frank123ya: 阿如果你的方式也不能解決送頭 那為什麼要換一種送頭 10/18 02:22
→ Atkins13: 不是我把全年扯進去 是你刻意不把全年當一回事 10/18 02:23
→ lottopop2: 抓放送頭跟送頭拿票是兩回事，現在要討論送頭拿票，然 10/18 02:23
→ lottopop2: 後抓放是任何賽制都會有的問題，這樣懂？到底哪裡難理 10/18 02:23
→ lottopop2: 解啊 10/18 02:23
→ Atkins13: 分半季是一回事 但因為這樣就說120場沒價值就不對了 10/18 02:24
→ lottopop2: 你要上下半季就一定不能把全年看進去這就是問題的點 10/18 02:24
噓 frank123ya: 送頭拿票跟送頭挑人都是送頭 10/18 02:24
→ frank123ya: 我就不懂你怎麼敢說你的制度能解決大幅送頭可能? 10/18 02:25
→ lottopop2: 你要看全年幹嘛上下半季，就全年就好了啊 10/18 02:25
→ frank123ya: 那你頂多說你能解決拿票的問題哪來自信說解決送頭可能 10/18 02:25
推 dirt112349: 你要上下半季賽制就不能有偏重下半季這也是一個點 10/18 02:25
→ lottopop2: 跟理解力差的人講話真累，我從頭到尾都是說我這方案解 10/18 02:26
→ lottopop2: 決的是送頭拿票這件事 10/18 02:26
推 Atkins13: 我不是一直說全年+季冠 是公平跟利益的妥協嗎 既然是妥 10/18 02:26
→ Atkins13: 協的產物你又想執意取一邊不是很怪?? 10/18 02:26
推 frank123ya: "但有一個方案可以大幅降低送頭可能"???????????????? 10/18 02:27
→ lottopop2: 偏重下半季這是要避免送頭拿票唯一的方法，因為下半季 10/18 02:28
→ lottopop2: 是唯一可能送頭拿票的時候 10/18 02:28
→ frank123ya: 跟不知道自己內文到底講了哪些話的人溝通真累 10/18 02:28
推 Atkins13: 你希望不要有送頭 卻把最有公平性的指標捨棄了 10/18 02:28
→ frank123ya: 我就不懂哪來的可以大幅降低了??????? 10/18 02:29
→ Atkins13: 更不用論兩季權重不同影響賽程精彩度 10/18 02:29
→ lottopop2: 我本文就打了這是要解決送頭拿票，你要拿這種推文來挑 10/18 02:29
→ lottopop2: 語病我也沒辦法 10/18 02:30
→ frank123ya: "但有一個方案可以大幅降低送頭可能"你的本文好嗎 10/18 02:30
→ frank123ya: 我一個字都沒改 然後現在說別人挑你語病 10/18 02:30
→ frank123ya: 自己不覺得應該在發文前先想清楚問題點嗎 10/18 02:30
→ lottopop2: 啊不然我每個都打送頭拿票你會比較爽喔，有點思考能力 10/18 02:31
→ lottopop2: 的都知道這是在討論送頭拿票就你一個挑語病在哪番 10/18 02:31
推 frank123ya: 笑死自己在那邊講的好像自己很神 被人說有抓放問題 10/18 02:32
→ frank123ya: 才在那邊說送頭永遠無法解決 那你一開始在講什麼 10/18 02:32
→ frank123ya: 自己文章用字遣詞都用不好 還說別人挑你語病 10/18 02:33
推 Atkins13: 這種改法的下半第二也會變成抓放拿票的產物啊 10/18 02:33
→ lottopop2: 你自己理解力不行怪我囉 10/18 02:33
→ frank123ya: 這種討論制度的問題要就好好講 不要以為自己最行 10/18 02:33
→ frank123ya: 自己被人打臉現在開始凹說是打字問題開始惱羞? 10/18 02:34
→ frank123ya: 自己敘述力都有問題還要求別人要配合你一直改? 10/18 02:34
→ lottopop2: 討論送頭拿票硬要拿抓放送頭這兩種不同的事情來偷換概 10/18 02:35
→ lottopop2: 念叫做好好講喔 10/18 02:35
推 dirt112349: 這種改法就變成在第一拿下上有機會第二的 10/18 02:35
→ frank123ya: 都是送頭什麼叫偷換概念 現在不就是送頭難看才想改 10/18 02:35
→ frank123ya: 還是你覺得你的制度的送頭就比較不難看? 10/18 02:35
→ frank123ya: 是誰在偷換送頭概念 10/18 02:36
→ lottopop2: 現在要解決的明明就是有球隊輸球可以拿門票 10/18 02:36
→ lottopop2: 你拿抓放進來講不是偷換什麼才是偷換 10/18 02:36
→ frank123ya: 所以有球隊刻意擺爛輸球挑人你覺得會比較好看嗎? 10/18 02:36
→ frank123ya: 重點就是你想解決的問題就是你的制度不能解決的問題 10/18 02:37
→ dirt112349: 第一有機會包辦的情況下 第二跟第三勝場差兩三場時 10/18 02:37
→ dirt112349: 第二對戰第三有優勢 第二會猛送第一 去打第三 10/18 02:37
→ lottopop2: 所以你提一個不會有抓放產生的制度出來啊，每個制度都 10/18 02:37
→ lottopop2: 難免會有抓放產生，你拿這個出來吵不覺得好笑？ 10/18 02:37
→ dirt112349: 這也是送頭拿票 10/18 02:37
噓 co66550: 最根本的問題就是為什麼要為了票房去調整賽制，這完全本 10/18 02:38
→ co66550: 末倒置吧？球團應該是靠經營靠歸屬甚至靠戰績來顧票房都 10/18 02:38
→ co66550: 很合邏輯，但怎麼會是靠畸形的賽制而衍生出來的話題呢 10/18 02:38
→ frank123ya: 那你說你能解決送頭拿票 產生送頭抓放 10/18 02:38
→ frank123ya: 那到時候被嫌難看 又要改回送頭拿票? 邏輯? 10/18 02:38
→ lottopop2: 我現在要討論的是解決送頭拿票，這方法就能解決送頭拿 10/18 02:38
→ lottopop2: 票，而抓放送頭這種無法解決的事情你有本事你提一篇啊 10/18 02:38
→ lottopop2: 抓放送頭根本不是我提的方法才會產生的好嗎 10/18 02:39
→ frank123ya: 惱羞開大絕喔 我就是知道我不行我沒嫌過制度阿 10/18 02:39
→ frank123ya: 真覺得制度不好你要嫌你就提一個完美制度阿 10/18 02:39
→ frank123ya: 還有這種提了制度別人不能嫌還要誇你好棒棒的事情? 10/18 02:39
→ frank123ya: 還是你以為你的制度完美到貼出來大家都會誇獎你0負評 10/18 02:40
→ lottopop2: 抓放就是沒辦法解決的問題你一直提不叫你去提誰去 10/18 02:41
→ co66550: 單一賽季才是最公平的，落後太多導致一堆消化比賽是你球 10/18 02:41
→ co66550: 隊自己的問題，國外球隊多得是戰績不好進場人數還是一堆 10/18 02:41
→ co66550: 的例子 10/18 02:41
→ lottopop2: 提一個不能解決的問題在那邊吵啊不就好棒棒 10/18 02:41
→ newgatewin: 送頭問題幾乎無解 ，如果不看全年上半季大概30場後應 10/18 02:41
→ newgatewin: 該就看到一堆開坦的，送頭是個瑕疵沒錯，但是會被送頭 10/18 02:41
→ newgatewin: 搞掉門票的不就代表上半季送太大 10/18 02:41
→ frank123ya: 好啦 你不就是想要大家吹捧你嗎 太神啦神制度 10/18 02:42
→ frank123ya: 快寄信給球團跟聯盟阿 你的制度根本應該像聖旨一樣 10/18 02:42
→ frank123ya: 他們不改都是他們壞壞 你的制度太完美啦史上第一 10/18 02:42
→ lottopop2: 沒得反駁開始胡言亂語了，可憐哪 10/18 02:43
→ frank123ya: 對阿 我胡言亂語大家給你的批評跟建議都假的你最棒 10/18 02:43
→ frank123ya: 建議你不要貼給我們這些看不懂的人看了 你要給聯盟阿 10/18 02:44
→ lottopop2: 恩 你可以關掉ptt去睡了 等有點建設性的意見再來吵 10/18 02:44
→ frank123ya: 叫他們趕快照你的神制度改 解決問題 你好棒棒 10/18 02:44
→ frank123ya: 你在這裡貼也沒有建設喔 因為聯盟不會半夜看 快寄信 10/18 02:45
→ lottopop2: 我承認貼在這沒意義啊，但這跟你的意見一點建設性也沒 10/18 02:46
→ lottopop2: 有這件事一點關係也沒有，反正你就是來挑語病找碴的嘛 10/18 02:46
→ newgatewin: 送頭也是沒辦法解決的問題，要解決送頭只有單一賽季， 10/18 02:48
→ newgatewin: 不然搞出更奇怪的賽制真的沒有比較好 10/18 02:48
→ lottopop2: 單一賽季確實是最不會產生抓放送頭的賽制，但半季制是 10/18 02:50
→ lottopop2: 球隊少的權宜之計，若能成長到六隊我認為全年制是最好 10/18 02:50
→ lottopop2: 的 10/18 02:50
→ lottopop2: 更正 最不容易產生送頭拿票才對 10/18 02:52
推 Ronniecf: 雖然可以改善送頭拿票的問題 但公平性會不會有爭議啊 10/18 03:29
→ Ronniecf: 假設AB上半季爭到最後一戰A贏了 下半季變AC爭到最後 10/18 03:29
→ Ronniecf: 不管誰贏誰輸都是AC打TS 那B一定不高興 會吵下半季為 10/18 03:29
→ Ronniecf: 什麼有特權的感覺 10/18 03:29
推 Ronniecf: 同樣都是咬到最後 下半第二有 上半第二沒有 10/18 03:31
推 Ronniecf: 如果下半又是A獨走 那二三名之爭也滿精彩的 10/18 03:35
→ lottopop2: 沒辦法...兩害取其輕，看你是覺得上下失衡比較不好 10/18 03:41
→ lottopop2: 還是送頭拿票不好囉 10/18 03:42
推 sfw0199: 哪有人上下半季不一致的...這樣才不公平吧 10/18 03:54
推 garyboy1111: 那我上半季拿到冠軍的下半季養生啊，下半季拼冠軍的 10/18 04:27
→ garyboy1111: 牛棚跟先發一定很操且還能能透過適度的送頭來決定季 10/18 04:27
→ garyboy1111: 後賽對手，你覺得這樣有比較好嗎？ 10/18 04:27
推 s13140709: 換成單一賽制就能解決的問題搞這麼複雜幹嘛 10/18 04:39
→ s13140709: 換單一賽制直接看勝率就好啊 10/18 04:39
→ s13140709: 練兵又不會造成輸球進季後賽的狀況 10/18 04:40
→ s13140709: 票房的問題就是球隊自己要想辦法阿 不用心經營每年都 10/18 04:41
→ s13140709: 打很爛那票房差不就自己的事嗎 10/18 04:41
→ s13140709: 賽制只要解決公平性問題就好 票房是球隊自己要去解決 10/18 04:41
→ s13140709: 的 10/18 04:41
推 s13140709: 至於說單一賽制特別針對某隊 那也是要贏球才有季後賽可 10/18 04:44
→ s13140709: 以打啊 又不是輸球才能進季後賽 10/18 04:44
→ s13140709: 挑對手又沒什麼 10/18 04:44
推 s13140709: 為什麼一直有人把抓放挑對手跟輸球才有季後賽能打畫上 10/18 04:47
→ s13140709: 等號 10/18 04:47
→ s13140709: 國際賽有抓放是為了挑對手 國際賽有輸球才能晉級下一 10/18 04:49
→ s13140709: 輪嗎？ 10/18 04:49
→ sfw0199: 其實上下半季制基本上就無法完全避免送頭的問題 10/18 05:00
推 ichiro0805: 統一票房有比較好？ 10/18 07:40
推 erosha: 不是沒道理啊 給推 一堆人看不懂中文哦…… 10/18 08:51
推 HYSKOA: 推樓上 10/18 09:49
→ chdc: 上半季被拉開就練兵等打下半季 對票房沒影響？ 10/18 11:23
→ chdc: 不用全年因為會影響票房 然後想了另一個會影響票房的方式 10/18 11:25