Re: [討論] 中職改挑戰賽制是不是最佳解？

[cloudyheart (雲心)]

※ 引述 《shiauyuchou》 之銘言：
: 實行多年的上下半季賽制，
: 優點是不會提早進入消化試合，
: 但缺點就是半季墊底也能保有季後賽資格，
: 而全年勝率第一沒半季冠軍也徒勞。
:
: 也因此追加全年勝率第一也能保有季後賽資格。
:
:
: 而單一球季缺點就是墊底球隊提早打包的話，
: 整年開始練兵，又會說對不起買票進場球迷。
: 如果第三名就開始挑戰，也許能降低早早放棄意願，
: 但又會被說3/4球隊都能打季後賽。
: 雖然說這不就是職業運動的常態？
: 但追根究柢還是在球隊數太少，
:
:
: 明年五隊的話，是不是改成單一球季挑戰賽制，會減少許多狀況？
:
:
: 不過輸球保有晉級資格不就表示前面贏得夠多？
: 改成單一球季，
: 墊底球隊根本也不可能有拚個半季冠軍挑戰季後賽資格了！
:
:
: 要完全沒爭議的賽制，
: 就是季賽第一就是冠軍啊！
: 但職業運動就是要話題要票房，
: 不打冠軍賽怎麼賺錢？
:
: 不然就是隊伍數多到能像美日分兩聯盟，
: 爭第一才名副其實。
: 否則同樣隊伍一直循環，
: 總會有抓放問題以及搶晉級名額造成的問題。
不論單一賽季或是上下半季，都各有優缺。
中職想跳脫上下半季的賽制，我是覺得很難
，但挑戰賽又難免出現大家不樂見的狀態。

所以有一點說對了，不打冠軍賽怎麼賺錢？

這點就是關鍵。

現有制度不變下，若形成上下半季同一隊
第一，則由該隊享有TS全主場。

辛苦拿下上下季冠軍的就賺好賺滿；想策
略玩觀念的，就只為榮譽打沒錢賺的TS。

很難有十全十美的，但談到錢，相信各球
團就會好好思考了。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.63.94 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1602956814.A.20D.html
→ frank123ya: 所以哪隊會同意賭這麼大的? 球團是想賺錢不是想賭博
這跟賭博有什麼關係？想賺錢就好好拼上下半季冠軍啊，拼不到又讓他隊有機會全拿，就可
以去思考該不該送頭讓自己有機會挑戰榮譽，還是覺得沒錢賺，不如好好練兵養兵拼來年。
現在之所以會送頭搶資格，就是因為票房有錢賺，把這個因素抽掉，多少能降低送頭的狀況
。
→ devil0915: 全主場？那另一隊幹嘛認真打？打身體健康的嗎
你的意思是，日職高潮賽也是打身體健康的？
※ 編輯: cloudyheart (59.120.63.94 臺灣), 10/18/2020 02:16:59
→ frank123ya: 把這因素抽光只會送更快好嗎 我幹嘛浪費體力給你賺
→ frank123ya: 我直接TS全二軍上去吸經驗送四場
→ frank123ya: 全聯盟的頂尖對決淪為經驗包
噓 targa123: 總歸一句就市場不夠大啊,日本民族心看面子,台灣都已經
→ targa123: 不賺錢了,管啥面子
推 yukiss: NPB要用6場高潮賽票房來說服聯盟優勝放棄到手的日本一門票
→ yukiss: 金謀甘丹 反正日本一門票收益是NPB分配的 高潮賽票房就開
→ yukiss: 心收下了
推 Ronniecf: 客隊高潮賽贏了還有日本一  TS過了就沒啦
推 amimimi: 一堆人擔心消化試合沒人看 送頭試合倒是看爽爽