推 lottopop2: 全年排名不是不重要 而是在上下半季制度中要去參考就 10/18 03:40
→ lottopop2: 很難去避免送頭拿票的事情發生 10/18 03:41
推 Ronniecf: 只炒下半季短線再拼TS的策略其實一直都在 10/18 03:41
→ AlexDelPiero: 樓上說的情況就是不採全年賽季制就會發生啊.... 10/18 03:42
→ AlexDelPiero: 只是如果完全只看上下半季而不看全年 那這情況會更 10/18 03:42
→ lottopop2: 我是覺得半季制度就是一個過渡期制度,想一個不會產生 10/18 03:42
→ AlexDelPiero: 明顯 10/18 03:43
→ lottopop2: 送頭拿票的制度優先級比較高 10/18 03:43
→ lottopop2: 如果有能兼顧半季 全年 不能送頭拿票當然更好 10/18 03:44
→ lottopop2: 但我是想不到 10/18 03:44
→ threebig: 看了樓上的一番話讓我噗哧一聲笑了出來.... 10/18 03:44
→ lottopop2: 現在隊伍有在增加,最好的方法還是提升到六隊 改單一 10/18 03:44
→ lottopop2: 賽季 10/18 03:44
→ threebig: 聽起來跟我想大吃大喝又不想變胖有87%像 10/18 03:45
→ AlexDelPiero: 其實制度都會有漏洞 只能說比起個位數場次送頭進季 10/18 03:45
→ lottopop2: 我也是認為沒有辦法兼顧那三項啦@@ 但是我怕有高人想的 10/18 03:45
→ lottopop2: 出來,因此說得比較保守 10/18 03:45
→ threebig: 你們有沒有想過只要單一球季就什麼制度問題都解決了 10/18 03:46
→ AlexDelPiero: 後賽 我更怕球團又"復古"回到簡樸炒短線的產業模式 10/18 03:46
→ AlexDelPiero: 有啊 我就是覺得單一球季最好最公平啊 但票房一直都 10/18 03:46
→ AlexDelPiero: 是這個聯盟或產業界的最優先(生存)考量 不是嗎 10/18 03:47
→ lottopop2: 單一確實是最好的方法阿,但最大的問題就是隊伍太少 10/18 03:47
→ lottopop2: 現在各球團都是賠本在經營了,若又少一個刺激票房的方 10/18 03:48
→ lottopop2: 式,對長遠是不是好事,這就有待商榷了 10/18 03:48
→ threebig: 超刺激的 一年拋三次綵帶 笑死 10/18 03:48
→ threebig: 你怎麼不分五個半季 一年可以拋六次 更刺激 10/18 03:49
→ lottopop2: 其實歷年都會有相同的狀況,上下半季爭冠期人數都是大 10/18 03:49
→ lottopop2: 增的 10/18 03:49
→ threebig: 哇 這麼神奇啊 那還不快分十個半季 更刺激 10/18 03:50
→ threebig: 中職養出你們這批捍衛上下半季制度的粉絲還真是令人感動 10/18 03:51
→ threebig: 你們繼續討論啦 我看膩了 都討論幾年了 廿年有了吧 10/18 03:51
→ threebig: 每年就看你們在這裡討論上下半季制怎麼改良 佩服佩服 10/18 03:52
→ AlexDelPiero: 三大這樣講太過啦 我個人超想改掉上下半季制用全年 10/18 03:53
→ AlexDelPiero: 而lottopop2也只是遷就現實在討論而已 不需要汙名化 10/18 03:54
→ lottopop2: 誰也知道單一比較好...但中職已經是少數虧錢也硬在撐 10/18 03:55
→ lottopop2: 的聯盟了,真的就是做公益的 10/18 03:55
→ AlexDelPiero: 別忘了 任何球迷在這邊"悍衛" 都不及領隊會議上的一 10/18 03:56
→ AlexDelPiero: 句發言 10/18 03:56
→ lottopop2: 外加球隊又少,如果中職能有6~8隊,大家都賺錢那誰不想 10/18 03:56
→ lottopop2: 改 10/18 03:56
→ lottopop2: 說真的中職這幾年的狀況真的是隨時倒了都不奇怪的 10/18 03:57
推 sfw0199: 當年是因為統一全年第一但沒有季後賽打 後來才修改規則的 10/18 04:30
→ sfw0199: 只是現在的上下半季制基本上無法完全避免送頭的情況發生 10/18 04:33
→ Arodz: 不用改了啦 下週二三四票都賣得很好 還要改什麼? 10/18 06:21
→ SinShih: 我也覺得不用改了 就照這個制度繼續打五十年 中職棒棒棒 10/18 06:26
→ shonbig: 聯盟:沒看到昨天打XX球的比賽有多少人進場嗎 改個屌 10/18 06:31
推 Arodz: 日職為了票房也弄了交流戰 交流戰對戰組合有平均嗎 沒有啊 10/18 06:37
→ Arodz: 這樣央聯下位遇到軟銀不就倒霉~不公平啊 每種賽制一定有 10/18 06:38
推 Arodz: 點 一定是有權宜衡量過才會決定賽制的 現在台職就是場均 10/18 06:40
→ SinShih: 交流戰對戰有一樣啊 就打對面六隊 場數也都一樣啊 10/18 06:40
→ Arodz: 不到萬人 一定會考慮票房問題的 就像上半季冠台南平日滿場 10/18 06:41
→ Arodz: 前天喵邦戰台南5千多人 都是單一球季很難發生的 副作用就 10/18 06:42
→ Arodz: 會有送頭戰 但這不會每年發生好嗎 10/18 06:42
→ shonbig: 樓上是不是在睜眼說瞎話 交流賽對戰組合最好是沒平均 10/18 06:53
→ shonbig: 頂多主客場不平均而已 那也是央聯要求妥協的 10/18 06:54
推 Arodz: 我承認記錯 但主客不平均不就是一種不公平嗎 10/18 06:56
→ Arodz: 賽制一定是權宜所有狀態下才會去設計出來的 10/18 06:57
→ shonbig: 交流賽單一年不平均但放到兩年主客互換就平均了 10/18 07:05
→ shonbig: 而且人家不會涉及到像中職要打XX球來進季後賽的問題 10/18 07:06
推 bxxl: 不會啊,大部分的球隊上半季就會開始拚吧,有些上半季爛只是 10/18 07:20
→ bxxl: 結果論而已,誰想一開始就擺爛? 10/18 07:20
→ bxxl: 況且你從上半季開始拚,就有兩次半季冠的機會. 10/18 07:21
→ PaulAllen2: 為啥鄉民大都認為打單一賽季票房一定會比現在差啊? 10/18 07:23
→ bxxl: 再說全年制,有人前半就落後十幾場,那下半季洋將也不用換了吧 10/18 07:23
→ bxxl: 上半季落後太多下半季就放棄投資了,這樣還不是"減少投資"? 10/18 07:23
噓 takenostand: 送頭能打季後賽,已經不是優缺點的層次了 10/18 10:50
推 insen001: 為什麼同一賽季球團需要進步?像今年富邦上半季輸到脫褲 10/18 10:58
→ insen001: ,那我下半季放推,洋將全不請打全半土,我明年再來,那 10/18 10:58
→ insen001: 你怎麼説? 10/18 10:58