[討論] 隊數少就不適合單一球季是錯誤邏輯

[takuminauki (史迪格里茲粉)]

真的覺得鄉民的邏輯超詭異的
隊數少=不適合單一球季

但你們都不會實際去算一算嗎?

單一球季的情況下
四隊:取前二打總冠軍賽
實際上就是排名一二三爭前二
等於只有一隊置身事外

六隊:二三名打挑戰賽，第一保送
實際上就是排名二三四爭挑戰賽
等於兩隊置身事外

這樣看來六隊還比四隊更不適合單一球季耶
好啦我知道你要說有可能六隊戰績都咬得很緊阿
那四隊的情況下就不會出現戰績咬很緊的情況嗎? 也可能會阿
而且四隊緊咬的機率遠高於六隊緊咬吧

我知道你又要說，有可能四隊的情況下，有兩隊戰績被拋開
那六隊的情況下，就不會出現三隊戰績被拋開嗎? 也可能會阿

所以怎麼看隊數太少都無關適不適合單一球季耶

其實Josh最新影片已經把上下半季是中職最愛的原因講得很清楚了
就是省錢...

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.224.139.143 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1602992079.A.236.html
推 ctes940008: 就球隊太少啊。
大哥...球隊越多玩單一球季反而等於越多球隊置身事外
噓 mashmabo: 好了啦
→ alex8725: 單一球季也是會找短期打工外掛來拼一波 例如今年羅德陳
→ alex8725: 偉殷
→ Archi821: 置身事外又怎樣，打總冠軍賽本來就要淘汰越多的隊越好啊
推 alex8725: 所以說「上下半季可以省錢」的論點其實不太能成立
→ alex8725: 反倒是上下半季可以賺錢XD
噓 trickart: 好了啦
噓 y800122155: 邏輯誰教的?
膝蓋教的，膝蓋告訴我四隊緊咬戰績的機率高過六隊緊咬
※ 編輯: takuminauki (125.224.139.143 臺灣), 10/18/2020 11:54:50
推 QQbrownie: 沒錯啊，上下半季只是怕有球隊輸太慘不玩，甚至虧太多
→ QQbrownie: 錢