[問題] 為什麼擴編選秀保護名單不用放自由球員？

[ultratimes ()]

尤其爪隊今年有好幾個要FA

有人說可以不用放保護名單

但這樣不是很奇怪嗎？

台灣的FA又不是真正FA，和母球團還是有關係的啊

是有規則規定，不能選FA嗎？


別忘了即使成為FA，轉隊後還是需要補償舊球團


也就是，假如某個球員FA 未放保護名單

味全龍還是可以把他選走啊

只是選走以後仍然是FA，但未來如果他被別隊簽走，就視同味全龍的球員被簽走

其他隊要付你轉隊費的

搞不好750萬扣掉轉隊費，實際損失還比750萬選一個不知道會長成怎樣的球員好多了


FA還是可以選啊，為什麼不能？

1. 如果選FA球員，之後球員被其他球隊挑走
->味全可以從新球隊收轉隊費，但是給舊球隊750萬


2. 如果選FA球員，但之後該球員沒人簽
->球員成為味全的球員


3. 該FA球員很快被別隊簽走
->保護名單是以舊球隊為主，味全依然可以選他，然後付舊球隊750萬再向新球隊收轉隊費


很奇怪咧，成為FA和味全能不能選根本是兩回事啊

成為FA味全還是可以選啊，只是你會變成味全龍的FA而已

為什麼有球迷認為FA可以不用保護？

是規則真的這樣規定？

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.74.89 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1603347027.A.9AB.html
推 loveleexx: 滾動式調整
噓 uyrmb47: 味全龍的FA是啥鬼東西
假如林智勝沒有放進保護名單，他今年是兄弟的FA，然後擴編選秀被味全選去
然後林智勝就變味全龍的球員了，但是FA資格還是有
之後假設他被富邦簽走，富邦就要付味全轉隊費
※ 編輯: ultratimes (1.175.74.89 臺灣), 10/22/2020 14:14:17
推 dgq75148: 你先付750萬給我 我再花400萬把他簽回來 味全除了損失35
→ dgq75148: 0萬還獲得什麼？
搞不好味全覺得拿750萬簽一個18人名單以外的球員
還不如直接丟掉350萬比較划算咧

推 waijr: Fa 自由球員 想買也可以去買 比價而以
噓 chinjoo: 很氣對不對 很不公平對不對？去跟聯盟說啊 跟我們說幹嘛
推 polanco: 我們有我們的玩法 懂?
※ 編輯: ultratimes (1.175.74.89 臺灣), 10/22/2020 14:15:36
→ assnccu8787: 當聯盟制裁毒油企業 懂？
噓 cweilun: FA球員就是不隸屬於任何一隊的球員 擴編選秀是選其他球隊
→ cweilun: 的選手 到底在公三小
還是要付舊球隊的轉隊費喔
※ 編輯: ultratimes (1.175.74.89 臺灣), 10/22/2020 14:16:07
推 amsmsk: 750萬選FA的意義在哪?
→ Texminor: 所以人家都提FA了為什麼不直接簽就好
轉隊費問題 一定要付的750萬問題
750萬強制選一個18人剩下的球員，搞不好對味全反而不利
※ 編輯: ultratimes (1.175.74.89 臺灣), 10/22/2020 14:17:30
→ amsmsk: 而且FA就不屬於任何球隊惹 怎麼用擴編直接選
推 dgq75148: 與其花750萬把他用擴編選秀選 不如花轉隊費直接從原隊伍
→ dgq75148: 簽就好 如果那個選手本來就有打算在味全打球
噓 uyrmb47: 到底在說啥鬼話 自由球員還有分哪隊 自由在哪?
台灣本來就沒有真正自由球員啊
不然還是會付轉隊費

噓 pounil: FA其他三隊都可以買啊 味全也可以買啊 另外付轉隊費就好
※ 編輯: ultratimes (1.175.74.89 臺灣), 10/22/2020 14:18:32
噓 chinjoo: 原po的邏輯就是想看爪隊那些小將被味全挑走嘛 不覺得買
→ chinjoo: 走當打年的FA比較賺嗎？挑走花750萬 補償沒幾百萬味全是
→ chinjoo: 白癡嗎？平白無故陪幾百萬連球員都沒有？
另一個想法是 強迫球隊在考量18人名單時，也要把FA放進去

不放進去，被簽走也收不到轉隊費，而味全反正不管怎樣都得付750萬

倒不如挑你的FA，之後被簽走能收轉隊費 不被簽走也比18人以外的強


推 globalhooper: 台灣的FA沒有F
※ 編輯: ultratimes (1.175.74.89 臺灣), 10/22/2020 14:21:20
噓 pounil: 都FA了是要放名單個屁啦
噓 cloudyheart: 你知道擴編選秀被味全選到，球員不加入要被迫引退嗎
→ cloudyheart: ？所以辛辛苦苦撐到FA，結果被味全選了，不加入就引
→ cloudyheart: 退，你當球員是什麼？你根本不懂FA的意涵！
你還是可以再FA出去啊，例如林智勝如果今年FA且有別人簽
只是收轉隊費的人變成味全 而不是兄弟

推 chinjoo: 那樣味全挑走也收不到轉隊費唷 這樣味全會答應？750萬買
→ chinjoo: 一個沒補償的FA XD 邏輯呢？為了讓爪吃虧這樣都想得到XD
→ sunnydragon7: 規則規定：行使FA球員，洋將不算在內
※ 編輯: ultratimes (1.175.74.89 臺灣), 10/22/2020 14:23:58
推 BenShiuan: 750萬買的是收補償金的權利
噓 st210113: 你知道日職跟韓職FA也有轉隊費嗎
→ sunnydragon7: https://i.imgur.com/KrAnSq1.jpg
噓 chinjoo: 然後四年前林智勝FA的補償開的恨天高 就怕爪簽到 四年後
→ chinjoo: 的FA就要沒補償了 就怕爪賺到XD 你倒是很始終如一嘛XD
噓 PlusSign: 顆顆
假如林智勝補償金600萬

味全從擴充選秀挑他花750萬 ->大師兄去味全
之後再有別隊靠FA簽走 要給味全600萬 ->大師兄再去新球隊

味全搞不好覺得150萬丟水裡，比750萬簽18人以外的賺好嗎

※ 編輯: ultratimes (1.175.74.89 臺灣), 10/22/2020 14:26:26
→ sunnydragon7: 不用說這麼多解釋，就是規則規定
→ BenShiuan: 說錯，是花750萬買「收轉隊費」的權利
噓 pounil: 你明年都不確定會在這隊打了 保護幹嘛  保護你然後被買走
保護收轉隊費的權利啊

→ sunnydragon7: 除非開領隊會議改規則
推 assnccu8787: 笑死凹大吱什麼時候這麼幫味全打報不平了
※ 編輯: ultratimes (1.175.74.89 臺灣), 10/22/2020 14:27:06
→ pounil: 跟不保護你被買走是差在哪 一樣被買走 一樣要付轉隊費
差別在FA簽走以後，擴編選秀還是能從該球隊再選一個吧
等於是FA簽一個 擴編又選一個
※ 編輯: ultratimes (1.175.74.89 臺灣), 10/22/2020 14:29:10
噓 cloudyheart: 你怎麼會把擴編選秀的權利>FA？FA就是最大，我可以F
→ cloudyheart: A我就申請，我擁有最終的決定權。現在你把擴編優先
→ cloudyheart: 於FA，請問球員選擇權算什麼？更別說沒人要又不加入
→ cloudyheart: 味全就要被引退，這根本污辱FA！
→ pounil: 現行制度就是FA=可以轉隊=要付轉隊費 跟18人名單一點關係
噓 OvvO: 凹大吱
→ pounil: 都沒有
噓 sunnydragon7: https://bit.ly/3dNnrbd
→ cloudyheart: 你有能力就去搶FA球員，而不是你這種謬論，真是莫名
→ cloudyheart: 其妙！
噓 chinjoo: 又在滑坡理論了 難怪你在這裡推廢文直接虧損150萬元的生
→ chinjoo: 意是只有你做的心甘情願的嘛？
推 pounil: 那FA你就簽啊  中職規定FA一隊可以簽兩個的樣子
→ pounil: 跟FA放不放名單是有甚麼關係
→ sunnydragon7: https://i.imgur.com/Z67DYUt.jpg
推 chinjoo: 林智勝轉隊費只要600萬為什麼你不要直接簽下來就好？多
→ chinjoo: 個林智勝在打線上你肯定多賺超過600萬
因為用750萬去買
就可以不用再花750萬強迫挑一人
如果用FA去簽，味全還要多花750萬去挑一個爪爪的18人以外的人

噓 pounil: 假設FA不放18人名單  又如何  你就不能簽了嗎
※ 編輯: ultratimes (1.175.74.89 臺灣), 10/22/2020 14:34:48
推 st210113: 樓上C大不要用一般人的邏輯去套用在凹大濕身上
→ st210113: 他覺得虧150萬比較爽
推 BenShiuan: 你花了600萬簽FA，還是要再花750萬簽另一個
推 karta328: 不行使FA就要放在保護名單內 我是球員一定雞掰不行使 搶
→ karta328: 佔一個位置
噓 zz123440: Id
→ pounil: 為什麼不行使???  想留隊?????
噓 chinjoo: 挑一個手臂來吃局數保護潛力手臂也比直接丟150萬還划算
→ chinjoo: 啦
→ bkebke: 就FA可以買回來 用錢換而以 18人名單很苛的
推 twohow: 你可以花750萬選一個，自由球員再簽到爽，這樣懂嗎？先不
→ twohow: 論值不值750萬，不放18人對味全比較有利
噓 dgq75148: 一隊只能保18人 不在名單內的 有的你出750萬對方還不捨
→ dgq75148: 得給的選手 怎麼都比把幾百萬丟水溝來得贏好嗎？而且你
→ dgq75148: 以為味全選手夠用到讓你球丟水溝然後一個選手都不要嗎？
→ dgq75148:  如果夠用了乾脆別擴編選秀了 味全跟其他四隊也不需要這
→ dgq75148: 麼痛苦
→ astley99: 想請教各位，美職合約裡有不得交易的條款，
→ astley99: 若中職有球員也有簽這種合約，而年末也非保護名單，
→ astley99: 這時若被挑選到，球員可以依照合約拒絕嗎？
→ astley99: 還是依照聯盟的條款優先，不加入就得引退？
→ astley99: 球團似乎也可以用這種方式行巧，保護更多人進18人名單
→ ultratimes: 就規定不得交易的球員一定要進名單就好了
→ ultratimes: 或是說 合約不得交易的，球員可要求球團一定要把他放
→ ultratimes: 進去，如果沒有要求視同自動放棄
→ ultratimes: 另一種是10-5條款，不過國內沒有
→ ultratimes: 10-5條款理論上應該可以不用放也不能選
噓 alecgood: 要FA球員就直接簽就好 架搞剛？
噓 rick770423: 就你味全最特別可以提前接觸FA當其他三隊不存在就對
→ rick770423: 了？