推 Ryo5566: 看看賽後訪問Cash的記者比訪問蘿蔔多就知道了XDD 10/28 13:51
推 marx93521: 蘿蔔:cash惠我良多 10/28 13:51
推 mavescott: 其實換下Snell並沒有不對,只是cash沒有擁有跟道奇一 10/28 13:51
→ mavescott: 樣穩定的牛棚…… 10/28 13:51
推 rbki3: 就運氣不好啊~ 抽的火牛! 反觀蘿蔔G4換掉Urias時,下一棒 10/28 13:52
推 Mariobrother: Snell對藍鳥不是六局? 10/28 13:52
推 ihcc: 感恩cash 讚嘆cash 10/28 13:52
→ rbki3: 的Diaz前面也是被Urias K兩次~ 簡單來說Cash就是比較衰 10/28 13:53
→ cheesesteak: 我是看到轉播中字幕顯示季賽季後賽接未滿6局 10/28 13:53
推 mess: A-Rod說出我的心聲 10/28 13:53
推 saiulbb: 要不要換人這可議 但換Anderson就不對 這麼多人偏偏換他 10/28 13:53
→ cheesesteak: 沒有仔細查證 10/28 13:53
→ marx93521: 就算換下snell可以說他對好了 畢竟續投不知道會發生什 10/28 13:54
→ marx93521: 麼事 但換上NA? 10/28 13:54
推 tf310244: 說要打數據野球又換一個火牛上 笑死 10/28 13:55
噓 madboy: 躲人牛棚也不穩定好豹 10/28 13:55
推 lions402: 數據棒球難看死了 一點都沒打球樂趣 這麼愛數據幹嘛不 10/28 13:56
推 sshwann: 也許結果論 但換他就是抖的要死 像蘿蔔也沒給簡森關門阿 10/28 13:56
→ lions402: 幹嘛不去玩棒球模擬遊戲 10/28 13:56
推 pttpepe: 換一個一直放火的 蘿蔔都知道不要再派簡森放火了 XD 10/28 13:57
推 TBdrays: 換他不一定錯,重點是你換誰來接替他 10/28 13:57
推 mimi9672: 阿數據現在就王道阿 不然光芒就不要佈陣 根據統計光芒的 10/28 13:58
→ mimi9672: 佈陣讓他們省下十幾分 數據不重要嗎 10/28 13:58
→ mtyk10100: 換掉Snell可以討論 換上連六場掉分的就很神奇了 10/28 13:58
推 tsaodin0220: 這也不是數據野球阿 Betts就打左投打不好還不留 10/28 13:58
推 r5566ex: A肉中肯 10/28 13:58
→ tsaodin0220: 這才是不看數據的傳統派吧 數據還是贏阿 10/28 13:59
推 Keane86: 今天如果換上簡森 被訪問的就變成蘿蔔了 10/28 13:59
推 ezlifee1140: 調度當然是結果論,只是這調度的合理性... 10/28 13:59
推 jtsu5223: 要換可以換一個狀況超差的幹嘛?啊雖然最近幾場光芒牛 10/28 13:59
→ jtsu5223: 棚沒一個穩的就是了 10/28 13:59
→ tsaodin0220: 數據看一半才是最要命的好嗎zzz 10/28 14:00
推 TBdrays: 所以乾脆直接上Morton 10/28 14:00
推 h916041: 換人沒問題,換更火的~根本就蘿蔔邏輯 10/28 14:01
推 rbki3: 簡單來說 就是戰力比道奇差啊 不然後面換Fairbanks被幹炮 10/28 14:01
→ rbki3: 也是會被噴 早晚都會被噴爆啦 只能怪自己的手牌差 10/28 14:01
→ rbki3: 還想搞蘿蔔式調度~ 10/28 14:02
推 marx93521: 數據很重要 數據告訴我們NA近六場很不穩定 10/28 14:02
推 mess: Fairbanks 前一局沒掉分已經很好運,這時候又不主動換投了 10/28 14:03
推 rbki3: 很難說阿 昨天G5換May 數據派就沒辦法解釋了阿 10/28 14:04
→ mess: 最後多偷那0.1局到底又可以幹嘛了 10/28 14:04
→ rbki3: 簡單來說就是 運氣比較差 人家G2被炸的May昨天就是守住 10/28 14:04
→ LukeSkywaker: 要換也換NA以外的人 10/28 14:05
推 wfelix: 這跟數據野球有個屁關係?哪個數據顯示數據更差的會更好? 10/28 14:10
推 Bihrava: 不是r 數據都只是可以幫你算出機率而已 10/28 14:11
→ Bihrava: 再爆的人 可能有1%的機率 不失分 昨天守住代表無法解釋 10/28 14:12
推 rbki3: A-Rod就結果論而已 然後把鍋推給數據,實際上就是兩隊都幹了 10/28 14:12
→ Bihrava: *不代表無法解釋 10/28 14:12
→ rbki3: 一樣的事情, 只是蘿蔔手牌比較好這樣! Cash就比較衰 先爆了 10/28 14:12
噓 BlakeSnell: 哭阿 10/28 14:14
→ Bihrava: 你去下注勝率低的賭注 也是有輸有贏 贏了大家當然沒話說 10/28 14:14
推 polanco: A肉講得蠻好的 10/28 14:15
推 zehow: 換掉snell根本沒什麼 蘿蔔也幹過直接換掉Kershaw 和 Urias 10/28 14:16
→ zehow: 都是投的很好且剩一出局的場面 也是被罵翻 反正成王敗寇 10/28 14:16
→ zehow: 都是結果論 10/28 14:16
推 tmac713: 【數據】棒球:挑自己想看的數據 10/28 14:16
推 rbki3: 就是這樣阿~ 如果MayG6又被幹一發,一定又一堆人說 !#%#@%@ 10/28 14:18
→ rbki3: 你是沒看到他G2被爆484? 還敢用他換科蕭 10/28 14:19
→ rbki3: G5 打錯 10/28 14:19
推 huohuai: 謝整理XD 10/28 14:20
推 abc0922001: 你怎麼知道Mookie前面是不是都在演,為了削老狐狸 10/28 14:32
→ yankees733: 凱瓜確定 10/28 14:41
推 xd987: 而且接下來的西葛左打 今天也領2k 10/28 14:53
推 Stras37: 去年好姨看到魔神被換掉實也爽到翻過 10/28 14:53
→ chaobii: A肉這樣講MLB板的資深球迷會不開心 10/28 14:57
→ bingreen: 換火牛是在?! 10/28 15:06
※ 編輯: cheesesteak (66.75.2.230 美國), 10/28/2020 15:20:04
※ cheesesteak:轉錄至看板 MLB 10/28 15:22
推 bkm1: 本來以為Cash調度很活 結果看到NA上來 什麼都變假的 10/28 15:57
推 b993040020: 只看自己想看的數據 卻又說數據很重要 嗯~ 10/28 17:39
推 bigaltis01: A肉這雙關 很會 10/28 18:00
推 CelestialRel: 你的結論超有道理,我覺得教練緊張到調度失常 10/29 11:30