看板 Baseball 關於我們 聯絡資訊
說實話直觀來看是換投手導致輸了球賽,但我覺得真正的關鍵不是這裡耶 光芒之前的得勝模式本來就不是靠強力投手壓制打線,他們想的不是“讓對手不要得分”, 而是讓對手“不要得那麼多分” 在最精簡的計算下勝一分也是贏得球賽,就以結果論來看,把senll換下去導致的結果是失 兩分,跟道奇一分差,根本不是什麼追不上的差距。 真正的問題是打線沒有有效率的得分,第一局時球評也說過得一分對道奇是遠遠不夠的,沒 有正常的發揮的打線,跟mookie最後那一擊,最終把光芒的氣勢都打垮了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.46.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1603869270.A.9E5.html
colaer: 罵的人都知道沒換的話比賽就是1:0光芒逼進第七戰 10/28 15:16
rbki3: 實力有差距阿~ 但是輸球不爽 找理由發飆很正常 10/28 15:18
mochiQ: 棒球就是成敗論英雄阿不然呢 這個調度就是失敗 10/28 15:18
w9: 簡單講啦,賭贏了他居功,那賭輸了就揹鍋啊 10/28 15:20
w9: 退一萬步講,就算本質上是五五開的瞎賭,賭輸了就是扛啊 10/28 15:21
lucky69: 推這篇的觀點 我芒季賽就是這樣打 只是打線烙賽太嚴重 10/28 15:21
weitai1993: 攻勢跟攻勢的中間一定會參雜自殺棒 這就是我芒打線 10/28 15:22
l711470: 吞K和一球死的一堆 該得分的沒把握住 對道奇0失分不可能 10/28 15:27
ms01096: 應該說這是成敗的因素之一,打線沒辦法追分是另一個問題 10/28 15:27
mess: 說真的,那一局就是氣勢的轉捩點。棒球就是這樣 10/28 15:29
Ageg: 被自己教練拐氣 第一次看到 10/28 15:30
k33536: 拿這點分數要怪的應該是打者 不是這一次的調度 10/28 15:30
mavescott: 光芒在一二兩局的時候得分機會其實是很多的,沒趁gaso 10/28 15:33
mavescott: lin 不穩的時候多要點分數太虧了 10/28 15:33
mochiQ: 打擊跟掉分可以分開算啊 打1分怪打者 但失2分不能怪調度? 10/28 15:38
mavescott: 可以。只是想說那個調度有其合理性,畢竟光芒就是靠著 10/28 15:39
mavescott: 這種思維一路走到這裡 10/28 15:39
lanhyi: 職棒再怎麼唬爛鬼扯的調度都有其合理性,除非教練是靠擲茭 10/28 15:41
mavescott: 不一定吧,精準來說是球迷也可以看得出的“合理性”, 10/28 15:44
mavescott: 比如蘿蔔放簡森我就覺得不合理XD 10/28 15:44
pottiisme: 自己教練注重數據 愛換失敗被拐氣 被噴剛好而已 10/28 15:52
huohuai: 同意啊,這場感覺就是要輸, 10/28 15:57
huohuai: 但總是要找個人負責嘛= = 10/28 15:57
l711470: 光芒那打線該得分沒得 弄的投手一分都不能失 10/28 15:58
tyw0316: 我覺得打擊鳥掉才是重點 10/28 17:29
erosha: 總要有人扛 10/28 17:48
Jwfsm: 其實光芒打完洋基後打線就越來越差,只有古巴人一直在巔峰 10/28 18:58
Jwfsm: 打贏太鼓有點運氣 不過太鼓自己也爛 10/28 18:58