→ oliverchamps: 万万沒想到 11/01 19:19
噓 Celtic8879: 帶風向? 11/01 19:19
沒什麼風向好帶,老蛇熊迷只希望看到精采的比賽,純粹是職業病發作,想分析一下鏡頭
推 fdruecek: 推分析 11/01 19:19
※ 編輯: luntalk (140.119.96.154 臺灣), 11/01/2020 19:20:23
噓 henryeech: 要崩潰多久? 11/01 19:19
推 cctu0618: 難得有認真討論文 清流 11/01 19:19
推 kencindy7: 監視系 11/01 19:19
推 iloveivy0712: 推認真分析 11/01 19:19
推 bengowa: 推仔細看 但真的沒有說很明顯= = 11/01 19:19
→ fdruecek: 酸酸不敢來這篇了 11/01 19:19
推 yamamoto9658: 推分析 完全沒有想到可以看影子 11/01 19:19
推 abc53: 補血 11/01 19:19
噓 dm03: 影子會在那個位子? 11/01 19:19
推 IcoolIam: 孩子 小7不會有折扣了 等全家吧 11/01 19:19
→ kr78963212: 分析的可以 就不知道到底有沒有先碰到的差別而已 11/01 19:19
推 MaYawCiru: 監視器系 11/01 19:19
推 tsuei850927: 監視系 11/01 19:20
噓 e5534599: 識象就識象,哪來這麼多廢話 11/01 19:20
推 jason202660: 推監視器 11/01 19:20
推 daniel0203: 分析很清楚 11/01 19:20
→ bbs0840738: 監視器系是你 11/01 19:20
推 slamguyno1: 推分析 不過有沒有壘包突起來前後的照片比較? 我眼鈍 11/01 19:20
→ slamguyno1: 看不出來 11/01 19:20
可以比較第一張的放大圖,可以看出來壘包上緣高度是有差別的
推 blackbear308: 影子 專業ㄟ 11/01 19:20
推 kingoftwray: 推盜攝系有經驗的老司機 11/01 19:20
推 specimen: 識象 11/01 19:21
→ JXman088102: 影子系喔 雙標噁 11/01 19:21
推 roy19951027: 太專業 某寶會噓 11/01 19:21
推 IhavenoGF: 爪寶幫推 11/01 19:21
推 rayepanber: 無腦爪酸會無視 11/01 19:22
推 thetakerone: 爪酸無視 幫你QQ 11/01 19:22
推 Eric60203: 幫QQ你要被打成爪寶了 11/01 19:22
推 a4102607: 老實說嘴這個PLAY不如嘴BB詹 11/01 19:23
推 ted60609: 吱吱裝作沒看到 集體裝死 11/01 19:24
推 ezlifee1140: 推分析 11/01 19:24
※ 編輯: luntalk (140.119.96.154 臺灣), 11/01/2020 19:25:35
推 scotch345: 爪酸在廁所看不到這篇 11/01 19:25
推 pttha: 剛剛看了覺得safe,不過這篇看起來有道理,另外原po小心被 11/01 19:25
→ pttha: 抹成爪寶 11/01 19:25
推 sleepmilk: 你這篇文不對題。 11/01 19:25
→ duncan77008: 吱吱沒事做很閒會來噓爆你 11/01 19:25
推 nash30704: 不要跟爪講道理 11/01 19:25
噓 johnny4785: 釘鞋 的話 釘子會先碰到啊 11/01 19:25
推 kbytchen: 幫推 但爪酸會說那不是影子 是紅土 11/01 19:25
除了影子外,壘包變形的狀況也可以做為參考。
不過因為腳尖有擋住一點點壘包,也許這麼剛好就差那一點點,這部分我也有納入考慮。
所以我的結論也不是說一定是球快,只是就沒有可以推翻的依據。
推 Tamama56: 推,建議聯盟能要求轉播單位多派幾台高速攝影機 11/01 19:26
→ Tamama56: 方便小房間的裁判判斷 11/01 19:27
噓 sincere77: 你那個角度根本看不出已經碰到壘包好嗎 11/01 19:27
推 Jason860820: 釘子碰到 就等於上壘啊 11/01 19:27
推 tsaichenyo: 推推 很認真 11/01 19:27
推 Grandslammmm: 你太認真了 就真的球快 11/01 19:27
→ sincere77: 哪個角度要比較明顯就是擠到壘包才算碰到 11/01 19:28
推 leegogo: 本來就合理判決 11/01 19:28
推 vick6339: 爪酸就只是想嘴而已 不用這麼認真 11/01 19:28
推 home16124: 這明顯是誤判,總冠軍賽聯盟還隨便判決,不仔細判,壞 11/01 19:28
→ home16124: 了一整場比賽! 11/01 19:28
※ 編輯: luntalk (140.119.96.154 臺灣), 11/01/2020 19:31:54
推 kkjjkkjj: 這角度怎麼看 11/01 19:30
推 kji590929: 覺得誤判就拿出明顯證據推翻阿 11/01 19:32
推 sy2es6409: 行家 11/01 19:32
推 yu80408: 方方繼續崩潰 11/01 19:33
推 slamguyno1: 人家認真分析,覺得明顯誤判的可以發一篇明顯的證據阿 11/01 19:33
推 bullstheone: 軟詹那球就真的識象 但這個真的不懂爪酸在崩啥 11/01 19:35
推 Jason860820: 我喵 判決沒問題啦 但沒畫面比較難讓人接受 11/01 19:38
噓 home16124: 原PO也沒說這判決正確OUT呀,那覺得是OUT的象迷要不要 11/01 19:42
→ home16124: 也提出OUT的證據?! 11/01 19:42
→ lone4968: 沒明顯證據就是維持原判阿,這麼行的話要不要去當壘審? 11/01 19:43
→ lone4968: 你這個邏輯跟告別人還要叫人家證明自己無罪一樣欸 11/01 19:44
推 slamguyno1: 無明顯推翻證據所以維持原判沒問題阿!那你覺得有"明顯 11/01 19:44
→ slamguyno1: "證據可以拿出來大家討論 11/01 19:44
推 a4102607: 我爪寶啦 我支持大家酸翻BB詹那球 11/01 19:49
噓 home16124: 我只覺得總冠軍賽不是一般例行賽,聯盟應加裝更多攝影 11/01 19:55
→ home16124: 機更慎重去判決,不是二壘誤判找不到證據就維持原判這 11/01 19:55
→ home16124: 種隨便的態度去處理! 11/01 19:55
推 boringgenius: home 沒辦法推翻就是維持原判啊 11/01 19:58
推 prince802: 笑死 偷到一勝該滿足了 運氣魂 11/01 20:00
推 slamguyno1: 沒有喔!home你在只有提供這個角度的情況下就說明顯誤 11/01 20:01
→ slamguyno1: 判,所以應該拿出明顯誤判的證據阿 11/01 20:01
推 kaybear3001: 沒闔上沒控制住球 不就safe識象 風象大師 11/01 20:06
推 leonumber01: 監視器系? 11/01 20:14
噓 jack5228: 我們吱吱說識象就識象 你們有比我們會拿總冠軍? 11/01 20:16
推 asdfg5435: 為什麼會有影子 11/01 20:22
推 ken8353: 少時不讀書,長大當爪酸 11/01 21:12
推 witness933: 推 一堆人整天酸 這根圓夢還差很多 11/01 21:38
推 aska5566: 沒有明顯誤判不會推翻原判 11/01 22:00
推 yugo030: 辛苦了 還要跟爪酸講道理 11/01 22:10
推 traintterfly: 我覺得應該要用微積分到角度去算出速度跟時間 11/01 22:27
→ traintterfly: 去預測時間點 11/01 22:27
噓 tokyo117: 那是影子?看起來像紅土 11/02 00:56
噓 fhes0011: 沒想到在還有影子的時候可以看到壘包變形 陳重廷一定是 11/02 14:06
→ fhes0011: 具有無影腳的深厚功力 11/02 14:06
推 king62602: 推分析 11/02 14:27