[討論] 是否也應該公布小房間名單呢？

[ysb727 (軒)]

今年的小房間真的超搶戲

到季後賽還在搶戲

裁判再爛，都還有受訓

而且要罵也要知道名單

可是，小房間超不公開透明的

是聯盟紀錄組，還是轉播單位記者呢？

我覺得既然會影響比賽結果

是否應該考慮比照裁判辦理

場場公開小房間的名單

既然是判決就是有可受公評之處

沒有道理小房間的誤判

需要該場裁判幫忙承擔吧？

對裁判也不公平


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.168.65.250 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1604242890.A.A34.html
※ 編輯: ysb727 (118.168.65.250 臺灣), 11/01/2020 23:01:51
推 sam92084: 技術委員+預備裁判+聯盟主管 這個不是討論到爛了
→ sam92084: 今天那個球沒有三壘那個面的攝影機 壘包跟腳還是有重疊
→ sam92084: 看不出距離阿
推 lions402: 不具名還是沒用阿 足球VAR很廢但是還是具名 出包也是罰
→ ysb727: 1.不只今天的問題喔，整年都在討論。2.就算是你說那種組
→ ysb727: 成分子，難道不能公布姓名嗎？
→ ysb727: 今天吳家維被連名帶姓罵成怎樣了，憑什麼小房間不需要公
→ ysb727: 布名單
→ ysb727: 還是說以後裁判組也能使用藝名，不需要用本名
→ ysb727: 不具名卻能影響比賽必然是件很怪的事情，我覺得公佈只是
→ ysb727: 本來就應該做到基本而已
→ sincere77: 這個Play如果要看清楚，那就是要三種鏡頭的至少一種：
→ sincere77: 三壘正側面，或是壘包上空，不然就對準二壘的清晰高速
→ sincere77: 攝影機，如果是中職的爛鏡頭還真的可能看不出來
→ ysb727: 既然作出判決，還有輔助工具，為什麼不能為判決具名背書
→ ysb727: 呢？這樣本來就很奇怪，我們是職棒，不是河邊打球仔
→ andy055097: 今天是爪爪得利 這篇毫無討論熱度
→ ysb727: 所以我沒特別提今天，但整年度小房間都在被討論就有問題
→ ysb727: 了，之前是主審自己去看，討論度就沒那麼高，至少知道是
→ ysb727: 誰的責任範圍
推 yccm: 講到爛了聯盟有在意？
→ Sheng98: 之前不一定是主審自己去看, 如果是主審的判決有問題則是
→ Sheng98: 其他壘審去看畫面, 當然旁邊還是有同樣的人馬在看
→ Sheng98: 後來就改成四位裁判在場外戴耳機聽了
→ Sheng98: 裁判跑進跑出也是會稍微拖到比賽時間
推 an123456781: 其實不太可能每一台都是高速攝影機吧 國外有這樣嗎
→ an123456781: 不過小房間的裁判確實要有名單
推 eunhailoveu: 草創聯盟 不要要求那麼多好嗎
推 Js1233: 畫面直接放大螢幕出來給大家看，是不是誤判大家心理有數
推 solothurn: 說不定只是體大工讀生 不要為難人家了
噓 airai: 怎麼都沒人想到導播畫面釋出，到底有幾台機器拍到，釋出幾
→ airai: 個畫面？
推 chuegou: 同意這篇 但我想問攝影師要不要具名
推 Tamama56: 支持聯盟公布小房間名單
噓 insomniatw: 爭議越大熱度越大啊 爛死了聯盟
→ insomniatw: 連同步播放小房間的畫面都做不到
推 tokyo117: 推 公佈名單
→ ysb727: 攝影師不是幕後的跑馬燈會有嗎？