Re: [分享] 四爺陳傑憲IG

[bower1025 (bower1025)]

其實有點像耶...
撇除台媒喜歡亂斷章取義這點

如果訪問沒錄音回聽
而是用速寫筆記
當下又急著要就要發稿的時候
聽到
正常....這兩個字
後面沒聽到人，或是四爺講很快
速寫下去
正常，鄭昌，正常，鄭昌，鄭昌
事後回想就是
自己腦補寫上鄭昌明了啦
而且鄭昌明又守游擊
很有關聯點.......

所以小弟認為，記者大大有心更改
沒有硬要凹，應該真的是
累了啦，大家多包涵（？

幫主管發過新聞稿，
聽錯字也發錯的小弟淺見。


※ 引述《AisinGioro (愛新覺羅。溥聰)》之銘言：
: 陳傑憲臉書更新
: 記者把正常人聽成鄭昌明
: 經過溝通，這篇新聞已經主動更正囉。
: 傑憲昨天受訪時強調的是自己進職棒後，外野守備的經驗還不足，「我經驗還沒有那麼好
: ，當然有落差，做得出來是我賺到，叫正常人去守的話也沒辦法吧。」
: 記者大哥似乎不小心把「正常人」聽成「鄭昌明」???造成了誤會。
: —
: 五樓你相信嗎

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.250.38.205 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Baseball/M.1604565719.A.FCB.html
推 st0080524: 推你的說法
推 mavescott: 覺得記者故意的可能性不高吧，事發后快速更改可以看得
→ mavescott: 出來，另外覺得四爺的原意“正常人”，應該是類比自己
→ mavescott: 本來不是守外野，哪怕是棒球員，沒練過的位子而言幾乎
→ mavescott: 跟一般人差不多，一般人沒練過哪接得到球，球的判斷真
→ mavescott: 的沒那麼容易呀(→大學短暫學過棒初並且外野從來沒接
→ mavescott: 到球過的人)
推 romeomonkey: 其實我比較好奇 正常人跟鄭昌明都算通順的情況下為
→ romeomonkey: 什麼要特別在意0.0
→ bower1025: 可能覺得拿大前輩來比喻很不恰當吧，如果是沒交情的前
→ bower1025: 輩，這樣被譬喻可能會覺得很沒禮貌
→ paul810928: 推這篇，蕭保祥也不太是那種會亂寫的記者
推 romeomonkey: 了解 感謝 ～ 想說怎麼突然看這麼重
推 okim: 誤聽啦! 跟鄭很熟嗎? 會特別提他才奇怪吧?
推 junhai: 聽錯沒關係啦 但事後應該要有一篇聲明承認自己錯誤 不是
→ junhai: 大街罵人小巷道歉
推 dm03: 還好不是正常-＞振昌
推 komica5566: 大街道歉=來PTT發道歉文
推 petercjt: 振昌人也合理（？
推 RICEFINCH: 我覺得講正常人比較合邏輯啦～特意講鄭昌明比較怪
推 tommy123310: 因為你不行不代表大前輩不行，就算邏輯合理也不得體